Доси (Страница 1 из 10)

Там очередь.

Ага. Тока меня смущает в ней некая...мм...не холодность, а "нетеплость", каковую я в принципе предполагала бы у Дось. ну, я не знаю же их -  поэтому тока предполагаю...

Из характерных черт. Она очень близко к сердцу принимает все, что происходит вокруг. Не переносит наездов. Я вот, когда на меня наезжают, могу дать отпор. Причем конкретный. А она - не может. Потому я и думала -  болевая ЧС всяко...

Командовать когда начинают. Безосновательно. Или требовать чего-то, что не должен. Или хамят когда. Она теряется. А я отвечаю тем же.

Да, должна.

Опишу свои ощущения от общения с ней. Сначала, когда мы только познакомились (она пришла к нам работать), мне она показалась именно вот такой... холодноватой. А это было самое начала моего знакомства с соционикой и я горела желанием всех типировать. Тем более, что мне с человеком работать. Я решила, что она логик. Ну, этики не вижу! Потом прошло время. Долго я ее кусала, никак не раскусить было. Она спокойная, тихая. Однако рабочей соображалки маловато. Т.е. хватка не очень. Там, где я быстро понимаю, думаю, реагирую, она терялась, особенно если проблема была сложная и запутанная. Сразу бежала ко мне, жаловалась, что не знает, что делать, как делать и пр. Ну, тут я  делала скидку на то, что она просто совсем молодая -  ей 23 года.

Далее. Меня немного раздражала ее привычка (если можно это назвать привычкой...) все принимать очень близко к сердцу. Когда у нас случаются ситуации на работе авральные, или иностранцы начинают тупить так, что впору уволиться, она находится на грани именно что принятия такого решения. Я могу возмущаться целый час чьей-то тупостью, со стороны даже кажется. что я ругаюсь -  но знающие меня люди спокойно на это смотрят, потому что знают -  мне ПО ФИГ. И я по большому счету просто прикалываюсь. А она переживает... И может весь день над этим сидеть... "Ну вот почему он не понимает такой простой вещи -  что нужно такие и такие документы иметь при себе, когда везешь чемодан с тротилом всеом 120 кг самолетом ручной кладью..." И т.д. Мне вот смешно, а она правда переживает.

Меня еще немного иногда напрягает ее высокие тоны -  в моменты, когда она чем-от возмущена... если бы это было кратко -  ничего. Я пропущу. Но она может долго - долго ныть. А меня это раздражает.

Последнее время у нас с ней очень хорошие отношения, она перестала меня раздражать вообще. Т.е. супер.

Обсуждала вопрос со знакомой Габой, она мне сказала -  все верно, активация и должна быть через небольшое иногда раздражение.

если честно, меня как-то тоже...

VU A LA, ну как я объясню чем? вот именно что отношения как раз и представляешь... отношение автора. И понимание автора, что же есть правда. И ничего кроме.
А как базовому этику, хотелось бы чего-то чернологического :

я вообще думаю, что лучшие описания других людей составляют логики. но логики тоже бывают разные, очевидно. :-)

Не поверишь. По идее автор сабжа как раз ЧЛ Токо ЧЛогика творческая + социального заказа как для Драйзера (оттого, наверное, и перепетии пошли по поводу Петросяна в дугой теме)

Надеюсь, я не выдала секретную инфу об авторе, Бук? 

Я никак понять не могу -  где тут предвзятое-то?!

Вот она -  реакция подзаказного.

Описания составляют тоже люди и составить объективно абсолютно их просто невозможно. Любая фраза о любом ТИМе другим ТИМом будет считаться предвзятой - конечно, вот так человек видит другого человека.

Если кто-то говорит о ком-то, что он, мол, слишком много времени уделяет своему внешнему виду -  другой скажет - ха, субъективно все написано... не много, а МАЛО времени она уделяет свомему виду... потому что КТО установил эти рамки уделения времени?!

Вот я пишу -  она слишком близко все принимает к сердцу. Другой, с силнйо БЭ, скажет - ни фига, все так и должно быть, а ты злая и равнодушная. И так далее.