1 Тема от kaprizka Отредактировано kaprizka (25.07.2008 07:16:40)

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754

На этом форуме цвет чёрный.

Сайтkaprizka

2 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
kaprizka пишет:

На этом форуме цвет чёрный.

а что за тема –то была? может не зря?  default/smile

3 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754

Цвет хотел узнать.

Сайтkaprizka

4 Ответ от Эстер

  • Эстер
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Чита
  • Зарегистрирован: 05.01.2007
  • Сообщений: 1,535

Я разговаривала с директором буддийской школы, ламой. Он сказал, что мужчины видят четыре цвета: Красный, зеленый, голубой и белый. А женщины только два: белый и черный...
Загадочно... Здесь какой-то  переносный смысл... Он сказал это аргументируя почему у них в дацане не учат на лам женщин...

СайтЭстер

5 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Эстер пишет:

Я разговаривала с директором буддийской школы, ламой. Он сказал, что мужчины видят четыре цвета: Красный, зеленый, голубой и белый. А женщины только два: белый и черный...
Загадочно... Здесь какой-то  переносный смысл... Он сказал это аргументируя почему у них в дацане не учат на лам женщин...

возможно детали женщины "не видят", ибо к+с+г(синий) дает тот же белый, который мужчины могут видеть и как части и как целое.
А женщины только как целое.

Вот такое предположение есть...

6 Ответ от Эстер

  • Эстер
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Чита
  • Зарегистрирован: 05.01.2007
  • Сообщений: 1,535
ЧП пишет:
Эстер пишет:

Я разговаривала с директором буддийской школы, ламой. Он сказал, что мужчины видят четыре цвета: Красный, зеленый, голубой и белый. А женщины только два: белый и черный...
Загадочно... Здесь какой-то  переносный смысл... Он сказал это аргументируя почему у них в дацане не учат на лам женщин...

возможно детали женщины "не видят", ибо к+с+г(синий) дает тот же белый, который мужчины могут видеть и как части и как целое.
А женщины только как целое.

Вот такое предположение есть...

Если речь о системе RGB, то С, М, Y. (Синий, красный, желтый). С тех пор прошло уже 6 лет. Может, он сказал желтый, а не голубой? А я просто запамятовала. default/smile
Еще он сказал, что поскольку женщина видит только 2 цвета, то она может быть либо белой, либо черной...

СайтЭстер

7 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Эстер пишет:
ЧП пишет:

возможно детали женщины "не видят", ибо к+с+г(синий) дает тот же белый, который мужчины могут видеть и как части и как целое.
А женщины только как целое.

Вот такое предположение есть...

Если речь о системе RGB, то С, М, Y. (Синий, красный, желтый). С тех пор прошло уже 6 лет. Может, он сказал желтый, а не голубой? А я просто запамятовала. default/smile
Еще он сказал, что поскольку женщина видит только 2 цвета, то она может быть либо белой, либо черной...

я бы все же проинтепретировал это как недетализация в каком-то смысле со стороны женщины. более глубоко я не знаю какими он концепциями оперирует и почему именно так считает.

8 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Имеется в виду, что женщины более ограничены, и научить их поэтому трудно. Я бы обиделась

9 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Klava пишет:

Имеется в виду, что женщины более ограничены, и научить их поэтому трудно. Я бы обиделась

ага. шовинизмом попахивает. восприятие женщин и мужчин на цвета совсем одинакова. отделы мозга отвечающие за интерпритацию световых волн не знают что там между ног болтается.

10 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
Klava пишет:

Имеется в виду, что женщины более ограничены, и научить их поэтому трудно. Я бы обиделась

ага. шовинизмом попахивает. восприятие женщин и мужчин на цвета совсем одинакова. отделы мозга отвечающие за интерпритацию световых волн не знают что там между ног болтается.

вообще-то в половые отличия входят не только первичные и вторичные физиологические признаки. Поэтому, возможно, что если мысль была так глубока, то она и указывает именно на эти различия у этого буддийского товарища.

11 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

ага. шовинизмом попахивает. восприятие женщин и мужчин на цвета совсем одинакова. отделы мозга отвечающие за интерпритацию световых волн не знают что там между ног болтается.

вообще-то в половые отличия входят не только первичные и вторичные физиологические признаки. Поэтому, возможно, что если мысль была так глубока, то она и указывает именно на эти различия у этого буддийского товарища.

научные исследования (а не слова будиста) – в студию пожалуйста которые именно доказывают такое различие восприятия цветовой гаммы в представителях разного пола. есть же опубликованные исследования например дальтонизма, в котором рассматриваются что мужчины на столько –то процентов чаще «цвето-слепы» (не различают зеленый и красный и видят только интенсивность, но не сам цвет) чем женщины.  поэтому всем сторонникам ЭТОЙ (подтвержденными пока только словами буддиста) –теории о женском ограничении –тож должно не составлять труда привести какие-нить ссылки на подобные научные интерпретации и эксперименты. default/smile

12 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
ЧП пишет:

вообще-то в половые отличия входят не только первичные и вторичные физиологические признаки. Поэтому, возможно, что если мысль была так глубока, то она и указывает именно на эти различия у этого буддийского товарища.

научные исследования (а не слова будиста) – в студию пожалуйста которые именно доказывают такое различие восприятия цветовой гаммы в представителях разного пола. есть же опубликованные исследования например дальтонизма, в котором рассматриваются что мужчины на столько –то процентов чаще «цвето-слепы» (не различают зеленый и красный и видят только интенсивность, но не сам цвет) чем женщины.  поэтому всем сторонникам ЭТОЙ (подтвержденными пока только словами буддиста) –теории о женском ограничении –тож должно не составлять труда привести какие-нить ссылки на подобные научные интерпретации и эксперименты. default/smile

причем тут цвета????
уже с самого начала темы мы тут обсуждаем косвенные трактовки этой мысли, а ты про какие-то цвета опять?

13 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Вообще-то не вижу смысла гадать, что он имел в виду. Это надо спрашивать или искать трактовки в источниках. Потому как интерпретировать его слова буквально - тупость та еще.

Сайтbusak

14 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
busak пишет:

Вообще-то не вижу смысла гадать, что он имел в виду. Это надо спрашивать или искать трактовки в источниках. Потому как интерпретировать его слова буквально - тупость та еще.

золотые слова, бузак! default/wink

15 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

Вообще-то не вижу смысла гадать, что он имел в виду. Это надо спрашивать или искать трактовки в источниках. Потому как интерпретировать его слова буквально - тупость та еще.

дык смысл-то не в гаданиях... ответ может быть любой и неважно какой. Важен процесс... это как коаны.

16 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
ЧП пишет:
busak пишет:

Вообще-то не вижу смысла гадать, что он имел в виду. Это надо спрашивать или искать трактовки в источниках. Потому как интерпретировать его слова буквально - тупость та еще.

дык смысл-то не в гаданиях... ответ может быть любой и неважно какой. Важен процесс... это как коаны.

Гм. Если это коан, то редкой применимости default/smile Я, по крайней мере, полагаю конкретный ответ.

Сайтbusak

17 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:
ЧП пишет:

дык смысл-то не в гаданиях... ответ может быть любой и неважно какой. Важен процесс... это как коаны.

Гм. Если это коан, то редкой применимости default/smile Я, по крайней мере, полагаю конкретный ответ.

конкретных ответов в коанах не бывает, в них вообще ответов не бывает.

18 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
ЧП пишет:
busak пишет:

Вообще-то не вижу смысла гадать, что он имел в виду. Это надо спрашивать или искать трактовки в источниках. Потому как интерпретировать его слова буквально - тупость та еще.

дык смысл-то не в гаданиях... ответ может быть любой и неважно какой. Важен процесс... это как коаны.

Ну а процесс он запустил самоутверждения за счет женщин. Проблемы у него с матерью, видать. Вот где мне повезло,так в этом походе - попались мужики, у которых проблемы с отцами. Отдохнула хоть. А то на работе сплошь маменькины сыночки, достали своими претензиями

19 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
ЧП пишет:
busak пишет:

Гм. Если это коан, то редкой применимости default/smile Я, по крайней мере, полагаю конкретный ответ.

конкретных ответов в коанах не бывает, в них вообще ответов не бывает.

Вот. А в этом - есть default/smile
Значит, нифига не коан default/smile

Сайтbusak

20 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:
ЧП пишет:

конкретных ответов в коанах не бывает, в них вообще ответов не бывает.

Вот. А в этом - есть default/smile
Значит, нифига не коан default/smile

а кто тебе сказал, что он есть? default/smile