61 Отредактировано ЧП (26.07.2008 20:33:56)

все записываем:
"причем стратегия которая мне позволяет оперировать, доверять и быть в доверии у очень широкого круга современной теоретической базы сфер которые мне интересны" default/smile
да, весомый показатель, бесспорно!

62

bad girl пишет:
ЧП пишет:

мне не надо ничего подводить. Ты не имеешь своих взглядов почти ни на какие вопросы, а просто нашла когда-то какую-то удобную схемку и с ней живешь - это 5ка по любому.

я имею свои взгляды на все о чем я когда –то говорю или что-то упоминаю. в том что я осторожно и не всегда их вытаскиваю на показ – тоже есть определенная стратегия. причем стратегия которая мне позволяет оперировать, доверять и быть в доверии у очень широкого круга современной теоретической базы сфер которые мне интересны.  если это ставит мне 5-ку на каком-то непонятном виртуальном форуме –что. мне от этого должно быть стыдно или тепло-холодно ?  да на фига мне это надо?

нет, все-таки я ошибся, человек не только уходит из дискуссий при первом запахе жаренного, он еще в них очень успешно не вступает, когда жаренным уже пахнет заранее default/smile

63

По теме:
Ну вот я не убила все же ту случайно попавшую в компанию Максимку за то,что она мне объясняла всю дорогу, когда мне нужно спать, а когда - есть. Потому что понимала, что она не виновата, что Максимка. Только муж ее виноват, что на ней женился и притащил таким образом в нашу компанию. Кстати, Дон для Максимки кто? А то я не дома, книжек нет, и Интернет по трафику

64

Klava пишет:

Кстати, Дон для Максимки кто? А то я не дома, книжек нет, и Интернет по трафику

ревизор, для гамлета закащщик. у дюмы все наоборот default/smile

65

ardilla пишет:
Klava пишет:

Кстати, Дон для Максимки кто? А то я не дома, книжек нет, и Интернет по трафику

ревизор, для гамлета закащщик. у дюмы все наоборот default/smile

Да-а-а-а? Блин, у них в семье кольцо контроля почти полное... Понятно, почему в итоге их дочка-Напа руку сломала...

66

Klava пишет:

Да-а-а-а? Блин, у них в семье кольцо контроля почти полное... Понятно, почему в итоге их дочка-Напа руку сломала...

фигасе мистификации... default/icon_smile_blackeye
не, я с таким несогласная, в отношении соционики я далеко не фаталист

67

ardilla пишет:
Klava пишет:

Да-а-а-а? Блин, у них в семье кольцо контроля почти полное... Понятно, почему в итоге их дочка-Напа руку сломала...

фигасе мистификации... default/icon_smile_blackeye
не, я с таким несогласная, в отношении соционики я далеко не фаталист

Да ты бы видела... Муж жену пилит (что позволило мне понять, что меня не пилят, в общем-то), а мать - дочку - и все это с утра до вечера при общем мощном желании продемонстрировать идеальную семью... Неудивительно, что мне плохо было от них. Хорошо, хоть мальчик у них Джек или Бальзак - не подпал под общее движение

68

Klava пишет:

Да ты бы видела... Муж жену пилит (что позволило мне понять, что меня не пилят, в общем-то), а мать - дочку - и все это с утра до вечера при общем мощном желании продемонстрировать идеальную семью... Неудивительно, что мне плохо было от них. Хорошо, хоть мальчик у них Джек или Бальзак - не подпал под общее движение

да разве это тимы, это ж воспитание такое...

69

ardilla пишет:
Klava пишет:

Да ты бы видела... Муж жену пилит (что позволило мне понять, что меня не пилят, в общем-то), а мать - дочку - и все это с утра до вечера при общем мощном желании продемонстрировать идеальную семью... Неудивительно, что мне плохо было от них. Хорошо, хоть мальчик у них Джек или Бальзак - не подпал под общее движение

да разве это тимы, это ж воспитание такое...

Воспитание там супер. Просто лубок какой-то, слеза наворачивается

70

Klava пишет:

По теме:
Ну вот я не убила все же ту случайно попавшую в компанию Максимку за то,что она мне объясняла всю дорогу, когда мне нужно спать, а когда - есть. Потому что понимала, что она не виновата, что Максимка. Только муж ее виноват, что на ней женился и притащил таким образом в нашу компанию.

а вот кстати да. одно дело на сплав сЪездить да забыть. как с таким каждый день жить  - вообще не представляю. вообще соционика достаточно этично подходит к тимам –типа нет «плохих тимов» - но вот максов не переношу совсем. надо видимо найти все же позитив какой-нить где –нить и про них. хоть капельку. default/big_smile

71

bad girl пишет:
Klava пишет:

По теме:
Ну вот я не убила все же ту случайно попавшую в компанию Максимку за то,что она мне объясняла всю дорогу, когда мне нужно спать, а когда - есть. Потому что понимала, что она не виновата, что Максимка. Только муж ее виноват, что на ней женился и притащил таким образом в нашу компанию.

а вот кстати да. одно дело на сплав сЪездить да забыть. как с таким каждый день жить  - вообще не представляю. вообще соционика достаточно этично подходит к тимам –типа нет «плохих тимов» - но вот максов не переношу совсем. надо видимо найти все же позитив какой-нить где –нить и про них. хоть капельку. default/big_smile

С ними работать хорошо. Супернадежные

72

ЧП пишет:

ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????

еб... а, БЛ? ГДЕ?

Да дайте уже ЧП в ИД! Человек мучается. Максы! Блин Бета негуманная квадра какая-то.

73

Vendi пишет:
ЧП пишет:

ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????

еб... а, БЛ? ГДЕ?

Да дайте уже ЧП в ИД! Человек мучается. Максы! Блин Бета негуманная квадра какая-то.

да жалко чтоли? пусть изводится.
default/big_smile...

74

Klava пишет:
bad girl пишет:

а вот кстати да. одно дело на сплав сЪездить да забыть. как с таким каждый день жить  - вообще не представляю. вообще соционика достаточно этично подходит к тимам –типа нет «плохих тимов» - но вот максов не переношу совсем. надо видимо найти все же позитив какой-нить где –нить и про них. хоть капельку. default/big_smile

С ними работать хорошо. Супернадежные

да ну нах. скучно. а кроме робото-способности совсем ничего нет чтоли?

75

bad girl пишет:
Vendi пишет:

Да дайте уже ЧП в ИД! Человек мучается. Максы! Блин Бета негуманная квадра какая-то.

да жалко чтоли? пусть изводится.
default/big_smile...

мне жалко, я гуманист

76

bad girl пишет:

да ну нах. скучно. а кроме робото-способности совсем ничего нет чтоли?

Скучно тебе, потому что они рационалы и базовые белологики. А вообще у максов масса достоинств. Они в общении очень конкретные и лаконичные, в быту аккуратные и пунктуальные. Ну и надежные как китайская стена. Любую туманную и запутанную теорию могут привести к четкой логической схеме, найти в ней структуру. Если бы ты была донкой, ты бы воспринимала их совсем по-другому.

77

bad girl пишет:
Vendi пишет:

Да дайте уже ЧП в ИД! Человек мучается. Максы! Блин Бета негуманная квадра какая-то.

да жалко чтоли? пусть изводится.
default/big_smile...

радуйся лучше, что я тебя не трогаю default/wink

78

Vendi пишет:
ЧП пишет:

ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????

еб... а, БЛ? ГДЕ?

Да дайте уже ЧП в ИД! Человек мучается. Максы! Блин Бета негуманная квадра какая-то.

даешь ЧП в ИД!

79

bad girl пишет:
Klava пишет:

С ними работать хорошо. Супернадежные

да ну нах. скучно. а кроме робото-способности совсем ничего нет чтоли?

Во, скучно! Надежно! Сегодня только сестре мозги вправляла на эту тему, что или надежно, или интересно. А если своих денег нет, то интересными лучше пренебречь

80 Отредактировано Vendi (28.07.2008 18:19:53)

Klava пишет:
bad girl пишет:

да ну нах. скучно. а кроме робото-способности совсем ничего нет чтоли?

Во, скучно! Надежно! Сегодня только сестре мозги вправляла на эту тему, что или надежно, или интересно. А если своих денег нет, то интересными лучше пренебречь

Класс! Клава! уважаю! Четко, без сопливых сантиментов.