41 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:

любая теория ( даже ТУАИ подозреваю) предполагает обективность восприятия. в тебе нет обьективности ни грамма. -вот и хочется - если уж типиться ( а тут насколько я предполагаю именно интерес был выражен в находке предполагаемых уровнеи) -то .... в среде именно  (насколько ето возможно- виртуально) обективно, логично и непредвзято оценивающеи сырые данные.  ну да ладна. сама наиду.  default/smile

во мне нет объективности?.. поставь себе тоже в подпись, что у ЧП нет объективности. Это придаст тебе ВЕС.

42 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

на ТУАИ типирование. где тебя нет.  default/smile

знаешь, Вик и Срез - это не мои други Я и я ЧП не их Я. Это вообще разные люди, но не как Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс.
Если ты им не доверяешь и не уважаешь их мнение, то так и скажи, что вы товарищи нифига не рубите. Ваше мнение не соответствует моим стандартам, я им недовольна.
А теория-то тут причем?

ну и напоследок: Вик и Срез являются единственными, по крайней мере мне известными, популярными на просторах интернета знатоками системы ТУАИ кроме автора самого, конечно. Так что делай выводы. Хотя мне представляется что тебя успокоит тот факт, что большинство людей считают, что это теория - это настоящее дерьмо. У есть чудный выход - опереться на мнение большинства и признать ее тоже дерьмом, а потому недостойной тебя.

не надо подменять понятия и делать заявления которые я не делала. срез и вик - начинали типить ... обьективно. на что ты постоянно влезал со своими тараканами и заявлял нужную модель развития событии. -  поетому их квалификации у меня не под сомнением. у меня под сомнением твои фильтры. и такои... просто фанатизм и страх что (а вдруг)  кто-то оттипит меня не как тебе угодно.  ну да ладна. не горит. может когда больше времени появится -- может удастся пообщаться с автором ТУАИ о прекрасном и ужасном на какои- нить научнои конференции. в жизни все возможно. ( напрашусь на очное типирование). default/big_smile.

все чп. топик закрыт.

43 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (31.07.2008 19:14:21)

  • ЧП
  • Гость

то есть я все-таки пожираю их сознание?...
ты смотри... я автора тоже сознание пожрал, ему нельзя так просто доверять, как сейчас помню, ну точно, оставил у него свой фильтр default/smile))
офигеть! ой как боится девочка всего... а вдруг не то что скажут или не так default/smile

44 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость

ух... что я нашла ЧП! http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 53#p193653  (можно вот отсюда начинать читать default/big_smile... ). срез  -243 Вик 642     ааааууууч.

похоже ЧП ты не только по мне прошелся в уровнях. ну что тут сказать. – видимо топик типирования сам себе противоречит цели как не самое эффективное средство. . придется типироваться по ТУАИ долгим путем. почитаю теорию –разберусь с гепотезами- логикой и аргументацией.   И сама себе циферки нарисую. default/big_smile

45 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (02.08.2008 08:25:18)

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:

ух... что я нашла ЧП! http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 53#p193653  (можно вот отсюда начинать читать default/big_smile... ). срез  -243 Вик 642     ааааууууч.

похоже ЧП ты не только по мне прошелся в уровнях. ну что тут сказать. – видимо топик типирования сам себе противоречит цели как не самое эффективное средство. . придется типироваться по ТУАИ долгим путем. почитаю теорию –разберусь с гепотезами- логикой и аргументацией.   И сама себе циферки нарисую. default/big_smile

угу. нарисуй. многие этим путем проходили, ты тоже проходила в каком-то смысле: 5 типами из 16ти была уже, ну еще 3 экстравертных осталось, не так много. Главное море объективности чтобы присутствовало. А уж как это достигается при наличии такого страха перед общественным мнением - это другой вопрос.

p.s. по последним установленным данным Срез 147, Вик 236.

46 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
bad girl пишет:

ага. мне не нравится что вся инфа тут пропускается и сверяется с емоционально - визгливым маразмом  ЧП- фильтра. просто захотелось протипироваться по ТУАИ без ЧП. - где люди будут читать анкеты и видеть что есть а не то что их параноиное воображение создает.

срез, может хоть ты ссыль дашь, а? default/wub

Ссыль на что?

PS http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2382 это чтоль?

Сайтsrez

47 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

ух... что я нашла ЧП! http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 53#p193653  (можно вот отсюда начинать читать default/big_smile... ). срез  -243 Вик 642     ааааууууч.

похоже ЧП ты не только по мне прошелся в уровнях. ну что тут сказать. – видимо топик типирования сам себе противоречит цели как не самое эффективное средство. . придется типироваться по ТУАИ долгим путем. почитаю теорию –разберусь с гепотезами- логикой и аргументацией.   И сама себе циферки нарисую. default/big_smile

угу. нарисуй. многие этим путем проходили, ты тоже проходила в каком-то смысле: 5 типами из 16ти была уже, ну еще 3 экстравертных осталось, не так много. Главное море объективности чтобы присутствовало. А уж как это достигается при наличии такого страха перед общественным мнением - это другой вопрос.

p.s. по последним установленным данным Срез 147, Вик 236.

на самом деле все намного проще, ЧП! – я нашла в себе 100% -ую иррасциональность! в гамме там ... все подробности default/wub

48 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
srez пишет:
bad girl пишет:

ага. мне не нравится что вся инфа тут пропускается и сверяется с емоционально - визгливым маразмом  ЧП- фильтра. просто захотелось протипироваться по ТУАИ без ЧП. - где люди будут читать анкеты и видеть что есть а не то что их параноиное воображение создает.

срез, может хоть ты ссыль дашь, а? default/wub

Ссыль на что?

PS http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2382 это чтоль?

эт. я уже читаю. default/smile вообще даже если оттипить по ТУАИ меня не удалось – теория на самом деле супер!  книжечка г-на Фельдмана читается на одном дыхании!

49 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
ЧП пишет:

угу. нарисуй. многие этим путем проходили, ты тоже проходила в каком-то смысле: 5 типами из 16ти была уже, ну еще 3 экстравертных осталось, не так много. Главное море объективности чтобы присутствовало. А уж как это достигается при наличии такого страха перед общественным мнением - это другой вопрос.

p.s. по последним установленным данным Срез 147, Вик 236.

на самом деле все намного проще, ЧП! – я нашла в себе 100% -ую иррасциональность! в гамме там ... все подробности default/wub

да ну??? ну хорошо, раз нашла.
Багир и другие ее нашли еще как несколько месяцев назад. default/smile
а какая связь с уровнями туаи тут?

50 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
srez пишет:

Ссыль на что?

PS http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2382 это чтоль?

эт. я уже читаю. default/smile вообще даже если оттипить по ТУАИ меня не удалось – теория на самом деле супер!  книжечка г-на Фельдмана читается на одном дыхании!

что значит "не удалось"? все очень прекрасно удалось и даже практически сразу и без детализации.

51 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

эт. я уже читаю. default/smile вообще даже если оттипить по ТУАИ меня не удалось – теория на самом деле супер!  книжечка г-на Фельдмана читается на одном дыхании!

что значит "не удалось"? все очень прекрасно удалось и даже практически сразу и без детализации.

а вот не буду типиться. пока теорию не почитаю и в уровнях не разберусь  и не прослежу чистоту и непредвсзятость типирования.  default/icon_smile_evil default/big_smile

52 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
ЧП пишет:

что значит "не удалось"? все очень прекрасно удалось и даже практически сразу и без детализации.

а вот не буду типиться. пока теорию не почитаю и в уровнях не разберусь  и не прослежу чистоту и непредвсзятость типирования.  default/icon_smile_evil default/big_smile

засек лет так 10.
и сам себе задал вопрос: как изменится диагноз экспертов от того, что человек почитал теорию или нет?

53 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

а вот не буду типиться. пока теорию не почитаю и в уровнях не разберусь  и не прослежу чистоту и непредвсзятость типирования.  default/icon_smile_evil default/big_smile

засек лет так 10.
и сам себе задал вопрос: как изменится диагноз экспертов от того, что человек почитал теорию или нет?

мне кажется мнение не изменится, но логику определения  в тот или иной уровень уловить будет легче.:)

54 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
ЧП пишет:

засек лет так 10.
и сам себе задал вопрос: как изменится диагноз экспертов от того, что человек почитал теорию или нет?

мне кажется мнение не изменится, но логику определения  в тот или иной уровень уловить будет легче.:)

а... ну и как... уже разобралась?

55 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
ЧП пишет:
bad girl пишет:

мне кажется мнение не изменится, но логику определения  в тот или иной уровень уловить будет легче.:)

а... ну и как... уже разобралась?

разбираюсь.  default/icon_smile_evil ... но чтиво прикольное само  по себе . уже записаоа что хочу из его референций почитать