41

kaprizka пишет:

ЗАЕЦ???!!!

default/big_smile ...

капризка, тебя кривошеев оттипил уже?  default/smile

42

Пока нет. То есть как вещь в себе - вероятно, да. Но как вещь для нас - пока нет. Намёки, правда, проскальзывают (в исполнении Пересмешника):

а вы хоть и человек достаточно язвительный

а терпения вам не занимать...

43

Persephone пишет:

нет. она не логик. она этически реагирует. очень хорошо развито умение уклоняться от ударов :-) все эти зайцы и сонцы, и оценки людей... есенинские штучки.

Бальзаки тож хорошо уклоняются. Хотя, как раз этики больше "верят" в эмоции, логики меньше

44

kaprizka пишет:

Пока нет. То есть как вещь в себе - вероятно, да. Но как вещь для нас - пока нет. Намёки, правда, проскальзывают (в исполнении Пересмешника):

а вы хоть и человек достаточно язвительный

а терпения вам не занимать...

И на кого это намеки? На какой тип?

45

Persephone пишет:
bad girl пишет:

бесспорно. что осознание обществом принтия емоционального развития на таких же важных уровнях как и интеллектуального имеет цель, пользу и свои методы приспособления. фиг знает... может ... предположение о накоплении заторможенны емоции и инцидентов типа " сериальных убииц" - не доказательство самого факта что теория и практика ЕQ неудавшаяся. просто интересно послушать что народ наблюдал по етому поводу. оцэнь клево что тебе ето хорошо знакомо default/wink

заторможенные эмоции, серийные убийцы - результат как раз неразвитости эмоционального и социального "коэффициента"... и если практика неудавшаяся, дай ссылку почитать, где это утверждается, жутко интересно, откуда такие выводы и кто их делает.

Ну я читала, говорю - статья утеряна, ничего не помню, ни фамилий авторов, ни названия. Случайно попалась как-то.
Собственно, прогнозируют уже в 2016, что ли, году превышение смертности от самоубийств над смертностью от инсультов - и связывают это с подавлением негативных эмоций

46

Klava пишет:
Persephone пишет:

нет. она не логик. она этически реагирует. очень хорошо развито умение уклоняться от ударов :-) все эти зайцы и сонцы, и оценки людей... есенинские штучки.

Бальзаки тож хорошо уклоняются. Хотя, как раз этики больше "верят" в эмоции, логики меньше

ну если б не экстраверсия можно было б попробовать. и балем и есей побыть! но иррациональность и экстра пока видны как на ладоне. самые очевидные для меня вещи. теперь надо в сторону творческой копать. чтоб из напажучки ... уж в напы или жучки.  default/wink

47

Persephone пишет:

адекватно как раз у них и накапливаются. снимается эмоциональное напряжение, человек учится себя понимать. почему на Шапиро настаиваю, она у нас продается везде. можно прочитать Гиппенрейтер, но она все равно на американских методиках строит свою конепцию.

ну с книжками все понятно. в штатах тоже детей очень рано прививают к этому. просто интересно как ребенок  реагирует. видимо чем раньше начать –наверно воспринимается также как и любой иной навык интеллектуальной адаптации. азбука –эмоции ли.. ребенку наверно все легко! и чем старше – системы немного усовершенствываются, но концепции и цели не меняются.

48 Отредактировано bad girl (06.08.2008 05:05:45)

kaprizka пишет:

Пока нет. То есть как вещь в себе - вероятно, да. Но как вещь для нас - пока нет. Намёки, правда, проскальзывают (в исполнении Пересмешника):

а вы хоть и человек достаточно язвительный

а терпения вам не занимать...

ну все. затипят тебя в еся -баля -доста  или роба!

пересмешник хороший персонаж. сказал мне через пару месяцев приходить о тиме поговорить. =через пару месяцев пойду. о  напо-жукостi пошептаться. default/big_smile default/big_smile

49

Persephone пишет:

да, это азбука себя. поэтому EQ применяется при лечении детей с  расстройствами в поведении, с проблемными детьми и их семьями, с детьми, у которых психологический стресс. но, БГ, я не буду об этом с тобой разговаривать, пока ты хотя бы в инете не прочитаешь выкладки тех психологов, которые занимаются практикой EQ не только с детьми, но и со взрослыми. потому что лучше обсуждать реальность, чем петь сказку про белого бычка о каком-то мозго..., чего ты там в первом посте про цели и концепции писала.

точно. надо почитать что-нибудь. интересныи сабж.:)

50

Klava пишет:
kaprizka пишет:

Пока нет. То есть как вещь в себе - вероятно, да. Но как вещь для нас - пока нет. Намёки, правда, проскальзывают (в исполнении Пересмешника):

а вы хоть и человек достаточно язвительный

И на кого это намеки? На какой тип?

Так я и сказал!
На 7-е августа назначено объявление, там и узнаем.

51

Persephone пишет:
Klava пишет:

Ну я читала, говорю - статья утеряна, ничего не помню, ни фамилий авторов, ни названия. Случайно попалась как-то.
Собственно, прогнозируют уже в 2016, что ли, году превышение смертности от самоубийств над смертностью от инсультов - и связывают это с подавлением негативных эмоций

эмоциональное развитие не подавляет негативные эмоции, напротив. методика базируется на том, чтобы обращать на них внимание, но. при этом доискиваться до причин, породивших их. и устранять причины. если мальчик рисует все черным цветом, необязательно, у него депрессивный психоз, возможно, он просто потерял карандаши. если ребенок вдруг стал себя агрессивно вести дома, а вы у него под кроватью нашли анашу, подумайте, что в ваших отношениях, в отношениях ребенка в школе, на улице не так. ищите причину. а для этого надо уметь говорить с ребенком так, чтобы он стал вам доверять. и не только говорить, но и жить с ним так, чтобы он не таился. эмоциональное развитие сказывается и на том, кто  развивает, и на том, кто развивается. все для того, чтобы люди лучше понимали друг друга. если у ребенка проблемы в социальной адаптации, он просто не умеет дружить, надо его этому учить. таких детей все больше. причины могут быть разные, но это становится повсеместной проблемой. как раз методики эмоционального развития помогают таким детям.
подавление негативных эмоций к методикам эмоционального развития отношения не имеет.

А, ну вот, замечательно. А то ведь разгово был о накоплении, а оно-то возможно олько при подавлении, так что...

52

kaprizka пишет:
Klava пишет:

И на кого это намеки? На какой тип?

Так я и сказал!
На 7-е августа назначено объявление, там и узнаем.

затипят тебя в доста или еся наверно. или «все доны» (С) default/big_smile

53

у них там 2 версии. Никак не определятся.

54

busak пишет:

у них там 2 версии. Никак не определятся.

Похоже, не 2. А все 16.

55

kaprizka пишет:
busak пишет:

у них там 2 версии. Никак не определятся.

Похоже, не 2. А все 16.

доста обсуждают очень долго default/wink

56 Отредактировано kaprizka (07.08.2008 20:20:47)

Это правильно. А то сходу версию доста брякнешь - а я ж начну [s]запросы[/s] вопросы [s]продавать[/s] задавать: а где аристократизм? Где позитивизм? где стратегия? Где рациональность? где четырёхмерная белая этика?

PS. Блин, опечатку сделал, какую не делел никогда раньше. Потом выделил зачёркиванием. Видимо, что-то с мозгами случилось.

PPS. Оказывается, не одну.

57

kaprizka пишет:

Это правильно. А то сходу версию доста брякнешь - а я ж начну [s]запросы[/s] вопросы [s]продавать[/s] задавать: а где аристократизм? Где позитивизм? где стратегия? Где рациональность? где четырёхмерная белая этика?

PS. Блин, опечатку сделал, какую не делел никогда раньше. Потом выделил зачёркиванием. Видимо, что-то с мозгами случилось.

PPS. Оказывается, не одну.

default/big_smile

капризка, капризка. досты еще и писатели обычно хорошие. поетому ты ето... следи за стилем .  default/big_smile

58

Это как? Заменить блин на блинчик, что ли.
А писателей в соционе полно.

59

да... капризка весело тебя там в доста эксперты типят!

«....я тоже доста отправляла. Ну ясно рационал, интроверт, эмотивист, ЧИ, деклатимом покзаался. НЕ показался логиком. Показался - вот как досты понтуются, что они логичные. Морда досевая.Так что я опять совпала с Alta и aib ...» эксперты 1-2-3

«А вот не буду спорить! Гека, спорящая с гекой по поводу белой логики, причем на доновском форуме - зрелище не для слабонервных default/big_smile --Тем более, что ни к какому результату все равно не приведет» (с) эксперты -кривошеевцы которые не за доста default/wink

60

Это логично. Подмножество жизненных историй, высказанных при подготовке материалов, вполне может склонить к версии доста. Вспомнилось бы другое подмножество - может, и тип был бы другой замечен.