Страшные слова: измена и верность. (Страница 4 из 16)

chatenoir пишет:

Оооо... Неприменимы никакие общие правила и закономерности к отношениям. Каждый случай уникален. Есть неревнивые люди. Есть отношения с творческими белыми этиками :-) А уж про мотивации для совместной жизни... Пипец, если бы я даже просто думала о возможности совместной жизни с каждым мужиком который мне реально нравился за последний десяток лет - у меня голова бы взорвалась давно, совсем не все привлекательные для меня мужчины подходят для совместной жизни со мной...

Конечно же, не все привлекательные подходят, но я увидел у Марджи слово "люблю".

chatenoir пишет:

Ну ты понимаешь, как гормоны взыграют так и думаешь что любишь, тут разобраться сложно на самом деле - на 2 дня это или нечто большее. Так что любовь это не совсем тот критерий для совместной жизни, разве что сильно проверенная временем и событиями, но это уже другие критерии включаются :-)

Ну так кто-ж заставляет тебя начинать совместную жизнь через два дня после знакомства? Как проверишь, что она настоящая, так и вступай О каких критериях речь?

А чувства одновременно к нескольким людям могут длиться очень долго? Может, тогда по сроку можно определить, к кому привязанность сильнее?

а весь этот срок надо без совместной жизни мучиться?

chatenoir пишет:

Не, ну с кем жить, а с кем не жить этики из гаммы определятся, это однозначно :-) Речь о том, что критерии тут используются больше из разряда комфортности совместного пребывания, чем любви :-) Лично для меня комфортность отношений экстремально важна, несмотря ни на какую сильную любовь я не буду жить с человеком который в состоянии устраивать разборки на повышенных тонах или кричать на меня, например.

А полюбить такого человека ты сможешь?

chatenoir пишет:

Ага. Проверено. Но жить с ним не буду. И дел вести не буду. А встречаться/любовь заниматься - пжалуста.

Я максимально включаюсь в переживание, начинаю испытывать самую сильную привязанность к человеку, когда уже начинаю с ним жить и привыкаю к нему. Когда он становится родным. Никогда не пробовал любить так, чтобы это не вытекало в совместную жизнь, причем в самые кратчайшие сроки
Это кажется каким-то мазохизмом, любить, но не мочь быть рядом. Дискомфорт от отсутствия любимого человека не соизмерим с дискомфортом от того, что на тебя кричат?

chatenoir пишет:

Эээ... Ну мне любимый человек ежеминутно не нужен совсем. Этак жеж и надоест и че это вообще за фигня такая, у меня своя жизнь тоже есть, я ее на 100% с кем-то разделить пока не готова :-) Вобщем, нет у меня дискомфорта от отсутствия любимого человека постоянно рядом.

Ну а хотя бы каждую ночь?

Для меня верность - понятие скорее дружеское, оно значит, что этот человек может на меня положиться. Что касается измены - главное при этом не причинять боли близкому человеку. Вообще-то пока изменять не приходилось, но как сказала q, важно иметь такую возможность.

Понимаешь, мне очень много от чего бывает плохо. И никакой человек, люби меня он хоть десять раз, не сможет никогда не делать мне плохо. Вот мы собирались кино посмотреть, а он на работе задержался. Мне это плохо. Посуду просила помыть а он не помыл - плохо... любое невыполненное мое желание, несбывшаяся мечта в той или иной степени заставляет меня страдать. Хотя бы чуть-чуть и не долго. Может другие люди по-другому устроены?
Да, если я люблю а мне изменили, то мне будет плохо. Но я не считаю это достаточным основанием, чтобы человек отказывал себе в удовольствии. То есть если он не хочет делать мне неприятно - это здорово и классно... но учитывая что изменяя он скорее всего будет рассчитывать, что я не узнаю и страдать соответственно не буду...

А предательство у меня проходит по другому ведомству. Предать можно и не изменяя, и вообще не делая ничего плохого. Бездействием.