Апрель пишет:Я заметил у тебя один небольшой нюанс. Ты создала для себя нечто вроде стереотипического трафарета, по которому, собственно, и меряешь. Раз деклатим - значит всегда много пишет и никогда не задаёт вопросы. Раз квестим - значит сплошняком вопросы и мало пишет. И так далее. Подход, может быть, и неплохой, но в реальной жизни малоприменим, т.к. она полна разного рода тонкостей и отклонений от твоего трафарета, пусть и небольших.
Апрель, ты очень тонко подметил данную особенность нашего великого типировщика Клавы, которая типирует следующим образом:
- набирается полезной инфы по ссоционике из литературы, заучивает примеры и функции наизусть, нисколько не заботясь о том, что речь в такой литературе идет исключительно о чистых проявлениях какой-либо функции.
- читает анкету, у нее складывается какое - то первое впечатление, чаще всего ошибочное, но она в него истово верит и начинает процесс подстановки слагаемых:
для того, чтоб получить 16, можно поступить следующим образам
8+2+4+2 + 16
7+7+2 =16
5+3+8 = 16 и тыпы
Далее она начинает искать в тексте и реакциях типируемого указания на наличие в них этих цифр, долженствующих дать нужную сумму. Естественно, находит, потому что признаки должны быть подстроены под результат, по другому никак.
Затем она выдает якобы научно обоснованную версию, в которую сама в итоге свято уверовала, и расклеивает совершенно случайным образом абсолютно неверные ярлыки.
Переубедить ее невозможно%)))
Так что, дорогой Бальзак, добро пожаловать в Гамлеты