221 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Klava пишет:

Неудивительно, что такая реппутация у форума уже...

А какая репутация у форума?

222 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Сaptain пишет:

По ситуации. От автора анкеты.
Прочитал про "Штирлица", практически со всем согласился.
Прочитал, теперь еще, про тип "Гюго", опять практически со всем согласился. (Спасибо, Клава, Вам, за настойивость)
И кто я теперь, после этого? default/smile

Не читайте описаний. Там много наносного.
Самое лучшее - типироваться очно. Есть такая возможность?

223 Ответ от Сaptain Отредактировано Сaptain (31.08.2008 07:58:17)

  • Сaptain
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.08.2008
  • Сообщений: 39
Klava пишет:
Сaptain пишет:

По ситуации. От автора анкеты.
Прочитал про "Штирлица", практически со всем согласился.
Прочитал, теперь еще, про тип "Гюго", опять практически со всем согласился. (Спасибо, Клава, Вам, за настойивость)
И кто я теперь, после этого? default/smile

Не читайте описаний. Там много наносного.
Самое лучшее - типироваться очно. Есть такая возможность?

Нет проблем.
Встречаться будем сразу со всеми желающими меня оттипировать, или по одному? default/smile

224 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
solariss пишет:
Klava пишет:

Неудивительно, что такая реппутация у форума уже...

А какая репутация у форума?

Гадюшник

225 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Сaptain пишет:
Klava пишет:

Не читайте описаний. Там много наносного.
Самое лучшее - типироваться очно. Есть такая возможность?

Нет проблем.
Встречаться будем сразу со всеми желающими меня оттипировать, или по одному? default/smile

Я имела в виду, есть возможность сходить очно к типировщикам? К Кривошееву тому же?

226 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Klava пишет:
solariss пишет:

А какая репутация у форума?

Гадюшник

ты на оргиях была?

Сайтbusak

227 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость
Klava пишет:

Для меня не версия то, что я проверила на практике - а вот именно квестимность-деклатимность по письму я не проверяла, чего-то забросила это дело...

И каков же критерий проверки?

Klava пишет:
Апрель пишет:
busak пишет:

Но Клаву это нифига не убедит

Мне всё более и более кажется, что Клаву способна убедить только сама Клава.  default/icon_old

Конечно. А у тебя не так?

Разумеется, не так. И у всех здравомыслящих людей не так. Меня убедит любой, кто знает истину и кто прав.

Вообще, товарищи, у вас безответственный подход к типированию, ну предложили версию, и все ведь, на этом функция типировщика заканчивается. Потом человек сам должен определиться - никто ведь больше него в этом процесс не заинтересован.

А у вас все ирушки какие-то, навязывание версий идет, аналитики ноль, одни эмоции. Неудивительно, что такая реппутация у форума уже...

Клава, никакой типировщик в душу к человеку не залезет. И дальше версии не пойдет. При желании не так трудно водит за нос не то, что типиривщика, а хоть детектор лжи.
Вот человек и должен во многом сам определяться. С помощью типировщика.


solariss пишет:
Апрель пишет:

Интересное, кстати, столкновение разных мировоззрений. "Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно".  Ценности совершенно разноуровневые. И  прекрасно, что это так.

Это не ценности )) они-то как раз у нас с тобой одинаковые должны быть. А вот интересы да, разные. Ты кроме себя еще за кого-то отвечаешь, ответственнен? Ну за девушку свою хотя бы..

Солярис, это именно ценности. Касаясь, хотя бы, того же вопроса о философских раздумьях. И они у всех разные.

Интересы еще более отличаются. Пока я ни за кого особо не ответственнен, разве что за родителей. А девушки у меня нет.  default/icon_mrgreen

Klava пишет:
solariss пишет:

А какая репутация у форума?

Гадюшник

Извини, конечно, но ты ещё гадюшников не видела...

228 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Апрель пишет:
Vendi пишет:

а про эффект бабочки забыл? а зря, он работает, и тогда получается, что нет ничего "отдельного", но есть единое целое. Человечество в целом, все на все влияет и все от всего зависит.

Вот смотри. Представь, что ты стоишь и рассматриваешь топографическую карту. Если следовать логике "эффекта бабочки", если я правильно её понял, ты увидишь просто ландшафт и поверхность, но ты не разглядишь населённых пунктов, не всматриваясь в глубину. А они есть...

"Видишь суслика? Нет? А он есть!"   default/icon_old

Апрель, ты меня не так понял default/smile . Я к сожалению никогда не спорю. Потому что считаю, что каждый волен иметь свою точку зрения. 

Эффе́кт ба́бочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.

229 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Klava пишет:
Сaptain пишет:

Нет проблем.
Встречаться будем сразу со всеми желающими меня оттипировать, или по одному? default/smile

Я имела в виду, есть возможность сходить очно к типировщикам? К Кривошееву тому же?

Угу, а он имел совсем другое. Типируйте его типа девушки, типируйте... ))

230 Ответ от Сaptain

  • Сaptain
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.08.2008
  • Сообщений: 39

Прошел Тест на определение соционического типа на http://www.socionika.info/test.html
Так там, выдало результат, что тип Максим (Горький).
Начал смотреть Дуалов для Штирлица, Гюго и Максима, так дуалы с точностью до противоположных получаются (((

231 Ответ от Колючка

  • Колючка
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 19.06.2008
  • Сообщений: 1,705

а каким ты себе представляешь дуала?
опиши в нескольких человека, который им может быть

СайтКолючка

232 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Сaptain пишет:

Прошел Тест на определение соционического типа на http://www.socionika.info/test.html
Так там, выдало результат, что тип Максим (Горький).
Начал смотреть Дуалов для Штирлица, Гюго и Максима, так дуалы с точностью до противоположных получаются (((

лиха беда начало, он выбор к сожалению ограничен всего лишь 16 тимами

233 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
Vendi пишет:
Сaptain пишет:

Прошел Тест на определение соционического типа на http://www.socionika.info/test.html
Так там, выдало результат, что тип Максим (Горький).
Начал смотреть Дуалов для Штирлица, Гюго и Максима, так дуалы с точностью до противоположных получаются (((

лиха беда начало, он выбор к сожалению ограничен всего лишь 16 тимами

Вот я уже тестов этих кучмень целую прошла %)))) сначала у меня хоть Гексли частенько получалось, потом стала больше вдумываться в вопросы и  обдумывать ответы, вспоминала себя в разных ситуациях. И вот тогда кем я только не была %)))))

Сайтlulaka1

234 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость
Vendi пишет:

Апрель, ты меня не так понял default/smile . Я к сожалению никогда не спорю. Потому что считаю, что каждый волен иметь свою точку зрения.

Неплохая позиция.  default/big_smile

Эффе́кт ба́бочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.

Этот термин можно назвать математической флюктуацией хаотической системы. Но как тогда соотнести этот термин к мировоззрению? Тем, что он предполагает хаотическую системность? Но общество и человек не хаотичны до такой степени.

235 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

То Апрель:
1) Ну как-то была задумка вначале переписываться и ставить диагноз, а потом проверять в реале - но провалилась из-за тотальной нелюбви русского народа к эпистолярному жанру;
2) А кто знает истину? Кольцевой маршрут опять. Проще на себя ориентироваться;
3) А-а-а-а, это помощь была... А я думала, что-то другое...
4) Видела

236 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
solariss пишет:
Klava пишет:

Я имела в виду, есть возможность сходить очно к типировщикам? К Кривошееву тому же?

Угу, а он имел совсем другое. Типируйте его типа девушки, типируйте... ))

Ну так чел видит же реакции на свой образ в фуражке....

237 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Сaptain пишет:

Прошел Тест на определение соционического типа на http://www.socionika.info/test.html
Так там, выдало результат, что тип Максим (Горький).
Начал смотреть Дуалов для Штирлица, Гюго и Максима, так дуалы с точностью до противоположных получаются (((

Вот я и говорю, очного типирования ничто не заменит

238 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Капитан, вот я темку открывала про типирование в Москве

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=4452

239 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость
Klava пишет:

То Апрель:
1) Ну как-то была задумка вначале переписываться и ставить диагноз, а потом проверять в реале - но провалилась из-за тотальной нелюбви русского народа к эпистолярному жанру;
2) А кто знает истину? Кольцевой маршрут опять. Проще на себя ориентироваться;
3) А-а-а-а, это помощь была... А я думала, что-то другое...
4) Видела

1)Хорошая, по сути, задумка. Жаль, что провалилась.
2)Не проще. Вот ты смотришь на небо и видишь, что идёт дождь. Ты говоришь: "идёт дождь". Это истинное утверждение? А если ты говоришь, что "дважды два будет четыре", ты права или нет? Только, ориентируясь на себя, тебе может показаться, что будет и пять, и все десять, но правдой это не признаётся. default/smile
3)А что другое это может быть? Ты к типировщику разве не за помощью обращаешься? Увы, но тайны мироздания и твою трансцендентную сущность он тебе не откроет... Если б каждый мог с полпинка установить свой ТИМ, типировщики были бы бессмысленны.

240 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Апрель пишет:

Этот термин можно назвать математической флюктуацией хаотической системы. Но как тогда соотнести этот термин к мировоззрению? Тем, что он предполагает хаотическую системность? Но общество и человек не хаотичны до такой степени.

не знаю, как еще это можно назвать, да и стоит ли, если уже назвали ).
человек это не вещь в себе, он подвержен ежедневному воздействию из вне. И меняется каким-то образом под этим действием. В тоже время оказывает действие на другие объекты сам и меняет их в свою очередь. Так что весьма хаотично всё.