А еще вот такая типология. Не забудьте включить ЧЮ! (Страница 5 из 6)

Тут одна дихотомия...
Дура-Стерва )))))))

ни фига. бывают умные тетки, напрочь стервозности лишенные. а бывают дурочки с очень непростым характером

И каков результат ?

Эти редкие выплески можно в аутлаеры прописать 8)

Ну значит скоро появятся аналоги соционических статей вроде: "Какой на самом деле ТИМ у Наполеона?" или "Драйзер был ИЛЭ?!"...

Ну, я не вправе делиться с тобой такой информацией, т.к. боюсь, что она будет воспринита тобой с неадекватной степенью критичности или даже некритичности. Да и вообще говорить хоть что-то человечеству, не относящееся к реальной, сиречь материальной действительности, смысла нет. Надо фильтровать, какой инфообмен с какими людьми будет доброкачественным для обоих, а иначе просто отягаещаешь свою и чужую карму, попутно сотрясая воздух и множа байты

http://voffka.com/archives/2005/11/17/022203.html#more
вот например женская типология *)

ага. я как любительница коньяка оказалась в пролете .
/или если женщина любит коньяк - она уже не женщина?  : /

И еще - аффтор совершенно упустил из виду ситуационность применения напитков!
т.е., для долгого задушевного трепа на философские темы в компании от 2 до 4 человек идет как раз коньяк или виски,
если решается деловой вопрос - оно же, но в малых дозах,
в большой и простой в привычках компании - рулит пиво,
в большой, но более чопорной - вино или шампанское,
если любовная история - опять же вино,
ну а если горе большое или просто мороз на дворе - лучше водки под хорошую закуску ничего не придумаешь!
Вот такое бывает процессионное подстраивающееся Пьянство...

Угу, оно самое. Мне просто интересно, совпали ли диагнозы, у меня то мнение сложилось однозначное .