Мы с Апрелем определились - на самом деле, он Д... (Страница 10 из 13)

девочки, да Апрель просто в образе ) неважно, в каком, щас в образе Джека, потому что из всех возможных мы его оттипили именно туда, после многочисленных разговоров и опросов на тему, как только не проверяли

а то, что его немного заносит в данное время на изображение из себя джека - это нормально, его вообще часто заносит щас пообвыкнется, перестанет корячиться, и вы с нами согласитесь;)

Аргументы типа "ты не Джек, потому что ты не похож на героя фильма, которого я типирую в Джека" - разговоры в пользу бедных, чесслово.

Ну так пообвыкнется, дай ему срок И характер у него такой, полный крайностей, с большой амплитудой эмоциональных колебаний.

lulaka1 пишет:

Моральную -у врача ??? Апрельча, мож мы о разном %)))

Нет, об одинаковом. Дела с моральным ущербом по праву считаются одними из самых сложных, и для успеха в таком судебном разбирательстве требуется иметь как можно больше документов, подтверждающих наличие этой травмы, например, свидетельства врача или вообще выписной эпикриз. Иначе будет сложно выкручиваться. И второе - цену иска надо заламывать по-максимуму, т.к. почти всегда статистически суд её прилично сбрасывает вниз.

Vendi пишет:

как то слышала, что один юрист(!) судился с компанией (ритейл кажется) просил миллион за моральный ущерб. Получил 500 рублей. ))))

Вот об этом и речь, хотя тот юрист, судя по всему, фиговый.    Обычно просят за моральный ущерб от 80 до ста косарей, получают 20-30% от этой суммы максимум.

lulaka1 пишет:

Я что сказать то хотела ... попыталась в кучу ощущения сложить свои. И вот что получилось у меня ... Апрель, мыслить ты стал штампами (шаблоны-по суггестивной) вот решили "авторитетные" (в хорошем смысле слова) что я Дост и все .... Апрель видит меня как Доста, и инфу от меня, реакции мои под "шаблон Доста" начинает двигать ... взять вот тот же выпендреж, якобы, мой ... "по- разумению",  Дост не может знать некоторых вещей и интерпритировать их .... значит считается, что это выпендреж ... могу еще примеры, если непонятно по этим .... да и вести себя Апрель, в зависимости от ТИМа назначенного начинаешь, и общение исходя из ТИМа по- шаблонну строишь .... ты ж умный ... вот и подумай что у тебя во внушаемой. А раньше ведь по-другому общался совсем (почитай ранее написанные тобой посты),  себя слушал, и сам определял в себе что у тебя и к чему это и откуда берется. Я не говорю что раньше ты самим собой был .... просто Апрель, прислушивайся  к себе немного ...
/мне лично непонятна такая манера общения и изменения поведения в зависимости от ТИМа /

Да я фигней страдаю, неужели ты этого не видишь? У меня есть голова на плечах, и она используется правильно и по делу, в остальных случаях - ищи второе дно. Начнём с того, что я соционике практически не доверяю, а просто с живым любопытством пытаюсь проследить какие-то закономерности, которые она аксиомически выдвигает, не более. И это лабораторный, "ботанический" интерес. Меня интересуют экспериментальные области знания, но я отдаю себе отчёт в их экспериментальности. Так что не заблуждайся.

Апрель пишет:

цену иска надо заламывать по-максимуму, т.к. почти всегда статистически суд её прилично сбрасывает вниз.

Спасибо за совет

lulaka1 пишет:

Да вот и вижу что страдаешь чем-то .... просьба -на мне свои экспериментально приобретенные знания не пробовать ... и еще, главное что бы для тебя это "второе дно" имело мотивации и поступки по этим мотивациям были оправданы
/и я не заблуждалась ... я переживать начала просто/
ps за сим любезно откланиваюсь Ув.  Екатерина Матвеевна (с)

Расскажи про механизм опробывания на тебе экспериментально приобретённых знаний. И потом, чего переживать-то?