А, это Типолог же...
Заявила Ане Машка:
"Я отныне Анимашка!"
Хих:) Надо наоборот: заявила Аня Машке:) Так как меня действительно Аней зовут:)
А, это Типолог же...
Да-да:) Именно он:) Школа у нас действительно своя Новосибирская.
25 09.11.2008 17:52:24 Отредактировано ЧП (09.11.2008 17:53:15)
Клава - это как в далеком будущем:
космический корабль, которого никто не видел, никто не знает, на экране радаров он не появляется.... А все кто вступал с ним во взаимодействие или исчезали так и не успев ничего рассказать, или трогались сознанием необратимо. Вечный странник темного, холодного космоса.
Клава и соционика - это прообраз такого будущего! Вечная странница без пристанища...
Клава - это как в далеком будущем:
космический корабль, которого никто не видел, никто не знает, на экране радаров он не появляется.... А все кто вступал с ним во взаимодействие или исчезали так и не успев ничего рассказать, или трогались сознанием необратимо. Вечный странник темного, холодного космоса.
Клава и соционика - это прообраз такого будущего! Вечная странница без пристанища...
Не в ту тему вставил случайно?
Человек, который преподает соционику, достаточно обеспечен материально. Поэтому он не делает из соционики бизнес(как очень многие соционики)
ахха, вот и лакмус... в корне лживое и непорядочное утверждение, попытка оправдать аморальность типировщика и, если конкретнее, его безответственность. дизреспект. жаль, что он и ваши мозги проел.
Ну вы тётенька точно БыЛиНов объелись гг:)
Ну вы тётенька точно БыЛиНов объелись гг:)
да это походу вы кушаете )
Анимашка пишет:Ну вы тётенька точно БыЛиНов объелись гг:)
да это походу вы кушаете )
А в чем дело? Расскажите для тех, кто "в танке"?
Вот именно, каждый из нас кушает свои блины, и так же каждый из нас уверен во вкусе своих блинов. И мы не сможем доказать друг другу чьи блины вкуснее, ваши или мои, пока их не попробуем. Поэтому спор здесь ни к чему, в нём нету смысла:)
Обыкновенные споры в соционике:) Нормальное явление:)
Обыкновенные споры в соционике:) Нормальное явление:)
О блинах?
Нет:) О методике, преподавании и тому подобное:)
35 11.11.2008 06:20:20 Отредактировано ardilla (11.11.2008 06:44:21)
ardilla пишет:да это походу вы кушаете )
А в чем дело? Расскажите для тех, кто "в танке"?
типолог - один из агрессивных пожирателей мозгов
один из результатов его работы - ниже:
Вот именно, каждый из нас кушает свои блины, и так же каждый из нас уверен во вкусе своих блинов. И мы не сможем доказать друг другу чьи блины вкуснее, ваши или мои, пока их не попробуем. Поэтому спор здесь ни к чему, в нём нету смысла:)
то есть, видите, какой у человека бардак в голове, да? вдобавок девочка-таки считает, что с ней кто-то спорит.
Нет:) О методике, преподавании и тому подобное:)
методики, преподавания и тому подобного у типолога нет. иначе мы бы уже давно прочитали основные принципы и подходы, оформленные в виде текста. есть другое - якобы обеспеченный дядька собирает мальчиков и девочек в школе, они рассказывают ему свою жизнь, наслаждаясь ролью подопытного кролика, и типолог ставит им диагноз.
Человек, который преподает соционику, достаточно обеспечен материально. Поэтому он не делает из соционики бизнес(как очень многие соционики)
это вранье коренное. если человек достаточно обеспечен материально, у него наверняка есть понятие качества. а этот человек сознательно толкает фуфло.
говорить же о том, что соционика - бизнес, это уже такое унылое ханжество, что даже не обсуждается.
раскладывать этот бардак неприятно, но небесполезно кое-что освежить, а именно:
есть два наиболее ярких вида объединений - ведущий, который дает консультации, и исследовательская группа, объединенная общими задачами. в первом - есть лидер, во втором - разве что модератор.
если говорить о соционических объединениях, то здесь виды следующие. в первом случае - есть руководитель процесса, который обучает основам и, главное, типирует, на том основании, что он считает себя специалистом. во втором случае ведется совместное исследование.
в первом случае есть единоличная ответственность за качество, которая укрепляется выплатой как видом договорных отношений. выплаты являются материальным подтверждением, что процесс - это не средство снять несколько эльфов женского пола, не вытоп мозга, вообще - не буйня, ибо если за деньги выдают буйню, то деньгодатель может за это начистить морду или иначе наказать. выплаты подтверждают, что типировщик будет работать и думать, а типируемый будет работать и говорить правду. выплаты обязательны, будь то соционика, психология или еще что, поскольку иначе нет смысла и целесообразности на все дальнейшее "бла-бла", ибо это "бла-бла" изначально фэйк и выжер мозга. а сие компрометирует саму сферу деятельности. воистину, про пассивное и активное кольцо никто уже не помнит.
а теперь лицезрейте дальнейшее унылое г:
Он заинтересован в этой науке, поэтому развивая других, развивает себя. Развивая себя, развивает других:)
то есть, люди приходят к нему доставлять удовольствие ему же за бесплатно без результата и гарантий. вообще за подобную произнесенную пошлятину хочется отправить девочку чистить зубы. может быть даже керосином.
36 11.11.2008 09:06:59 Отредактировано ЧП (11.11.2008 09:08:58)
то есть, видите, какой у человека бардак в голове, да? вдобавок девочка-таки считает, что с ней кто-то спорит.
не все так просто, мне знакома такая подача материала, я с ней часто сталкивался.
Да, это результат вгрызания в мозг методом "гуру", когда другие пытаются запомнить все на уровне фраз и мыслей. И потом воспроизвести это при случае. Сам в молодости тоже не раз под такое попадал. По моим наблюдениям такой "метод воздействия" даже из добрых побуждений в каком-то смысле свойственен 1л, ну стиль у них такой вживления информации в массы.
Главное в таких случаях, чтобы концентрация этих заимствований со временем спадала, они растворялись в собственных, мыслях, интепретациях, пониманиях - вот тогда нормально, даже если коронные перлы гуру останутся надолго, это нестрашно. Пока видно этот этап не наступил...
Просто мои личные наблюдения... но ничего личного.
Да, это результат вгрызания в мозг методом "гуру", когда другие пытаются запомнить все на уровне фраз и мыслей. И потом воспроизвести это при случае.
не знаю, на каком уровне пытаются запомнить, но запоминают, к сожалению, МЕТОДОМ МЫШЛЕНИЯ. а сей конкретный метод мышления в принципе не намного хуже, чем какая-нибудь мыльная опера.
запоминать методом мышления - это далеко не единственный метод запоминания. Когда ты заучивала в школе стихотворения, то ты методом мышления запоминала, к примеру?
запоминать методом мышления - это далеко не единственный метод запоминания. Когда ты заучивала в школе стихотворения, то ты методом мышления запоминала, к примеру?
а ты после заученного стихотворения именно посредством цитирования этого стихотворения выстраивал аргументацию? вряд ли )
ardilla, а тебе не кажется что Анимашке бесполезно что либо объяснять, пока сама в обратном не убедится?