181

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Мне самой это не очень понятно вообще ... если бы человек, поизучав литературу, мог сам что-то в себе четко отследить в себе, то какой смысл вообще в том, что бы обращаться за помощью к кому-то. Вот в этом и загвоздка главная, что в модели А например более менее понятно, но примеров проявления в жизни например БС на конкретных ситуациях не описано, поэтому многи путаются, не имея возможности как-то глубже понять ее проявления и отследить ее наличие/отсутствие у себя default/sad

Я как-то еще не врубаюсь, как соционику как бы на практике применить.. Ну вот допустим я Бальзак default/big_smile И что мне надо сделать чтобы испытать полный комфорт? Учиться на экономическое планирование? Никто же не отвечает.
А ты я смотрю разобралась в моделе А, в БС и т.д. Надо мне тоже как нибудь набраться смелости и почитать...

Что-что... С Наполеоном жить, вот что...

182

Наташ, я на самом деле много перелопатила уже литературы, да и здесь читаю, особенно когда на конкретных ситуациях ее кто-либо подмечает default/wink

183

Klava пишет:
Natasha1981 пишет:

Я как-то еще не врубаюсь, как соционику как бы на практике применить.. Ну вот допустим я Бальзак default/big_smile И что мне надо сделать чтобы испытать полный комфорт? Учиться на экономическое планирование? Никто же не отвечает.
А ты я смотрю разобралась в моделе А, в БС и т.д. Надо мне тоже как нибудь набраться смелости и почитать...

Что-что... С Наполеоном жить, вот что...

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

184

Natasha1981 пишет:
Klava пишет:

Что-что... С Наполеоном жить, вот что...

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

Тоже неплохо - полдуала

185

lulaka1 пишет:

Наташ, я на самом деле много перелопатила уже литературы, да и здесь читаю, особенно когда на конкретных ситуациях ее кто-либо подмечает default/wink

Эх. А мне лень... default/icon_redface Мне надо чтобы по полочком все разложили и мне объяснили. я поэтому и пошла на типирование. И деньги поэтому заплатила - хлтя там и бесплатно можно было в группе. Но я хотела чтобы мне все разжевали и в рот положили. а получилорсь - запутали только....:(((

186

Natasha1981 пишет:
Klava пишет:

Что-что... С Наполеоном жить, вот что...

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

нуу они совсем необязательно шумные...

187

Klava пишет:
Natasha1981 пишет:

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

Тоже неплохо - полдуала

Все равно мне не очень верится что я Бальзак... default/sad((( Кстати на Инфо Ру подтвердил что я Есенин - я его по-моему достала уже default/icon_redface

188

Светлая пишет:
Natasha1981 пишет:

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

нуу они совсем необязательно шумные...

Они еще изменяют...

189

Natasha1981 пишет:
Светлая пишет:

нуу они совсем необязательно шумные...

Они еще изменяют...

Нууу default/smile) Всё зависит от отношений default/smile)

190

Светлая пишет:
Natasha1981 пишет:

Они еще изменяют...

Нууу default/smile) Всё зависит от отношений default/smile)

Вот на самом деле еще у Удаловой такая теория есть про "Серединную мечту" (ну в чем мечта человека главная). Так вот у Есенина она о силе, котоая его бы смогла защитить, приняла бы за него ответственность, предоставила бы физическую и материальную поддержку, выдала бы конкретные указания"... А у Бальзака такая мечта: "чтобы нашлась сила. которая бы оградила его от сильных эмоциональных потрясений: страхов, обид и разочарований" По-моему это похоже очень.. Никак не могу выбрать. Но один плюс в этой мечте у есенина то, что "предоставила бы материальную поддержку".

191

Klava пишет:
Апрель пишет:

А у Джеков и Штиров денег даже больше.

Но периодически их не бывает. Я лично предпочитаю, чтобы пусть меньше, но всегда

Ты Джек.

192

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Наташ, я на самом деле много перелопатила уже литературы, да и здесь читаю, особенно когда на конкретных ситуациях ее кто-либо подмечает default/wink

Эх. А мне лень... default/icon_redface Мне надо чтобы по полочком все разложили и мне объяснили. я поэтому и пошла на типирование. И деньги поэтому заплатила - хлтя там и бесплатно можно было в группе. Но я хотела чтобы мне все разжевали и в рот положили. а получилорсь - запутали только....:(((

Так мне тоже лень было, я здесь ко всем приставала %))) но в подробностях описывать конечно никому не охота, да это и понятно в ринципе, поэтому раз уж меня любопытство одолело, то я обязательно его удовлетворю, вот и пришлось лазить и читать много всего ... но конечно на одной теории сухой далеко не уедешь default/wink

193

Natasha1981 пишет:
Klava пишет:

Что-что... С Наполеоном жить, вот что...

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

А Наполеоны шумные да? Тогда меня привлекают %)))))

194

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

Эх. А мне лень... default/icon_redface Мне надо чтобы по полочком все разложили и мне объяснили. я поэтому и пошла на типирование. И деньги поэтому заплатила - хлтя там и бесплатно можно было в группе. Но я хотела чтобы мне все разжевали и в рот положили. а получилорсь - запутали только....:(((

Так мне тоже лень было, я здесь ко всем приставала %))) но в подробностях описывать конечно никому не охота, да это и понятно в ринципе, поэтому раз уж меня любопытство одолело, то я обязательно его удовлетворю, вот и пришлось лазить и читать много всего ... но конечно на одной теории сухой далеко не уедешь default/wink

одно дело на форуме неохота описывать, а другое дело - на платном типирование (((

195

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

Че-то меня Наполеоны как мужчины не очень привлекают... Шумные. Мне больше Жуковы нравятся. Арррр))))

А Наполеоны шумные да? Тогда меня привлекают %)))))

Ну они любят быть в центре)))) Кстати "серединная мечта" у Напов - "чтобы ему самому никогда и ничего не пришлось считать в уме, т.е. быстро решать ответственные формально-логические вопросы. Очень ценит людей, которые могут сразу понять причинно-следственные связи, приведшие к кризису и найти правильное решение выхода из него." Это по Удаловой. lulak, согласна это предоставить? Если да, то ты Бальзачка значит видимо... Я кстати не согласна default/icon_redface Точнее я бы рада конечно помочь, но с причинно-следственными связями у меня ступор...

196

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Так мне тоже лень было, я здесь ко всем приставала %))) но в подробностях описывать конечно никому не охота, да это и понятно в ринципе, поэтому раз уж меня любопытство одолело, то я обязательно его удовлетворю, вот и пришлось лазить и читать много всего ... но конечно на одной теории сухой далеко не уедешь default/wink

одно дело на форуме неохота описывать, а другое дело - на платном типирование (((

Так я не пойму, почему тогда ты не добилась того, что бы тебе обосновали версию. Что бы разложили по полкам в понятном тебе варианте . тем более сама подчеркиваешь, что типирование было платным. Так почему тогда за свои деньги ты не потребовала то, что тебе нужно было и за что ты собственно их отдала? default/smile )))

197

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

А Наполеоны шумные да? Тогда меня привлекают %)))))

Ну они любят быть в центре)))) Кстати "серединная мечта" у Напов - "чтобы ему самому никогда и ничего не пришлось считать в уме, т.е. быстро решать ответственные формально-логические вопросы. Очень ценит людей, которые могут сразу понять причинно-следственные связи, приведшие к кризису и найти правильное решение выхода из него." Это по Удаловой. lulak, согласна это предоставить? Если да, то ты Бальзачка значит видимо... Я кстати не согласна default/icon_redface Точнее я бы рада конечно помочь, но с причинно-следственными связями у меня ступор...

Да как тебе сказать, если мне этот человек оч понравился бы, то я быстро бы причинно -следственные и формально логические вопросы бы решила default/wink ... сама бы конечно врят ли смогла .... куда мне с 3Л моей, но я бы нашла как справиться с этой задачкой %))))

198

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

одно дело на форуме неохота описывать, а другое дело - на платном типирование (((

Так я не пойму, почему тогда ты не добилась того, что бы тебе обосновали версию. Что бы разложили по полкам в понятном тебе варианте . тем более сама подчеркиваешь, что типирование было платным. Так почему тогда за свои деньги ты не потребовала то, что тебе нужно было и за что ты собственно их отдала? default/smile )))

ну как объяснить. У меня такая черта характера есть - не могу представить что что-то плохо. Мне сначало кажется что все супер! А потом через какое-то время начинаю думать, провертывать все в голове, понимаю что мне многое не нравится. Там потом еще студенты пришли, они стали торопиться, типировщики.. Меня еще это пробесило. но я ксттати только сегодня это поняла все. Сейчас сижу и злюсь! default/icon_smile_evil

199

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

Ну они любят быть в центре)))) Кстати "серединная мечта" у Напов - "чтобы ему самому никогда и ничего не пришлось считать в уме, т.е. быстро решать ответственные формально-логические вопросы. Очень ценит людей, которые могут сразу понять причинно-следственные связи, приведшие к кризису и найти правильное решение выхода из него." Это по Удаловой. lulak, согласна это предоставить? Если да, то ты Бальзачка значит видимо... Я кстати не согласна default/icon_redface Точнее я бы рада конечно помочь, но с причинно-следственными связями у меня ступор...

Да как тебе сказать, если мне этот человек оч понравился бы, то я быстро бы причинно -следственные и формально логические вопросы бы решила default/wink ... сама бы конечно врят ли смогла .... куда мне с 3Л моей, но я бы нашла как справиться с этой задачкой %))))

У меня кстати 4Л default/big_smile

200

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Так я не пойму, почему тогда ты не добилась того, что бы тебе обосновали версию. Что бы разложили по полкам в понятном тебе варианте . тем более сама подчеркиваешь, что типирование было платным. Так почему тогда за свои деньги ты не потребовала то, что тебе нужно было и за что ты собственно их отдала? default/smile )))

ну как объяснить. У меня такая черта характера есть - не могу представить что что-то плохо. Мне сначало кажется что все супер! А потом через какое-то время начинаю думать, провертывать все в голове, понимаю что мне многое не нравится. Там потом еще студенты пришли, они стали торопиться, типировщики.. Меня еще это пробесило. но я ксттати только сегодня это поняла все. Сейчас сижу и злюсь! default/icon_smile_evil

Не понимаю, честно говорю ... как это ты не понимаешь что плохо???