101

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Вот  у меня проблемма в том, что я по разному могу вести себя ... а мож и нет, у меня стрессов давно не было /тфу-тфу|, а на память я не отслежу, это надо сразу хватать

Ну посторайся вспомнить. Вот когда на новую работу пришла первый день - какие чувства были, как себя вела?

Надо вспомнить ....

102

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

Ну посторайся вспомнить. Вот когда на новую работу пришла первый день - какие чувства были, как себя вела?

Надо вспомнить ....

давай! Создай соответствующую атмосферу

103

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Надо вспомнить ....

давай! Создай соответствующую атмосферу

Ок, ща чайку налью , а то есть охота %)

104

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

давай! Создай соответствующую атмосферу

Ок, ща чайку налью , а то есть охота %)

Слушай, жалко ты убрала свою ПЙ надпись. Вот я например Пастернак. 1Э 2В 3Ф 4Л. Не знаю как я при этом могу быть логичным Бальзаком. Скорее уж действительно Гюго...

105

Наташ писец....................... ты логек

106

lulaka1 пишет:

Наташ писец....................... ты логек

Почему тогда??? ))))

107

Да ладнова проехали .... мож я логек

108

lulaka1 пишет:

Да ладнова проехали .... мож я логек

не я не поняла... Разве Пастернак с 1 Эмоцией может быть логиком, когда логика у него4?

109

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Да ладнова проехали .... мож я логек

не я не поняла... Разве Пастернак с 1 Эмоцией может быть логиком, когда логика у него4?

/не могу смеяться больше/ Наташ, все хорош
А Светлая не проходила?

110

Klava пишет:
Natasha1981 пишет:

default/big_smile Потому что я в катировках не понимаю ничего. как же я там человеку помогу? Запутаю токо)))

Ну логик. Вообще-то. Знавала я Гамлетку, которая советы деловые давала всем, кто спрашивал, и нет :-)) Ты - не этик, раз разницу понимаешь

пристрелите меня.... default/icon_wall

111

lulaka1 пишет:
Natasha1981 пишет:

не я не поняла... Разве Пастернак с 1 Эмоцией может быть логиком, когда логика у него4?

/не могу смеяться больше/ Наташ, все хорош
А Светлая не проходила?

Я тут default/smile

112

busak пишет:
Klava пишет:

Ну логик. Вообще-то. Знавала я Гамлетку, которая советы деловые давала всем, кто спрашивал, и нет :-)) Ты - не этик, раз разницу понимаешь

пристрелите меня.... default/icon_wall

ггг... default/big_smile

113

Natasha1981 пишет:
lulaka1 пишет:

Да на самом деле все есть и этика и логика и все ... просто ты понимаешь и воспринимаешь по этике допустим или по локоге ... все дело в восприятии, а не в присутствии /я лично так думаю/

Ну я например воспринимаю и по этике и по логике. Что в этом такого? Можно одновременно и чувствовать и думать

Естественно. Разница в том, что подробнее

114

Светлая, мне кажется что Наташа не интро ....

115

Светлая пишет:
busak пишет:

пристрелите меня.... default/icon_wall

ггг... default/big_smile

Чего ржёшь, тащи парабеллум default/icon_smile_evil
PS У Ардиллы был где-то...

116

lulaka1 пишет:

Светлая, мне кажется что Наташа не интро ....

Почему?

117

busak пишет:
Светлая пишет:

ггг... default/big_smile

Чего ржёшь, тащи парабеллум default/icon_smile_evil
PS У Ардиллы был где-то...

Ага чего замыслили то изверги!!! default/smile )))

118

Светлая пишет:
lulaka1 пишет:

Светлая, мне кажется что Наташа не интро ....

Почему?

Воот во-первых, мне сначало все таки подумалось/отследилось что она как бы по поступкам ориентируется-не по отношению и из этого исходит, а во-вторых, у меня чувство такое внутреннее какое-то .... я не знаю как это объяснить

119

lulaka1 пишет:

Воот во-первых, мне сначало все таки подумалось/отследилось что она как бы по поступкам ориентируется-не по отношению и из этого исходит,

Сложно объясняешь default/smile))

120

Я же говорю, Гюго ))).