261

Купава пишет:
Joane пишет:
Conway пишет:

ты знаешь, чего ждать и как себя вести. default/wink)

Нет. Как себя вести, не знаю. По моим представлениям, когда видишь летящий помёт, лучше отойти в сторону. Но говорят, что это как-то нехорошо, некрасиво и означает отсутствие активной жизненной позиции.

Но самая активная жизненная позиция - это, несомненно, сделать решительный шаг и подставить грудь под удар. Пол-форума борцов таких, и почему-то особенно ими изобилует та часть форумцев, что причисляет себя к "альфийцам". БС в ценностях, не иначе. %)))

Купава.

Ну, у меня обоняние слабое, посему почему бы и не принять какашку на грудь. Мне жо пофигу default/big_smile

262

Marsianka пишет:
Ivanes$ пишет:
Marsianka пишет:

Если я приеду в Питер, обязательно привезу тебе чего-нибудь вкусненького default/smile
Но, конечно, не личного производства и не много default/icon_mrgreen
Не потому, что не умею, а потому, что не хочу, чтобы изделия моего труда (в которые вложена душа) ублажали тех самых альфийцев, с которым ты дружишь.

Спасибо. А это ты кого, собственно, имеешь в виду? default/smile

Среза и любого другого, кто защищает ЕленкуХу.
Хех... для твоей жены сделала бы исключение. Всё ж жена default/roll:

Бедный иванесс страдает изза меня ~~
Ну обещаю, что на милю не подойду к твоей подкормке, можешь кормить беднягу иванесса... *)
Надеюсь, хоть на это ты сгодишься default/big_smile

263 Отредактировано AndreyThinking (29.11.2005 10:10:51)

Marsianka пишет:
АндрейФинкинг пишет:
Marsianka пишет:

Недавно на Оргиях была тема о российском быдлизме. Так вот, эти самые еленкиныХы пошлости и гадости есть самый настоящий российский быдлизм.

Поосторожнее-ка с выражениями!

А вот и первые еленкиХыны гости, пожаловали! default/icon_mrgreen

Ты тоже хочешь поговорить со мной "ЛИЧНО В ЛИЦО ПО ТЕЛЕФОНУ"? default/wink
Или предпочтёшь "трусливо и со стадным чувством" выражаться здесь? default/wink

Вперёд! Посмотрим, на что способны еленкиХины друзья из реала default/icon_mrgreen

Пожалуйста. Через Яху устроит?
Только скоординировать время контакта.

Или уж, на худой конец, можно обмениваться голосовыми сообщениями по почте.

264

Вот что насчёт правил.
Продолжаю думать, что собственно правила-ограничения - не очень как-то.

Но вот чтобы такого, как сейчас здесь, не происходило, нужно, чтобы люди себя вели корректно. Можно сделать одно правило: вести себя коректно по отношению к другой личности. Иначе банить на какой-то срок.

А всякие там того нельза, третьего нельзя - фогня фигня.

AndreyThinking пишет:

Вот что насчёт правил.
Продолжаю думать, что собственно правила-ограничения - не очень как-то.

Но вот чтобы такого, как сейчас здесь, не происходило, нужно, чтобы люди себя вели корректно. Можно сделать одно правило: вести себя коректно по отношению к другой личности.

это пожелание, а не правило.

Иначе банить на какой-то срок.

чтобы банить, нужно четое разделение пространства ситуаций по определенному признаку. и это разделение задается только четкой логикой нельзя/можно.

так что если хочешь чтоб здесь кого-то банили - без "нельзя" не обойтись.
только зачем тебе это? default/smile

266

AndreyThinking пишет:
Marsianka пишет:

А вот и первые еленкиХыны гости, пожаловали! default/icon_mrgreen

Ты тоже хочешь поговорить со мной "ЛИЧНО В ЛИЦО ПО ТЕЛЕФОНУ"? default/wink
Или предпочтёшь "трусливо и со стадным чувством" выражаться здесь? default/wink

Вперёд! Посмотрим, на что способны еленкиХины друзья из реала default/icon_mrgreen

Пожалуйста. Через Яху устроит?
Только скоординировать время контакта.

Или уж, на худой конец, можно обмениваться голосовыми сообщениями по почте.

/* До Финкинга и на третьи сутки не дойдёт default/smile */

267

Marsianka пишет:
AndreyThinking пишет:
Marsianka пишет:

А вот и первые еленкиХыны гости, пожаловали! default/icon_mrgreen

Ты тоже хочешь поговорить со мной "ЛИЧНО В ЛИЦО ПО ТЕЛЕФОНУ"? default/wink
Или предпочтёшь "трусливо и со стадным чувством" выражаться здесь? default/wink

Вперёд! Посмотрим, на что способны еленкиХины друзья из реала default/icon_mrgreen

Пожалуйста. Через Яху устроит?
Только скоординировать время контакта.

Или уж, на худой конец, можно обмениваться голосовыми сообщениями по почте.

/* До Финкинга и на третьи сутки не дойдёт default/smile */

Я просто не заметил кавычек.
Поэтому твоё высказывание не имеет смысла.

268

zverek пишет:

только зачем тебе это? default/smile

Хочу, чтобы форум сохранился нормальным.

AndreyThinking пишет:
zverek пишет:

только зачем тебе это? default/smile

Хочу, чтобы форум сохранился нормальным.

то есть для того чтобы форум сохранялся таким какой есть, надо в нем что-то поменять?

270

AndreyThinking пишет:
Marsianka пишет:

/* До Финкинга и на третьи сутки не дойдёт default/smile */

Я просто не заметил кавычек.
Поэтому твоё высказывание не имеет смысла.

Судя по тому, что кавычки ты наконец-то заметил, смысл оно имело default/smile

271

Да, ты и здесь риторически победила.

272

zverek пишет:
AndreyThinking пишет:
zverek пишет:

только зачем тебе это? default/smile

Хочу, чтобы форум сохранился нормальным.

то есть для того чтобы форум сохранялся таким какой есть, надо в нем что-то поменять?

Если уже наступила такая ситуация, что может испортиться, то надо принять меры к сохранению.

273 Отредактировано AndreyThinking (29.11.2005 16:44:55)

И ещё. При достижении количества участников форума определённого количества наступает хаосик. Силы связывания - негласные правила - уже не могут удержать этот организм от распада (ну, или загнивания, что не многим лучше). Вот тогда-то эти связывающие силы и нужно укреплять.
Только это надо сделать ещё до того, как создастся критическая ситуация, чтобы к её приходу успел возникнуть новый "Дух Форума", распространиться по нему.

Я считаю, что можно помаленьку начинать.

AndreyThinking пишет:
zverek пишет:
AndreyThinking пишет:

Хочу, чтобы форум сохранился нормальным.

то есть для того чтобы форум сохранялся таким какой есть, надо в нем что-то поменять?

Если уже наступила такая ситуация, что может испортиться, то надо принять меры к сохранению.

как-то все сложно default/smile

AndreyThinking пишет:

И ещё. При достижении количества участников форума определённого количества наступает хаосик. Силы связывания - негласные правила - уже не могут удержать этот организм от распада (ну, или загнивания, что не многим лучше).

в тебе говорит опыт или что-то другое? default/smile

276

zverek пишет:
AndreyThinking пишет:
zverek пишет:

то есть для того чтобы форум сохранялся таким какой есть, надо в нем что-то поменять?

Если уже наступила такая ситуация, что может испортиться, то надо принять меры к сохранению.

как-то все сложно default/smile

Простых путей искать не надо!

277 Отредактировано AndreyThinking (29.11.2005 18:12:24)

zverek пишет:
AndreyThinking пишет:

И ещё. При достижении количества участников форума определённого количества наступает хаосик. Силы связывания - негласные правила - уже не могут удержать этот организм от распада (ну, или загнивания, что не многим лучше).

в тебе говорит опыт или что-то другое? default/smile

Говорят базовая БЛ и фоновая БИ.
На основе того, что вижу на форумах.

278

Сегодня по радио слышал такое забавное определение толерантности: сознательное волевое подваление в себе ксенофобических тенденций.

279

AndreyThinking пишет:

При достижении количества участников форума определённого количества наступает хаосик.

как ты его... нежно default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

поэтому я всегда была против расширения. ибо социум, регулирующийся правилами и запретами, для меня уже не будет комфортным.

280

zverek пишет:
AndreyThinking пишет:

Вот что насчёт правил.
Продолжаю думать, что собственно правила-ограничения - не очень как-то.

Но вот чтобы такого, как сейчас здесь, не происходило, нужно, чтобы люди себя вели корректно. Можно сделать одно правило: вести себя коректно по отношению к другой личности.

это пожелание, а не правило.

Иначе банить на какой-то срок.

чтобы банить, нужно четое разделение пространства ситуаций по определенному признаку. и это разделение задается только четкой логикой нельзя/можно.

так что если хочешь чтоб здесь кого-то банили - без "нельзя" не обойтись.
только зачем тебе это? default/smile

в таком случае предлагаю четкую логику - баним по голосованию, если большинство согласно забанить кого-то - то баним, не согласно - не баним, все просто и в тоже время отражает демократический принцип default/smile