Как вы реагируете, когда узнаете о соперниках (Страница 2 из 3)

да не, наверное, просто методики разные )))

Тут как ни удивительно больше к тому, кто этот человек. Если он хороший, то проблем нет, пусть клеецо, ну если в рамках конечно. Как совершит с моей точки зрения некую пакость, то может попасть во второй сценарий, см далее. А так бывало, крутились, ни малейшего негатива, наоборот мб слегка высокомерное позитивное отношение, мол ты хочешь, а оно маЁ хыхы, завидуй!!!

Если же это тухляк, то тут сценарий волийный. Я не хочу чтобы мы общались с этим _плохим_ человеком. Если ты хочешь, то для соблюдения баланса желаний, тебе это будет стоить дорого в других областях. То есть идеальный вариант самобалансирующий за общение с ним придется платить практически полным доминированием моего желания во всех остальных областях. Если совсем человечег противный, то могу и прямой запрет выписать, со всеми вытекающими, но это уже надо ну очень быть нехорошим товарищем, чтобы мну так возбудить. Как правило в реальной жизни я таких товарищей на километр не подпущу, они как правило как минимум лузеры. А тут получается, что изза супруги я должен терпеть какуюто бяку, это _очень_ дорого стоит.

Но вообще базовая ЧИ весч такая, с закосами, то есть если я считаю человека бяком, то все кто хотят с ним общаться подпадают под тень его бякости сразу автоматом, даже если это щастливое супруго. В лучшем случае считается, что человек просто ошибается и еще просто не понял с чем имеет дело, в худшем человече записывается тоже в бяке, хоть и не такие мерзкие.

Понятно дело, ни о каких изменах или поцелуях или еще чего с этим человече речь не идет, речь идет всеже что в рамках дозволенного все происходит. Када рамки проходятся, то как бы политика партия меняется. Ибо вместо выстраивания политики отношения к человеку внутри пары, мы переходим к политики отношений ВНУТРИ пары и человече этот левый как бы ваще не при делах, это уже внутренние разборки. Впрочем до такого, повторяю, ни разу не доходило, так что тут я теоретизирую.

У супруги вот все намного сурьезнее, ибо даже первый сценарий она не очень адекватно воспринимает. С другой стороны, возможно, она будет на порядки адекватнее в случае более серьезных адюльтеров, впрочем это опять же чисто гипотеза, ктож ей предоставит шанс это проявить... Но в случае всяких безобидных разборок я терпимее на порядок.

Хмм.. никогда не попадала в ситуацию конкуренции! Мне не нравятся мужчины, на которых все вешаются. И бороться ни с кем не хочу, соперничество - не гут(

Если человек меня не любит - уйдет. Любит - останется. Зачем бороться с соперницей за мущщину, который кроме меня допускает существование еще кого-то? В шею такого гнать и точка. Если прецедент был раз - случится и еще раз. Так что молча с чемоданом за порог 8)

А к сопернице ноль претензий, она мне в верности не клялась!

гран-мерси за качественный ответ (хотела добавить: "учитесь, школота!", но не стала). ЧИ рулит, очень красиво, кстате, выглядит такая система реагирования на мой взгляд.

я с ней для начала "заприятельствую", посмотрю, что там происходит и не имеет ли она на него виды /я это чую в момент/ . Если не имеет - пусть живет, но расстояние мы искусственно увеличим.

Если же имеет - я тихо, по капле, буду компроментировать ее в глазах любимого по важным для него или обще- беспроигрышным человеческим пунктам, из серии "ах бедняжка, пожаловалась мне, то по утрам не может ни с кем общацо, у нее так пахнет изо рта, что люди шарахаются" и тыпы  :

не на данный момент, но по жизни доводилось

Злюко :

подозреваю, что это самоотождествление
зы: думала, что анимус, оказалось - просто пол другой
имхо, глазки у него болезненные, конечно, но в образе - хорош, подлец

а меня так прическа )))