Если Высоцкий Габен, то я любовница Че Гевары (Страница 11 из 13)

у кого что. у кого-то может быть временно, у кого-то нервное расстройство с рождения. тут дело еще и в сознании. например, в характере это есть, но человек себя контролирует. а чаще бывает, что человек просто распущен, то есть моральные ограничения не были вовремя заложены в него. либо он их просто не воспринял и не воспринимает. уж такой характер. либо просто удобно - быстрее добиваешься желаемого.

но у тех, у кого экзальтация без руля и ветрил, часто бывают нервные расстройства, если жизнь начинает бить по голове, по голове, по голове... причем, со стороны видно, что вовсе и не бьет, а так - рядовая ситуация, у всех всякое бывает.

еще бывает форма маски, а за ней - холодный разум и трезвый расчет.

вообще, экзальтированные по жизни женщины, они даже выглядят несколько одинаково и чаще встречаются в определенном социальном слове образованных интеллектуалов или близких к ним людей. как правило, к жизни не приспособлены, не умеют трезво оценивать ситуацию, но могут впасть в истерику при чьем-то каком-то поступке. это не душевная чуткость, а душевная нервенность. форма истерии. я думаю, влияет еще и щитовидка. как правило, это блондинки астенического сложения со светлыми глазами в средней поре жизни. даже форма одежды у них не зависит от времени, а всегда одинакова - что-то летящее, как правило, имеется шарфик и юбка. бледные кожные покровы, глаза немного  навыкате.

но попадается и полнокровный тип - эти женщины полны жизненной энергии и принадлежат к более низкому "сословию", то есть далеки от "керамики и библиотек". и все же любят устроить скандал на всю ивановскую.

вообще, истеричек описали в нашей литературе достаточно хорошо. разные писатели.

Dura пишет:

Для меня нет ничего интереснее, чем приручить человека, проникнуть в его сердце, понять его.. по моему это самое-самое увлекательное, что есть на свете.

ну, это для меня не является эверестом. это как-то легко проходит. не хвастаюсь. другое дело - найти именно того, кто именно тебе подходит и кому именно ты подходишь и чтобы из вас двоих получилось что-то одно. не важно, в деле ли, в любви ли, в дружбе ли...
в общении с людьми я ценю истории, инфу, которую каждый человек несет о жизни. на основе историй, наблюдений я и выстраиваю свою модель человеческого существования в мире. но вот рычаги манипулирования человеком - это мне не столь интересно, хотя иногда и важно, да.

И  вот уже этот человек начинает искать к тебе подходы, а ты тянешься к следующему, новому, до которого еще не доросла, которого еще не познала, не отогрела....

Кровавый тиран пишет:

это где это?

В ветке определите мой ТИМ..  Специально назвалась другим именем, чтобы было обьективно...вы меня тут же и оттипировали как Гексли.. и теперь не надо говорить. что результатам анкеты нельзя доверять)

Или третий вариант. может вы просто заблуждаетесь в том, что вы такой уж мастер типирования))))

Dura пишет:

Или третий вариант. может вы просто заблуждаетесь в том, что вы такой уж мастер типирования))))

я разве говорил, что я мастер типирования?

Dura пишет:

или наоборот, неуверенности. в вашем случае? Тогда выходит, ваши слова можно не принимать в расчет?

а вы принимаете чтоли? все равно как мантру твердите "я гексли, я гексли"

Dura пишет:

или наоборот, неуверенности. в вашем случае? Тогда выходит, ваши слова можно не принимать в расчет?

а вы принимаете чтоли? все равно как мантру твердите "я гексли, я гексли"

а вы как влюбляетесь, любезнейший?