101

Frau_gegen пишет:
Dura пишет:

Можно.. мне приходилось не раз логиков до слез доводить.

Я о Фоме, ты о Ерёме.
Ну, хорошо. Ты довела логика до слез. И что дальше? Ты считаешь, что слезы - признак выключения мозга? То есть ты замучала человека -> он заплакал -> мозг его выключился. Так?
Не видишь никаких несостыковок?

ну слезы- это как минимум преобладание эмоций над разумом.. то. о чем я и толкую битый час.

102

Vendi пишет:
Dura пишет:

Можно.. мне приходилось не раз логиков до слез доводить.

ну вот видите, вы же Гамлет

да не Гамлет я.. и вообще не выношу этот ТИМ, отвратительные фигляры эти Гамлеты

103

Wic пишет:
Dura пишет:

ну это есть, уже хорошо.. вы молоды еще просто

Молоды это сколько примерно ?

лет 13-14...

104

Dura пишет:
Frau_gegen пишет:

Я о Фоме, ты о Ерёме.
Ну, хорошо. Ты довела логика до слез. И что дальше? Ты считаешь, что слезы - признак выключения мозга? То есть ты замучала человека -> он заплакал -> мозг его выключился. Так?
Не видишь никаких несостыковок?

ну слезы- это как минимум преобладание эмоций над разумом.. то. о чем я и толкую битый час.

наивная ты все же, ну вот заплакал логик, а потом минут через 20 успокоился, подумал и понял что он так не хочет, что хочет он чего то принципиально другого, встал и ушел...

105

Wic пишет:
Dura пишет:

ну это есть, уже хорошо.. вы молоды еще просто

Молоды это сколько примерно ?

Ну, вообще, я так сказала, потому что вы выглядите юно. Но на самом деле, молодость не измеряется возрастом. Кто-то молод всегда, а кто-то никогда не бывает молод.

106

Vendi пишет:
Dura пишет:

ну слезы- это как минимум преобладание эмоций над разумом.. то. о чем я и толкую битый час.

наивная ты все же, ну вот заплакал логик, а потом минут через 20 успокоился, подумал и понял что он так не хочет, что хочет он чего то принципиально другого, встал и ушел...

Но сбой то в системе произошел. Значит, это возможно.

107

Dura пишет:
Vendi пишет:

ну вот видите, вы же Гамлет

да не Гамлет я.. и вообще не выношу этот ТИМ, отвратительные фигляры эти Гамлеты

неее это Гексли отвратительные фигляры, а у Гамлетов все серьезно, быть или не быть ,жить или не жить, пить или не пить...

108

Dura пишет:
Wic пишет:

Молоды это сколько примерно ?

Ну, вообще, я так сказала, потому что вы выглядите юно. Но на самом деле, молодость не измеряется возрастом. Кто-то молод всегда, а кто-то никогда не бывает молод.

Ну эмоции они как бы с возрастом всё уменьшают и уменьшают амплитуду.

109

Dura пишет:
Vendi пишет:

наивная ты все же, ну вот заплакал логик, а потом минут через 20 успокоился, подумал и понял что он так не хочет, что хочет он чего то принципиально другого, встал и ушел...

Но сбой то в системе произошел. Значит, это возможно.

а толку?

110

Dura пишет:

ну слезы- это как минимум преобладание эмоций над разумом.. то. о чем я и толкую битый час.

а вот и ни-че-го подобного default/smile Слезы могут быть вообще чем угодно. Это физическое проявление, не более.

битый час ты толкуешь о влюбленности и любви, а это совершенно другой уровень. Какие черно-белые представления о жизни: вы не можете влюбиться без ума, поэтому ни плакать, ни смеяться, ни злиться вы тоже не можете.

111

Dura пишет:
busak пишет:

Ёпта, да дурное-то дело нехитрое

А вы не материтесь тут, любезнейший - в мате выгоды нет.. назвались айсбергом в океане, так соответствуйте...

Н-да...
Меня изумляет эта ограниченность. Ей прямым текстом говорят,  что упор на эмоции - не всегда хорошо, а кому-то даже и крайне неприятно и вызывает отторжение, а она не верит!
Да, такое бывает! Именно таковы болевые ЧЭ. И, кстати, базовые БЭ, но там всё разумнее, и можно получить адекватный ответ.
А у болевого ЧЭ эмоциональный канал очень узок, и избыток эмоций тупо его забивает. В итоге - та самая "бесчувственность" Поверь мне, это очень противно. За такое могут и не щадить. Причём эмоций не будет - просто избавятся о тебя. Вот как тот самый бальзак в соседней теме

112

Wic пишет:
Dura пишет:

Ну, вообще, я так сказала, потому что вы выглядите юно. Но на самом деле, молодость не измеряется возрастом. Кто-то молод всегда, а кто-то никогда не бывает молод.

Ну эмоции они как бы с возрастом всё уменьшают и уменьшают амплитуду.

Не скажите. Если вы в юности не прошли закалку в виде пары-тройки жестоких неразделенных любовей, то в зрелом возрасте, эта болезнь  как свинка, будет иметь гораздо более опасные последствия.

113

2 Dura :
Автор, сколько вам лет?

114

busak пишет:
Dura пишет:

А вы не материтесь тут, любезнейший - в мате выгоды нет.. назвались айсбергом в океане, так соответствуйте...

Н-да...
Меня изумляет эта ограниченность. Ей прямым текстом говорят,  что упор на эмоции - не всегда хорошо, а кому-то даже и крайне неприятно и вызывает отторжение, а она не верит!
Да, такое бывает! Именно таковы болевые ЧЭ. И, кстати, базовые БЭ, но там всё разумнее, и можно получить адекватный ответ.
А у болевого ЧЭ эмоциональный канал очень узок, и избыток эмоций тупо его забивает. В итоге - та самая "бесчувственность" Поверь мне, это очень противно. За такое могут и не щадить. Причём эмоций не будет - просто избавятся о тебя. Вот как тот самый бальзак в соседней теме

Вот видите, вы уже перешли на агрессию и переход на личности. это уж вовсе никакой выгоды вам не принесет. Значит не во всех своих ответах, были обьективны.

115

Vendi пишет:

2 Dura :
Автор, сколько вам лет?

а насколько выгляжу?

116

Dura пишет:
Wic пишет:

Ну эмоции они как бы с возрастом всё уменьшают и уменьшают амплитуду.

Не скажите. Если вы в юности не прошли закалку в виде пары-тройки жестоких неразделенных любовей, то в зрелом возрасте, эта болезнь  как свинка, будет иметь гораздо более опасные последствия.

Ну это при условии наличия этих самых неразделенных любовей ...

117

Dura пишет:
busak пишет:

Н-да...
Меня изумляет эта ограниченность. Ей прямым текстом говорят,  что упор на эмоции - не всегда хорошо, а кому-то даже и крайне неприятно и вызывает отторжение, а она не верит!
Да, такое бывает! Именно таковы болевые ЧЭ. И, кстати, базовые БЭ, но там всё разумнее, и можно получить адекватный ответ.
А у болевого ЧЭ эмоциональный канал очень узок, и избыток эмоций тупо его забивает. В итоге - та самая "бесчувственность" Поверь мне, это очень противно. За такое могут и не щадить. Причём эмоций не будет - просто избавятся о тебя. Вот как тот самый бальзак в соседней теме

Вот видите, вы уже перешли на агрессию и переход на личности. это уж вовсе никакой выгоды вам не принесет. Значит не во всех своих ответах, были обьективны.

Как это не принесёт? А как же чувство собственной правоты? То-то же default/smile

118

Dura пишет:

Вот видите, вы уже перешли на агрессию и переход на личности. это уж вовсе никакой выгоды вам не принесет. Значит не во всех своих ответах, были обьективны.

здесь просто общаются без всяких выгод, только по интересу ориентируется. Так что имейте это ввиду.

119

Frau_gegen пишет:
Dura пишет:

ну слезы- это как минимум преобладание эмоций над разумом.. то. о чем я и толкую битый час.

а вот и ни-че-го подобного default/smile Слезы могут быть вообще чем угодно. Это физическое проявление, не более.

битый час ты толкуешь о влюбленности и любви, а это совершенно другой уровень. Какие черно-белые представления о жизни: вы не можете влюбиться без ума, поэтому ни плакать, ни смеяться, ни злиться вы тоже не можете.

Дорогая моя, вы точно не логик, потому что рассуждаете нелогично. И влюбленность, и любовь. и смех, и слезы, и злость- все это эмоции. И я говорю именно о механизме выработке эмоций, утверждая, что эмоции- такая штука, которую контролировать невозможно. И если ты, как бызак, утверждаешь что можешь контролировтаь такую величайшую эмоцию как любовь, но не можешь. как выяснилось контролировать даже собственную ярость- значит ты врешь самому себе.

120

Это эмоции то контролировать невозможно? Вах.