1 Отредактировано Wic (30.12.2008 14:54:43)

http://www.malchish.org/lib/economics/k … centov.htm

Выдержка из текста:

В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль. [ 7 ]

В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля “Естественный экономический порядок”.

Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 “свободных шиллингов” (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.

Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз. [ 8 ]

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.

Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.

и че? простимулировали экономику ликвидностью, производство возросло, безработица упала. мы все это увидим в будущем году в масштабах всей планеты.

3

Ты ссылку целиком прочитай.

Чувак предлагает совсем другую парадигму денег.

Wic пишет:

Ты ссылку целиком прочитай.

Чувак предлагает совсем другую парадигму денег.

много слишком там читать. пусть напишет на одну две страницы, почитаю.

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

6

Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

То есть, Пакистан не будет бомбить Америку ядерным оружием по заданию ФРС США?

7

Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

давай продолжу твою мысль:  "а в софте: open source", ы?
фрики ищут то, что востребовано, и иногда это-таки становится мэйнстримом с огромными последствиями для всего мира.
примеров в истории навалом

8

Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

У образцов вышеперечисленных приборов народ с мозгами обычно быстро находит ошибку в расчетах.

Собственно в том и вопрос - где косяк теории товарища ?

9

kaprizka пишет:
Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

То есть, Пакистан не будет бомбить Америку ядерным оружием по заданию ФРС США?

Тоже габеновский прогноз читал?

10

Wic пишет:
Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

У образцов вышеперечисленных приборов народ с мозгами обычно быстро находит ошибку в расчетах.

Собственно в том и вопрос - где косяк теории товарища ?

wow : жестко однако!  прочитать бесконечные страницы текста чтоб высказаться на предмет логических ошибок в выводах сомнительного теоретика!  default/big_smile

kaprizka пишет:
Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

То есть, Пакистан не будет бомбить Америку ядерным оружием по заданию ФРС США?

нет

xeye пишет:
Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

давай продолжу твою мысль:  "а в софте: open source", ы?
фрики ищут то, что востребовано, и иногда это-таки становится мэйнстримом с огромными последствиями для всего мира.
примеров в истории навалом

ты видимо термин фрик по-другому как-то понимаешь. я имею в виду science freaks, это такие чуваки типо фоменко в истории, псевдонаука.

а в парадигмах софта я не разбираюсь.

Wic пишет:
Кровавый тиран пишет:

фриков от экономики куда больше, чем например фриков от физики.
в физике фрики изобретают например вечный двигатель, холодный термояд и безинерционные гравицапы, а в экономике - новые парадигмы денег.

У образцов вышеперечисленных приборов народ с мозгами обычно быстро находит ошибку в расчетах.

Собственно в том и вопрос - где косяк теории товарища ?

я не знаком с теорией товарища, поскольку она "слишкам много букаф". в любом случае, я не являюсь профессиональным экономистом.

или например Хазин - еще один фрик от экономики

15

Дык влияние на умы то имеет. И в силу своей активности побольше, чем нефрики.

С Фоменко та же фигня. От 90% его критиков блевать тянет. Сплошные помои, нуль конструктива. Слава богу, есть оставшиеся 10%, что позволяет хоть немного разобраться в вопросе.

16

Кровавый тиран пишет:

или например Хазин - еще один фрик от экономики

у Хазина образование профильное есть вообще-то по этой области. и он не просто абы где, а в изданиях профильных печатается.

17

ЧП пишет:
Кровавый тиран пишет:

или например Хазин - еще один фрик от экономики

у Хазина образование профильное есть вообще-то по этой области. и он не просто абы где, а в изданиях профильных печатается.

Хазин мрачен, как... Не знаю, что!

ЧП пишет:
Кровавый тиран пишет:

или например Хазин - еще один фрик от экономики

у Хазина образование профильное есть вообще-то по этой области. и он не просто абы где, а в изданиях профильных печатается.

это говорит только об уровне профильных изданий.

19

Кровавый тиран пишет:

я имею в виду science freaks, это такие чуваки типо фоменко в истории, псевдонаука

а Галковский считается science freak'ом?

manager пишет:
Кровавый тиран пишет:

я имею в виду science freaks, это такие чуваки типо фоменко в истории, псевдонаука

а Галковский считается science freak'ом?

не знаю такого.