bad girl пишет:ЧП пишет:p.s. тем более мы не про культурный тренд, а про физиологию и природу. культурно можно что хочешь сделать, если время тому подходящее. Вот подходящее время согласно культуре геям везде быть, но это не говорит, что природой это заложено как нормальное.
так все ж культура 
. мы ж не в джунглях живем... где все трахают все что движется без всяких задумывании. поетому все культурологические "тренды" в еволюционном развитии общества как раз однозначны. будь то моногамия -полигамия или полиандрия.
btw, в современном кризисе как раз... полиандрия может оказаться единственнои "еволюционнои адаптациеи" для человечества, так как потомков ( и соответственно енергии+средств потраchенных на них индивидумами и обществом) в такои системе меньше чем в 2х альтернативных (моногамии и полигамии). так что.... не зарекаися: все может быть лет через 100-200. 
существует иерархия всего чего только можно. и иерархии эти применяются и имеют приоритет в каждом конкретном случае, функционале и состояния особи, группы особей и вообще жизни во вселенной. Культурные приоритеты имеют место в определенных вопросах, а физиологические в других смыслах. От того что культура создает "прогрессивных гомосеков", не станет природой заложено, что это антиприродно по смыслу жизни.
Любой тренд имеет право на существование, но у всего есть свой срок проверки природой, будь то 1 нс или миллионы лет. Поэтому кто хочет гомосятины, к примеру, тот тренд выбирает культурный, кто хочет больше изучить естественно-природное, тот выбирает изучение этого.
И никто не говорил, что обязательна полигамия. Просто природно более предпочительны определенные варианты.
