Да, есть такой эксперимент. Как будут результаты обработаны - тогда и вернёмся к этому вопросу. Что сейчас гадать на кофейной гуще о распределении результатов?
Я вот только почему-то одного не понимаю: в той теме (не на родном эстовском форуме, где нам могут в вину поставить, что в своих стенах мы текст любого оппонента отмодерируем; а у Хрулёва, который после того, как отучился у Кривошеева отмежевался и халтуру гонит, бабло стрижёт) почему-то желающих померяться силами с типировщиками эсты как-то нету особо. Даже Прокофьева, модифицированную методику которой применяем мы в типировании - и та отмалчивается.
Смешно: прокофьевский институт соционики не хочет продемонстрировать свои навыки типирования. Сколько лет идут разговоры о том, что разные школы должны сравнить свои результаты? Так ведь как доходит до дела (а у Степанова очень большая база и сильный математический аппарат матстатистики применяется, в отличие от некоторых), то что-то желающих свериться не особо видно. Позор!
это всё мне было известно раньше.
от степанова.
а я так и предполагал, что ответа на вопрос, почему кривошеев - самый лучший типировщик-практик в стране, не получу.
при том, что его версии "всегда в стороне".
