прочитано, зачёт, спасибо
Насчёт Шевчука поспорю. Он хорош местами.
5 04.03.2009 02:42:48 Отредактировано verba (04.03.2009 02:47:16)
вы лучше давайте по сути, без мелочных придирок - всё дело конечно в мелочах, как говориццо, но не в таких ) Конечно поразительная штука рисуется автором текста.
А по сути - автор недостаточно проработал тему халявы. И это разумно: ведь полная проработка темы неизбежно обнаружит, что халява - это вовсе не то, что автор назвал халявой, и соответственно не обязана создавать раковую опухоль.
А штука не поразительная. Нечто подобное должно было быть описано. И оно описано, у Петра Хомякова в "Россия против Руси. Русь против России".
Wic, а как ты на сайт Юрия Кузнецова набрёл?
Что за сайт ?
Да, так-то раковая опухоль по большому счету связана с нежеланием жить - а за халявщиками отвращения к жизни не наблюдается, как правило. Так что предпосылки неверны
А не помню. Кажется, в чьемто ЖЖ давали ссылку.
Насчёт Шевчука поспорю. Он хорош местами.
Что не отменяет того факта, что он нереально беспрецендентно глуп.
Что не отменяет того факта, что он нереально беспрецендентно глуп.
Мне не интересно, в чём и как он глуп. Мне нравятся некоторые его песни.
Да, так-то раковая опухоль по большому счету связана с нежеланием жить - а за халявщиками отвращения к жизни не наблюдается, как правило. Так что предпосылки неверны
Нет, сама по себе опухоль жить наоборот очень хочет. Просто ее жалние жить идет во вред организму в целом и когда погибает организм, то погибает и его паразит-опухоль.
Что не отменяет того факта, что он нереально беспрецендентно глуп.
Мне не интересно, в чём и как он глуп. Мне нравятся некоторые его песни.
Да, песни ничего, это верно.
безпрецендентно? а вся ли у вас прецендентура собрана? (-;
Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами. «Аргументы и факты» не имеют никакого отношения к сути изложенного, а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява. Основная идея: Российская Империя – паразит на теле России. Видимо у автора на примете есть более достойные паразиты, претендующие на это тело. Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.
Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами. «Аргументы и факты» не имеют никакого отношения к сути изложенного, а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява. Основная идея: Российская Империя – паразит на теле России. Видимо у автора на примете есть более достойные паразиты, претендующие на это тело. Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.
Угу, такое же впечатление осталось.
Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.
Разве об этом может мечтать только идиот?
а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява.
Что поделаешь, люди мыслят аналогиями. Наверно, можно то же самое описать логическим путём. Но будет сложнее. Это всё равно что грузину объяснять, почему женщина, одетая не в чёрное платье, не блядь.
Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами.
Оппонент? Или, может быть, пациент?
Если говорить о России, то она действительно больна. Разве что не смертельно, может быть. Больна отсутствием кристалльной честности руководителей всех уровней. Что, в частности, проявилось в вырубке сосен на склоне между улицей Усадебной и лугами. А также в вертикали власти.
20 07.03.2009 21:11:19 Отредактировано ardilla (07.03.2009 21:12:31)
(здесь другое и много http://www.linorg.ru/pts/pts1.html)