Доны! Опрос! (Страница 17 из 36)

а пойти и самому сделать? просто сделать, без рассуждений (которыеявсезнаюзаранее)

лично у меня БОЛЬШИЕ проблемы с тем,
1) как с помощью инструментов реальности реализовать идею. не в целом непонятно, а конкретно не понятно, когда до буквально конкретики доходит
2) какую нужно именно идею реализовывать из общей кучи, и как это выбрать вообще.

работать в структуре, которая этим занимается - станет понятно

появится через несколько лет после работы в структуре, вестимо

я, пипец, решиться не могу до конца ни на то, ни на это... и долго пройти по этому пути, еб!

все приходило. я был в структурах.
организацию и структуру просто нужно найти подходящую, с адекватными по уровню процессами, но и по своим возможностям, конечно.

еще тут у меня подвиг очередной: себя побороть.

да НЕ УВЕРЕН я ни в чем до конца, чем ближе это к реальности материальной. Чем дальше от нее, тем уверенней.
надо какие-то инструменты что ли приспособить, как делать выбор в материальной реальности.

короче. надо подумать.

млять, легче пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что, чем
выбери 1 из многих, чтобы с этим связать себя надолго.

да у меня лучше модель есть на этот счет ))
правда не возьмусь судить, насколько в ней реально много проблем на практике. сыровата, поэтому внедрять прям завтра ее глупо.
а пока я и от стандартной модели не особо отказываюсь, если там можно всякие подпункты мелкими буквами дописать

Тема вылезла из анналов.
заваяю.
Я не верю в Вашего Бога, пик рассуждений  по теме пришёлся на 18-19 лет, с тех пор я стал безразличен, знаю людей и они действительно смешны в своих утверждениях, утрируя: я христианин, ты (к примеру) буддист, я попаду в рай, ты в Геене сгниешь, или вы распяли нашего Бога(раньше думал, что это только мусульманам присуще). Какая чушь. Просто всё разные обличья адаптированны под определенные социальные культуры, или цвета кожи(Бог-негр, у Коэльо пролетело, что Бог - женщина). Бог это обыкновенный коллективный архетип высокого уровня, и проходит свои стадии развития, имеются свои  тенденции и очень коррелированые с бытующим в обществе понятием совести. Это как у масс происходит.
Для меня же Бог максимально абстрагированая,  не только вещь в себе,  но и во всех. Абсолют, Логос как там ещё?
         Христиане для меня язычники: верят в Бога, бояться (по сути тоже верят) Дьявола.  Я понятия эти не разграничиваю,  они синкретичны. Если что и импонирует, так это восточные практики. Глубиной. Всеприятием.
   Далее из последнего, прочёл "Хроники Нарнии" (не смейтесь это сказки и для взрослых и детей(Донов))))),
вот куда стоит обращаться за Богопониманием, все преподано в метафорах, но как метко и по-рыцарски, особенно в последней книге серии (в фильме этого всего не увидеть, ТОЛЬКО читать), кратко говоря зашифрованая Библия, только Библия писалась для 2уровня (Да ЧП?), а книга так по моим дилетантским прикидкам своей трактовкой тянет на как миниимум на 6(см. ТУАИ). Кэррол - великий человек, Толкиен с ним рядом вульгарен.
   6 летний внук, я, уже задал свое набожной католичке-бабушке вопрос, почему Библия врёт? почему там не упоминаются динозавры, и то что человек произошёл от обезьяна, и как 2 человека смогли наплодить 6млрд. так как уже тогда знал, про неизбежность возникновения инцестов среди их потомства=уродов.
в костел ходить всё равно продолжил, а попробуй не пойди, Бабушка - Напка деспотичная.
  Ин Бог ви траст.
________________________________
Если люди становяться религиозными в 50 лет, наверное, землёй им запахло)))),
Бог здесь ни причём.