Сицилианская защита (Страница 12 из 14)

Ну скажи пожалуйста, почему ты упорно считаешь себя Балькой?

Потому что искренне себя таковой считаю. О! - я придумала ещё одно объяснение - я жду, просто нарываюсь-таки на ЧС-пендель )))))).

Ivanes$ пишет:

И вообще, кто затипировал ЛЁ вторую Логику афанасьевскую?.. Варвары!
Черт, я ведь даже знаю, кто это был...

Настроение, наверное, было у меня тогда другое, поэтому и затипировали .
А сейчас, наверное, если не четвёртая, так вообще...а вообще, бывает так, что её вообще нету? А? Может, я первый и единичный экземпляр?

ЛЁ пишет:

Ivanes$ пишет:

И вообще, кто затипировал ЛЁ вторую Логику афанасьевскую?.. Варвары!
Черт, я ведь даже знаю, кто это был...

Настроение, наверное, было у меня тогда другое, поэтому и затипировали .
А сейчас, наверное, если не четвёртая, так вообще...а вообще, бывает так, что её вообще нету? А? Может, я первый и единичный экземпляр?

Сейчас четвертая. Мутации.
Если вообще нет - туда надо что-то другое воткнуть. Пьянство там, Блядство, или же томатный сок...

Приведу опять пример с участием меня.   Со всеми Жуками и Жучками у меня хороши отношения, пока их ЧС не направлена на меня. Если учесть стремление Дона развивать свою ролевую, то Жуков выполняет роль тренера по этой функции. То есть сама по себе ЧС не раздражает Дона. А суггестивная характерна тем, что она слабая.

А ты смотрю можешь поддать по ЧС так, что мало не покажется.

Ладно давай маленький тест. Расскажи мне о своих БЭ-просчетах.  (Ну теперь я дважды садист )

Я в дестве  постоянно нарывался на ЧС-пендель, словесно издеваясь  над людьми:)

но позитивизма в твоих постах МОРЕ.

Marsianka пишет:

Вот и разница между вами: ты споришь и не можешь остановится, а человек уходит

Ты  хочешь сказать, что умение остановиться играет решающую роль при типировании? По-моему типов всего 16.

Marsianka пишет:

Балю скучно без эмоций? С его то болевой??  Это не Баль. Наоборот похоже на активационную.

Угу, угу    И всех артистов вместе с режиссёрами утипить в Гамлеты

Хорошо. Скажи же тогда в чем проявляется болевая ЧЭ ЛЕ. Скучно без эмоций, эмоции умеет контролировать, это что одномерная болевая ЧЭ?

Marsianka пишет:

А эмоциональный взрыв и есть ЧЭ, по определению. Аксиома. Нравится тебе это или нет

Да конечно, тут ты права как никогда. Вот только я добавил лишнее слово эмоциональный. С БТВ мы говорили просто о взрыве. Тут он тоже и есть ЧЭ по определению?

Нет, Марсианка, прости, но ты натяни на БАЛЯ.

А что должен делать типировщик? По-моему сравнивать с известными образцами не помешает. Если человека типируют например в Бали, а он ведет себя как Дон, так пускай хоть десять теоретических моделей показывают его Бальство, то он все равно Дон. Потому что иначе мы потеряем смысл в соционике.
И вообще действительно можно притянуть за уши что угодно. Вот только противоречий Дону не вижу.

И повторю - я не типирую, а выбираю из двух версий - Дона и Баля.

srez пишет:

Весь топик не читал, читал только анкету. У меня выходит Донка. редкий случай когда по этой анкете удается легко затипировать человека.
интуиция экстраверсия логика видна хорошо. из пары Дон или Джек, очевидно Дон, ибо ЧЭ в ценностях.
Диагноз ИЛЭ, соотвественно.
ЧС ролевая ЧЭ активационная хорошо легли, что подтверждает диагноз.
еще раз пардон, но топ читать сил нет. 8)

"20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Я это не чувствую."

Marsianka пишет:

srez пишет:

Весь топик не читал, читал только анкету. У меня выходит Донка. редкий случай когда по этой анкете удается легко затипировать человека.
интуиция экстраверсия логика видна хорошо. из пары Дон или Джек, очевидно Дон, ибо ЧЭ в ценностях.
Диагноз ИЛЭ, соотвественно.
ЧС ролевая ЧЭ активационная хорошо легли, что подтверждает диагноз.
еще раз пардон, но топ читать сил нет. 8)

"20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Я это не чувствую."

Ага. Вообще на редкость хорошо легло...

[
Я хочу сказать, что болевые ЧЭ-ки не нуждаются в таком умении вообще: у них это происходит автоматически

Marsianka пишет:

Угу, угу    И всех артистов вместе с режиссёрами утипить в Гамлеты

Хорошо. Скажи же тогда в чем проявляется болевая ЧЭ ЛЕ. Скучно без эмоций, эмоции умеет контролировать, это что одномерная болевая ЧЭ?

Проявление болевой описано выше. Эмоции она контролировать не умеет.

Marsianka пишет:

А эмоциональный взрыв и есть ЧЭ, по определению. Аксиома. Нравится тебе это или нет

Да конечно, тут ты права как никогда. Вот только я добавил лишнее слово эмоциональный. С БТВ мы говорили просто о взрыве. Тут он тоже и есть ЧЭ по определению?

А БТВ с самого начала говорил об эмоциональном взрыве

Иными словами ты сам из пальТца высосал и "взрыв" и вытекаемую из этого "ЧС"... только я тебе напомню, что взрыв - это ЧЭ. :-))

Ты совсем глухой или как? БТВ и я тебе уже два раза сказали: перестань приписывать ЛЁ свои мотивации и своё поведение.

И чем больше я читаю тебя, тем больше сомневаюсь в твоём донстве

И повторю - я не типирую, а выбираю из двух версий - Дона и Баля.

Все давно уже в курсе твоего "выбора". Только ЛЁ он нафиг не нужен. Не типируешь - отдыхай.

GluckyKlucky пишет:

Приведу опять пример с участием меня.   Со всеми Жуками и Жучками у меня хороши отношения, пока их ЧС не направлена на меня. Если учесть стремление Дона развивать свою ролевую, то Жуков выполняет роль тренера по этой функции. То есть сама по себе ЧС не раздражает Дона. А суггестивная характерна тем, что она слабая.

С Жуками работать не люблю, хотя и приходится. Может, мне не очень хорошие люди, конечно, попадались, но впечатления от общения не из приятных. И это, по-моему, взаимно.

А ты смотрю можешь поддать по ЧС так, что мало не покажется.

Ничего подобного.
Одно дело поддать, а другое - сделать вид, что поддаешь. Научиться кое-чему можно. Можно, в принципе, и забить на это дело, но у меня на работе соответствующее отношение так не заработаешь. Приходится изголяться как только возможно. Я себе голос ставила полгода - практически каждый день занималась - начиная от элементарных скороговорок, заканчивая сложными литературными оборотами. В кои-то веки заинтересовалась поэтическим творчеством (Пушкин там, Пастернак...) - обнаружила, что в стихах зачастую очень лаконично и чётко излагается какая-то мысль, до этого никакой практической пользы от стихов не видела .
Ну, и чуть-чуть голос и интонации поуверенней стали. Надолго меня не хватает, но обычно этого и не требуется .
Бывает, разговариваю я по телефону на протяжении длительного времени с какими-то людьми, а потом при встрече они очень удивляются, увидев меня - какая-то девчонка (а я ещё и не выгляжу на свои 25) вместо солидного специалиста

Ладно давай маленький тест. Расскажи мне о своих БЭ-просчетах.  (Ну теперь я дважды садист )

Сразу мне в голову ничего не приходит. Ещё подумаю, может, завтра напишу .

но позитивизма в твоих постах МОРЕ.

Мне наоборот, кажется, что очень много негативизма. Я его хорошо вижу и поэтому немного редактирую свои посты в сторону урезания и немножко переформулирую некоторые предложения - а то как-то не очень красиво это всё смотрится - и визуально, и с точки зрения русского языка.