Досточки многие очень хороши. На фотке Дост, настоящий, приятный, взгляд, как у моей любимой Досточки
А уверен, что этик? Может, ты ЛИИ? Или ЛИЭ?
То что этический так же решительно уверен на 100%, точно так же как и интуитивный. Я вообще чисто по описаниям нахожу себя чуть ли не чистейшим Достоевским. Поясню! В отличие от некоторых других людей, которые при прочтении признаков типов затруднялись определенно сказать кем они являются, к какой дихотомии принадлежат - вроде и от того немного есть и от того, чуть-чуть логического, чуть-чуть этического и т.д.. У меня таких сомнений не возникало совсем. Все точно как написано, все определенно, четко и точно в цвет.
да некуда торопиться с типированием, собсно
давненько на форуме габенов не было, кстате...
ой, ребята, вам только попадись... вы будете типировать - перетипирорать... и снова перетипировать... и так до бесконечности
ну покажу только трехлетней давности А что вы тим определяете по фото? Хммм... Честно сказать мало в это верю, даже можно сказать что совсем не верю, ерунда какая-то, хотя тип штирок от которых мне становится очень хорошо сам определяю по взгляду.
Дима Билан детектед
http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектед
инишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр
Купава пишет:http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектединишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр
Сэлф-терминэйшн просиджер, я попрошу )))
Эстер пишет:У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye
впервые про такой стереотип слышу
ога, чушь полная
Досты чаще всего очень даже хороши собой