61 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bad girl пишет:
ЧП пишет:

А никто не говорит, что не нужно там что-то вообще считать и прочее, и сходить только с ума, просто где приоритеты? у кого-то приоритет всю жизнь "крышу" чинить даже может быть. А толку-то?

ох уж эти рыцари default/smile) сначала нафига приоритеты. потом -а толку-то? ) вот нет чтоб а толку-то поставить в начале процесса и приоритетами назвать default/big_smile

"толк" - это явно не то, что ты под этим понимаешь. это нечто такое, такое... вообщем тебе с трудом понять default/smile

62 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

Все, буду как Фельдманыч, Дон - это вершина эволюции, только пока еще прототип недообтесанный. А интуиция - это вершина творения.
И усе...

да что там Фельдманыч... забабахаем идею в разы круче и дематериализуюсь прям за мытьем посуды default/smile)))))

63 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
verba пишет:

Можно ли сказать, что роб ищет только недостающие куски, чётко известно какие

Нет. Роб принимает все факты, какие сможет найти и пристраивает их к тем кускам, к которым они подходят. И держит в голове множество кусков, при желании, кстати, включая тот, что больше подходит к ситуации default/smile (Этим базовая БЛ Роба, например, отличается от базовой БЛ Макса - тот принимает не все факты, а лишь те, что укладываются в его единственный БЛ-кусок). И Роб постоянно пытается сопоставить уже полученные куски между собой. Если два куска совпадают - ура! открытие! default/smile

verba пишет:

а дон жрёт всё подряд и тупо ждёт, когда оно забродит и взорвётся?

Он не жрёт всё подряд, а впитывает. Семантическая разница default/smile И оно не взрывается (т.е. когда элементы переходят в хаотическое несвязанное состояние), а кристаллизуется (переходит в связанную структуру).

verba пишет:

В таком случае было бы понятно, зачем дон - экстраверт - чтобы качать на безлимитке кучу инфы из мира. [...] Так?

Не совсем. Вертность тут не при чём. Ибо информацию впитывают как раз интраверты default/smile А экстраверты - производят. Думаю, тут бытовой образ не особенно подходит default/smile

СайтBalancer

64 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
Апрель пишет:

Ну почти. Дон переваривает гексатонны разнородной информации, которую потом объединяет в свои системы и структуры. И делает их понятными себе. А Роб изначально ищет эту структуру, без которой ему сложно мыслить, скажем так. Он изначально включает информацию в эти конструкции, а Дон их увязывает в процессе обработки.

В этом контексте - да, наверное. Дон, принимая какой-то факт, не обязательно увязывает его в какую-то структуру (хотя может, БЛ же всё равно мощная). Роб - обязательно. Даже если факт не вписывается ни в одну из имеющихся структур, под него будет создана новая. Куда он, кстати, при этом может перекинуть какие-то факты из других структур default/wink

...

От этого, кстати, Доны лучше помнят факты. У Роба, если факт хорошо вписывается в структуру, он может не запоминаться. Только на структуре будет пометка «подтверждено ещё раз». И потом, вроде, знаешь, что такой-то структурный контекст верный, а показать это фактами уже не можешь default/smile

...

Хотя лучше всего факты помнят ЧЛ - они ими прямо и оперируют.

СайтBalancer

65 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
bad girl пишет:

мне вот интересно как происходит у донов фильтрация этих самых идей и этой самой информации.

Боюсь, что никак default/smile Просто из массы нефильтрованных фактов часть из них может собраться в структуру. Как из переохлаждённого соляного раствора при какой-то часть пресной воды закристаллизуется, а часть останется с большим количеством соли.

...

Даёшь физическую химию процессов кристаллизации в голове Донов! default/wink

СайтBalancer

66 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (30.03.2009 09:59:21)

  • ЧП
  • Гость

уже вижу множество городов, скромно оклеенных повсеместно информацией о лекции "Доны: так зарождалась Вселенная". default/smile))))

67 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758

ну я болансера понял

Бэдгёрл, а фильтрация происходит по критерию выжимаемости идеи в среде какой-то. Кристалл готовый или работает или не работает. Не работающий, если известно как, можно напильником...

68 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

а лучше над всей поверхностью земного шара голографическую проекцию фильма "Доны: так зарождалась Вселенная", и вступление...

Темнота и тишина....
Когда-то, когда ничего еще в этом мире не было, не было даже самого мира, а был лишь один Дон, которого описывают в разной форме все религии планеты Земля. И когда этому Дону стало скучно, то начал он генерить, и увидел он, что было это хорошо. Однажды в этом бесконечно концентрированном сгустке Донской энергии запустился бесконечный необратимый процесс, который привел к взрыву бесконечной мощности, и, распространяясь, природная Донская энергия начала порождать бесконечное кол-во миров и дала возможность  существования мириадам существ, каждые из которых несут в себе идею и частичку той первоначальной природной Донской сущности.

Так не стало единого Дона, но он един во всех нас с начала Времен.

69 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость

Так не стало единого Дона, но он един во всех нас с начала Времен.

Это был экуменический протоДон, чьи корни и мыслительную метафизику унаследовали все ныне живущие и будущие жить Доны. Дело продолжается...

70 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758

экуменический протодон - форева ))

71 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость

А был ещё МетаДон, но его запретили, т.к. он наркотик.

72 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Balancer пишет:

Даёшь физическую химию процессов кристаллизации в голове Донов! default/wink

вот давно пора. и маректить все ето дело и подсадить всех донов на кристализационныи прозак default/smile)

73 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
verba пишет:

ну я болансера понял

Бэдгёрл, а фильтрация происходит по критерию выжимаемости идеи в среде какой-то. Кристалл готовый или работает или не работает. Не работающий, если известно как, можно напильником...

Паш, ну какои ты Дон после етого. м? default/big_smile

74 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758
bad girl пишет:
verba пишет:

ну я болансера понял

Бэдгёрл, а фильтрация происходит по критерию выжимаемости идеи в среде какой-то. Кристалл готовый или работает или не работает. Не работающий, если известно как, можно напильником...

Паш, ну какои ты Дон после етого. м? default/big_smile

После чего - этого?

75 Ответ от VoronK Отредактировано VoronK (30.03.2009 21:32:03)

  • VoronK
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Ravenholm
  • Зарегистрирован: 12.03.2009
  • Сообщений: 166

после "экуменический протодон". впрочем, не такой уж он экуменический - вон галактик сколько. и расстояния какие большие... экуменизмом тут и не пахнет.

ЗЫ чем же всё-таки пахнет экуменистический протодон лучше всего спросить у Астролог 3я. Он у нас в этом деле профи.

СайтVoronK

76 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
VoronK пишет:

после "экуменический протодон". впрочем, не такой уж он экуменический - вон галактик сколько. и расстояния какие большие... экуменизмом тут и не пахнет.
ЗЫ чем же всё-таки пахнет экуменистический протодон лучше всего спросить у Астролог 3я. Он у нас в этом деле профи.

зачем у кого-то спрашивать, если частичка протодона и в тебе тоже есть наравне со всеми остальными?

77 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость
ЧП пишет:

зачем у кого-то спрашивать, если частичка протодона и в тебе тоже есть наравне со всеми остальными?

"Жил-был король, который не знал, что в его жилах течёт королевская кровь..." Пока человеку не скажешь, что он - король и что в нём течёт частичка протокороля - ведь не сможет даже вытащить меч.

78 Ответ от bad girl Отредактировано bad girl (31.03.2009 01:39:03)

  • bad girl
  • Гость
verba пишет:
bad girl пишет:

Паш, ну какои ты Дон после етого. м? default/big_smile

После чего ?

не... донская семантика и.. нет упрямтсва в тексте и негативизма)

79 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758
bad girl пишет:
verba пишет:

После чего ?

не... донская семантика и.. нет упрямтсва в тексте и негативизма)

ура-ура-ура

80 Ответ от VoronK

  • VoronK
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Ravenholm
  • Зарегистрирован: 12.03.2009
  • Сообщений: 166

Верба, да чего ты так донов не любишь?

СайтVoronK