21 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758
Klava пишет:

Если судишься, лучше быть в ссоре. Так что все пока сложилось правильно

чо за бред

22 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758

Эстер, наверное менять прокуроров и нотариусов, знакомиться с ними, искать по знакомству, как ещё?

23 Ответ от Morf

  • Morf
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 2,735

фигасе войны

СайтMorf

24 Ответ от Envoy

  • Envoy
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 11.01.2009
  • Сообщений: 285

это будни. работаю в фирме по недвижимости. постоянно слышу краем уха такие разговоры.

СайтEnvoy

25 Ответ от Тусик

  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 17.03.2009
  • Сообщений: 149

Да уж... невесело... жаль не мой профиль... даже посоветовать ничего не могу...
держись, правда на твоей стороне!!!

26 Ответ от Эстер

  • Эстер
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Чита
  • Зарегистрирован: 05.01.2007
  • Сообщений: 1,535
ЧП пишет:

а какие проблемы
1) найти где отвечают бесплатно, но нормально
2) заплатить немного?

мне бы ваши проблемы default/smile)))))
работа с информацией - это мое ВСЕ!

Апрель пишет:

А у меня проблемы с юристами. Не хотят консультировать.

В чём суть проблемы? Могу проконсультировать, если что.

Vendi пишет:

правильный форум юристов, рекомендую
http://forumyuristov.ru/

Вот единственное, что мне ответили на «правильном» форуме:

Теразини;121745 пишет:

При подаче иска в суд нужно было заявить ходатайство об обеспечении иска (по решению суда была бы сделана опись имущества, наложен запрет на его реализацию). Теперь в суде детям придётся доказывать, что имущество было, а это большая проблема. Состава преступления не будет, не возможно установить, что имущество было, не возможно доказать, кем оно присвоено, да и спор уже находиться в суде. Прокуратура при наличии судебного спора проверкой связанного с ним заявления не занимается.

Общение в реале с некоторыми "орлами" от юриспруденции, которые элементарного не знают и дерут деньги за свое общение приводит меня в депрессию. default/sad
А какие анекдотичные ответы мне на 9111 давали! Маманегорюй!

СайтЭстер

27 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371

Могу расшифровать письмена с "правильного форума".

- касаемо иска о признании права на часть имущества: юрист посоветовал заявить в суд заявление об обеспечении иска в виде ареста спорного имущества. В этом случае вторая сторона не сможет продать квартиру, подарить ее и т.п. Кроме того, судебный пристав зафиксирует состояние спорного имущества в описи. Это вместо мер по охране имущества, которые отказался принимать строптивый нотариус. На мой взгляд, вполне разумный совет.

От себя добвалю, что за залив соседей будет отвечать тот, кто фактически пользуется имуществом - это, полагаю, доказать будет несложно.

- касаемо оружия. Юрист хочет сказать, что рисков, связанных с тем, что кто-нибудь из ружья Вашего бывшего супруга кого-нибудь застрелит, нет. Тоже вполне справедливая мысль.

Просто, видимо, он торопился, и у него в запасе было мало букф.

СайтHelga

28 Ответ от Эстер

  • Эстер
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Чита
  • Зарегистрирован: 05.01.2007
  • Сообщений: 1,535
Helga пишет:

Могу расшифровать письмена с "правильного форума".

- касаемо иска о признании права на часть имущества: юрист посоветовал заявить в суд заявление об обеспечении иска в виде ареста спорного имущества. В этом случае вторая сторона не сможет продать квартиру, подарить ее и т.п. Кроме того, судебный пристав зафиксирует состояние спорного имущества в описи. Это вместо мер по охране имущества, которые отказался принимать строптивый нотариус. На мой взгляд, вполне разумный совет.

От себя добвалю, что за залив соседей будет отвечать тот, кто фактически пользуется имуществом - это, полагаю, доказать будет несложно.

- касаемо оружия. Юрист хочет сказать, что рисков, связанных с тем, что кто-нибудь из ружья Вашего бывшего супруга кого-нибудь застрелит, нет. Тоже вполне справедливая мысль.

Просто, видимо, он торопился, и у него в запасе было мало букф.

Хм... Мой ответ Теразини:

Ходатайство было заявлено. Но квартира уже была разворована. Доказать можно, т.к. есть фотокарты (наследодатель умер при пожаре).

А по поводу оружия... К ним участковый приходил- отказали, прокуратура допрашивала- отказали, а после вызова в милицию дочери- отдали ружьишко. Однако, не факт, что за этот период никого не убили. А разбираться никто не хочет...

СайтЭстер

29 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Эстер пишет:

А по поводу оружия... К ним участковый приходил- отказали, прокуратура допрашивала- отказали, а после вызова в милицию дочери- отдали ружьишко. Однако, не факт, что за этот период никого не убили. А разбираться никто не хочет...

Поймите, что по поводу "никого не убили" - действует презумпция невиновности, это же ж уголовное право. Пока не найдут доказательств, что Вы или Ваши дети владели и пользовались этим оружием - волноваться вообще не из-за чего.

По поводу имущества - это нужно было делать просто раньше.

Еще два житейских, а не юридических совета:
- если в квартире не было особо ценного антиквариата - хороший адвокат (не тот, что водится в районных консультациях, а действительно хороший) будет стоить несколько дороже, чем обычная мебель и барахло;
- сейчас главная задача - получить долю в праве собственности на квартиру. Обычно стоимость ремонта и барахла несоизмерима со стоимостью самой площади, особенно в Москве. Об остальном забудьте, это брызги.

СайтHelga