Объявляю в розыск свои УАИ. Wanted! (Страница 5 из 6)

Понимаешь, мне нравится существовать снаружи всех систем и измерений. А в том мире, где  я нахожусь сейчас, имеется инерция, к сожалению. Поэтому приходится уносится прочь, туда, где её нет, или где её ещё не придумали.

спорный вопрос! Каждая пятнадцатилетняя девочка - особая личность и нельзя рассматривать подростков как нечто единое.

Одна переспит в 14 лет подсобке компьютероного клуба с мальчиком, о котором она знает только его ник в кваке и будет потом думать, что секс со случайными прохожими - это отлично. Уровень ее круга общения - уже прилично ниже, чем у ее родителей. Но ей это неважно. Секс - это приятно. А учиться, работать, думать... не! Легче найти мужика, она то это давно знает.

Другая наивно поверит папиному другу, помогающему ей пока папа не в состоянии и отдастся ему. А потом будет ненавидя весь жить с мужчиной старше себя на 20 лет и его сумасшедшей 90-летней мамашей, потому что ей деваться некуда. Она переживет все муки ада, когда молодые мамаши (старше ее в среднем на 10 лет) будут шпынять ее в роддоме, во дворе, в поликлинике. Она наслушается, какая она блядь, что умудрилась родить в таком возрасте... И своего ребенка она воспитает так, что он будет бояться секса вообще. Это ее неудачная социализация.

Третья переболеет до окончания школы несколькими венерическими болячками... и ничего из этого не вынесет и не изменит своего отношения ни к себе, ни к мужчинам, ни к жизни! И вот черт его знает - повысило это все ее адаптацию к обществу или нет!

Все истории реальные. Все моих знакомых. Это я к чему: согласна, что это часть социальной адаптации. Просто всему свое время. Затягивать тоже не надо: в нашем обществе уже не принято "только после свадьбы" Но и торопиться некуда. Опыт борьбы с социальными устоями (в психологически неустойчивом возрасте) далеко не всем пойдет на пользу. Это же по-любому стресс! Зачем находить на свою голову лишние причины поругаться с родителями или давать повод сверстникам посплетничать? Всего-то годик-другой подождать и всё.

)))) прелестно
т.е. рассматривать проблему надо отдельно, на конкретных единичных негативных случаях (кстати, так ли они негативны?) а после этого обобщать сделанные выводы на всех

занятно, что подобный ход мыслей свойственен и людям в правительствах. видимо, распространенная психологическая фишка такая.

а касаемо твоих примеров, просто представь, что девочки были бы старше на 3-4 года.
ты правда считаешь, что это позволило бы им избежать всех этих проблем, и всё не случилось бы точно так же, с небольшими вариациями?
имхо, секс там является фоном личных проблем или личного выбора человека и не более.

Тут все про детишек, а в другой уже о животных пошел разговор...

да? ну тогда поизучай вопрос о том, как влияет что в плане сексуальной жизни на остальные процессы в организме, особенно на стадии развития. Ознакомься на досуге.

чего бля? он тебе одно из течений мысли 20 века озвучил и сказал, что это РЕАЛЬНОСТЬ, и никакая она не другая, а только такая. А ты сразу лапки вверх. Тебя как маленькую вокруг пальца обвести на раз-два.

конечно не отрицается. времена были такие, что течение было популярно. А потом люди когда-нибудь вспоминают какие-то такие течения и мысли с любых веков, и говорят, что мол мир такой и это хорошо. Да не бывает так... мир уже ДРУГОЙ! А все остальное - это желание инерции, тем более когда идет копирование 1 в 1 без адаптации к реальности здесь и сейчас.

Да, очень. Но, к сожалению, я способен это делать лишь мысленно, и при определённых обстоятельствах.

Смотря что понимать под "массой покоя". Инерция - явление сохранения скорости, если внешние воздействия на них скомпенсированы, при этом должна существовать такая система отсчета, относительно которой тело (материальная точка) при отсутствии на неё внешних воздействий (или при их взаимной компенсации) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. 1-й закон Ньютона.

Пока не знаю, что есть "масса покоя".

Инерция возникает, если имеется тело, на которое не действуют силы со стороны других тел, оно находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

Это любая система отсчёта, которая движется прямолинейно с постоянным ускорением относительно инерциальной.

заметь, что именно ТЫ уносишься туда, где якобы ТЕБЯ нет. То есть не все так как кажется. Поэтому ты не уносишься туда, где тебя не существует. Ты уносишься туда, где нет чего-то того, с чем тебе приходится ассоциироваться в обычной жизни.
А раз так, то возникает мысль: а нельзя "не уносясь" не ассоциироваться с частью "якобы себя"? Или делать это только в нужные моменты краткосрочно?

так и чем тебе не подходят Неинерциальные системы? Почему в них ты сразу не существуешь?
Насколько я знаю, инерция зависит от массы. Соответственно у нулевой массы не будет инерции, если я не ошибаюсь.

Что мы получаем? Не инерция есть у тебя или нет ее. А ты лишь существуешь осмысленно только в ПРОСТЫХ инерциальных системах. Даже не существуешь в них, а ты описываешь себя и свое состояние, ощущаешь это осознанно только в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ моделях. Кроме того у тебя появляется в них инерция.

И все-таки инерция зависит от массы. Так кто или что наделил тебя этой "массой" и определил в конкретную инерциальную или набор инерциальных СО, которые якобы существуют?
И второй вопрос: мешает ли именно ЭТО тебя ощущать в неинерциальных СО, или тебе мешает там быть осознанно нечто другое?

Неинерциальные = Безинерциальные?