а есть руководство по соблазнению Донок? (Страница 26 из 38)

Апрель пишет:

"Хочу" - это желание и волеизъявление для проверки фактической достоверности. Если её не предоставляют, я склонен сомневаться в наличии проверяемой информации и в интеллекте оппонента.

Вот я скажу, что ты - дурак. Как будешь доказывать обратное?

сорри, тогда я видимо где-то упустил, что твоя виза очень важна астрологу (или мне)...

verba пишет:

сорри, тогда я видимо где-то упустил, что твоя виза очень важна астрологу (или мне)...

Щито? Какая виза?

ardilla пишет:

ну, я не столько о Фройде, сколько о том, что из него сделало время, изменяющаяся реальность и современные последователи - из Фройда сделали унылое говно. вот упоминал врачей и их ошибки - это как бы в какой-то мере контекст. так вот психологом назвать человека, который закончил вуз, в принципе нельзя. ну не приложимо к нему понятие профессии этой. вот до чего Фройд страну довел )

Не только Фройд. Психология вещь не до самого конца достоверная. Нет конкретных объективных исследований на уровне, например, физиологии и нейрофизиологии.

verba пишет:

ещё раз - как влияет на судьбу нашей хрени твоё её одобрение или неодобрение?

А это ваши трудности. Я источник, вы приёмник. Я за приёмник не отвечаю.

ну да, походу, только субъективный фактор. есть критерии типа комфорта или актуализации задатков. чего для современного человека ни Фройд, ни выпускники психфаков в равной мере дать не могут. вообще школоте поступать на психфак - это дебилизм, имхо. понять можно, если ну очень надо от армии скосоебить, но не более. я бы [s]первое[/s] высшее психологическое запретила, как и журналистское, и пеарщицкое - бездарь неграмотный получается, а не профессионал )))