Протипировали как Робеспьера. Сомнения есть. Поделитесь своим мнением, о моем возможном социтипе. А то я сама разобраться не могу пока. Пожалуйста.....
вот тут я "живу":
http://www.gamo.ru/tipirovanie/about.ph … age_num=91
там же можно найти и дополнительные фотки.
Извините за оффтоп, догадок по поводу Вашего типа нет, но всем, кто зайдёт в эту тему, рекомендую пройти по ссылке и посмотреть на фотографии других типируемых. 10 минут здорового смеха нам всем не помешают. Феллини с его застольной сценой в Казанове просто отдыхает. %)))
Извините за оффтоп, догадок по поводу Вашего типа нет, но всем, кто зайдёт в эту тему, рекомендую пройти по ссылке и посмотреть на фотографии других типируемых. 10 минут здорового смеха нам всем не помешают. Феллини с его застольной сценой в Казанове просто отдыхает. %)))
Просмотрел 10-ток фоток, но смешные непопались. Но вместо этого нашел фразу:
Как известно, в первой квадре проживают 2 интроверта и вполне естественно что Вам импонирует роль вашего Активатора...
И правда, что там увидели смешного? Покажите и остальным? Хотя, если это относится к особенностям внешности людей, то вряд ли я увижу что-то смешное. Надо иметь конкретное мышление и застарелые стереотипы, чтобы смеятся над внешними различиями...
Черты лица четкие, прямые, ровные - рациональность.
Ну про это там загнули, конечно.
Я бы поставила на Гексли или Еську. О.
Если вы так в интровертности уверены, то скорее второе.
а вообще анкета нужна.
Вот для начала :
Сначала из каждой пары слов или выражений выбери то что слева или то что справа, (выдели как-нибудь) то, что как тебе кажется описывает тебя или тебе свойственно.
Выбери, пожалуйста одно и только одно.
Не выбирай, то какой тебе хотелось бы быть , а то что тебя чаще всего или как правило описывает.
Применение на практике – поиск скрытого смысла
Опыт – теории
Высказываться вслух – переживать в себе
Отважный – хладнокровный
Преимущество – удача
Голова – сердце
Мысли – чувства
Анализировать – симпатизировать
Структура – течение
План – импровизация
Решительный – преданный
Фактический – теоретический
Общительность – сосредоточенность
Оживленный – спокойный
Решение – импульс
Рассудительный – удивительный
Практик – фаназер
Систематический – спонтанный
Реалист – мечтатель
Шумный – тихий
Систематичность – случайность
Организованный – импульси
Реальность – перспективность
Твердый – мягкосердечный
Склонный к критике – доброжелательный
Расходование энергии – сохранение энергии
Ориентированный на внешний мир – ориентирован во внутрь себя
Я тест не один и не один раз проходила, почему то сегодня получилась Жуковым, что вообще немыслимо... А так, меня в логики пророчат. Хотя я не чувствую себя рационалом вообще... логиком куда не крути... Этим тестам верить нельзя... А так я чаще была или Дюма или Есенин... или бальзак иногда... но интуиции времени у меня не развита, я постоянно опаздываю (если я конечно праивльно поняла расшифровку функции).... Для есенинки я может слишком часто просчитываю варианты решений, и где-то даже практична. В общем, путаница полная...
И правда, что там увидели смешного? Покажите и остальным? Хотя, если это относится к особенностям внешности людей, то вряд ли я увижу что-то смешное. Надо иметь конкретное мышление и застарелые стереотипы, чтобы смеятся над внешними различиями...
Насчёт застарелых стереотипов не знаю, но смотреть на неудачные фотографии не очень симпатичных людей ужасно забавно ). Вы только не обижайтесь за них, пожалуйста ).
Я тест не один и не один раз проходила, почему то сегодня получилась Жуковым, что вообще немыслимо... А так, меня в логики пророчат. Хотя я не чувствую себя рационалом вообще... логиком куда не крути... Этим тестам верить нельзя... А так я чаще была или Дюма или Есенин... или бальзак иногда... но интуиции времени у меня не развита, я постоянно опаздываю (если я конечно праивльно поняла расшифровку функции).... Для есенинки я может слишком часто просчитываю варианты решений, и где-то даже практична. В общем, путаница полная...
Ты зубы то не заговаривай!
Такого теста ты еще не проходила.
Хотя чем больше ты пишешь, не важно что - тем проще тебя типировать.
Вот давай так, ты выберешь из этого списка либо-либо. И, например, напишешь комментарий, любой или никакой. Например: "чаще всего", "я думаю так потомучто", или подобное тому что ты только что написала.
А я тебе еще вопрсов подкину.
Да, и скажи чего ты там начиталась по соционике?
(Не Бесковой ли и Удаловой, не к ночи будь сказано)
Вот тут сопроводи каждую строчку комментарием: "да", "нет", "мое", "не мое", "никогда", "часто", "не могу ответить, потому что...", "скорее всего, потому что" или наподобие этого любой комментарий от себя, пример из жизни, забавный или печальный - все поможет типированию!
1)
интересуетесь в происходящем вокруг больше чем «копанием в себе»
открыты для общения и разговорчивы
сравниваете свое мнение со мнением других
предпочитаете действие и инициативу
легко приобретаете друзей или вживаетесь в новый коллектив
говорите то что думаете
интересуетесь новыми людьми
легко рвете нежелательные отношения
2)
больше интересуетесь своими собственными мыслями и чувствами, нежели тем что происходит вокруг
вам необходимо иметь «свою территорию»
часто представляетесь отстраненным, спокийным, задумчивым
круг друзей немногочисленен
испытываете трудности в установлении новых контактов
предпочитаете спокойствие и концентрацию
не любите неожиданных визитов, и сами таких не наносите
вам лучше работается водиночку
3)
видите и чувствуете все вокруг
живете «здесь и сейчас»
быстро адаптируетесь к любой ситуации
любите удовольствия основанные на ощущениях
практичны и активны
реалистичны и самоверенны
4)
вы «находитесь» предпочтительно в прошлом или будущем
вас заботит будущее БОЛЬШЕ чем настоящее
интересуетесь всем новым и необычным
не любите рутину
для вас более привлекательна теория чем практика
вы часто сомневаетесь
5)
вы заинтересованы в нахождении системы, структуры, закономерностей событий и явлений
все подвергаете аналитическому анализу
относительно холодны и неэмоциональны
все оцениваете с позиции интеллекта: «правильно» или «неправильно»
испытываете трудности рассуждать, размышлять о чувствах
не любите оправдываться и спорить
6)
интересуетесь людьми и их чувствами
можете легко передать свое настроение другим
уделяете много внимания любови и страсти
оцениваете вещи с позиции этики: «хорошо» или «нехорошо»
вы очень чувствительны или умеете управлять, манипулировать чувствами или настроениями других
часто говорите комплименты чтобы порадовать других
7)
часто действуете спонтанно, импульсивно в зависимости от ситуации
можете начать много дел сразу, ни одно не доведя до конца
предпочитаете быть свободным от обязанностей
вы любопытны и люьите свежий взгляд на вещи
продуктивность вашей работы зависит от настроения
часто работаете «наскоком» без долгих приготовлений
8)
не любите оставлять вопросы неотвеченными
планируете работу заранее и стараетесь ее довести до конца
не любите менять принятых решений
у вас стабильная работоспособность
вам легко следовать правилам и дисциплине
Я тест не один и не один раз проходила, почему то сегодня получилась Жуковым, что вообще немыслимо... А так, меня в логики пророчат. Хотя я не чувствую себя рационалом вообще... логиком куда не крути... Этим тестам верить нельзя... А так я чаще была или Дюма или Есенин... или бальзак иногда... но интуиции времени у меня не развита, я постоянно опаздываю (если я конечно праивльно поняла расшифровку функции).... Для есенинки я может слишком часто просчитываю варианты решений, и где-то даже практична. В общем, путаница полная...
А пробовали не по тестам, а осмысливая наполнение каждого из аспектов? Посмотрите материалы на соционикс.ру, соционикс.орг - там есть информация по каждой из дихотомий, если на себя примерить каждую из них, то можно понять, какая именно из каждой пары - Ваша. Попробуйте, например, скопировать сюда описание экстраверсии-интроверсии, сенсорики-интуиции и т.д., и порассуждать. А то слишком мало вводной информации получается.
Такой точно проходила, в типировании других людей на вашем форуме ссылки есть на результаты... там можно и на тест выйти... Вот последний раз и получилась жуковым... А вообще тестам не верю, у меня по ним результаты разные получаются, наверно в зависимости от настроения . Вот предложение ответить на твои вопросы мне нравится больше, попробую....
Brigitta, что касается того, где, что и как я узнала о соционических типах, это отдельный разговор. Я по интернету лазила, читала описания и самих типов и дихотомий по аушре, геленко, панченко и другие полухудожественные описания... А так, разбирая себя по признакам-дихотомиям, я вроде бы на Есенина похожа и на Дюма... Но чем больше читаю, тем больше запутываюсь. Вроде я и этик, а вроде и логик... Так что поробую ответить на предложенные вопросы, а там посмотрим...
Спасибо, за отклик, кстати:))))
Вот, ответы на предложенные вопросы. Их много, потому как и вопросов тоже много. Надеюсь терпения прочитать все до конца хватит:)
1)
- интересуетесь происходящим вокруг больше чем «копанием в себе»?
Больше интересуюсь своей жизнью, своими мыслями и тем, что мне интересно. А что касается происходящего вокруг, этим интересуюсь, но более поверхностно что ли. Это необходимо знать, чтобы правильно скоординироваться в реальности.
- открыты для общения и разговорчивы?
Открыта для общения и разговорчива с близкими мне людьми. С остальными все ситуативно; иногда, когда нет настроения общаться, стараюсь остаться незамеченной, чтобы избежать разговора. Не люблю когда на меня «напирают», начинаю защищаться.
- сравниваете свое мнение с мнением других?
Сравниваю. Вот сейчас, например, пытаюсь узнать, что же думают другие люди обо мне, о моем тиме. Так мне кажется проще взглянуть на себя со стороны и получить объективную оценку. Но полученное мнение стараюсь критично оценивать, не принимая все что сказано на веру. А так, мне проще спросит у человека что-то, чем прочитать об этом (это так, к слову).
- предпочитаете действие и инициативу?
Нет, я скорее пассивный выжидатель, часто жду, когда кто-то проявит инициативу в нужном мне деле, возможно из-за боязни нести ответственность за это. Но ждать не люблю, поэтому инициативу проявляю, особенно в том, в чем разбираюсь или если хочу изменить ситуацию. Но если мне не очень надо, то буду ждать инициативы другого.
- легко приобретаете друзей или вживаетесь в новый коллектив.
Там, где я работала вживалась в коллектив хорошо. Но отношения в коллективе для меня остаются все-таки поверхностными и не приводят к дружбе. Друзья у меня уже есть. А близко схожусь с людьми долго, ходя могу в первый же день рассказать о себе (да и расспросить тоже) много чего личного.
- говорите то что думаете?
В основном да, особенно близким людям. Иногда это получается резковато, хотя чаще я стараюсь преподнести свое мнение в приемлемой и необидной форме, если оно таково.
- интересуетесь новыми людьми?
Не очень, если люди не нужны для дела и ничего нового не несут в мою жизнь.
- легко рвете нежелательные отношения?
С тем, с кем не хочу общаться старюсь не общаться. Просто пропадаю и все, если просят, могу «объяснить» причины пропадания.
2)
- больше интересуетесь своими собственными мыслями и чувствами, нежели тем что происходит вокруг?
Да. См. выше.
- вам необходимо иметь «свою территорию»?
ага. Хоть небольшую, но необходимо. Не люблю находиться под присмотром, не люблю работать если кто-то при этом присутствует.
- часто представляетесь отстраненным, спокойным, задумчивым?
Не знаю, как это выглядит со стороны. Задумываюсь, отстраняюсь да, бывает. Раньше пожалуй я действительно так выглядела со стороны, теперь почти нет. Часто бываю очень эмоциональной, верещу как ребенок или повышаю голос или другое. Не могу равнодушно смотреть спортивные соревнования или фильмы, начинаю переживать с героями да еще и комментировать происходящее, за что меня родные в эти моменты зовут комментатором и просят помолчать %).
- круг друзей немногочисленен?
У меня … 5 подруг, остальные – это уже знакомые или коллеги. Немного.
- испытываете трудности в установлении новых контактов?
Иногда бывает, начинаю стесняться новых людей. А так, особой проблемой я это не считаю. Если надо, значит буду устанавливать новый контакт и смогу это.
- предпочитаете спокойствие и концентрацию?
В общем да. Но иногда бывает так, что сложно усидеть на месте. Сидя за одним делом, начинаю отвлекаться на другие. Иногда сконцентрироваться на чем-то одном очень сложно, с трудом дается начало нового дела. Но если оно все-таки начато, могу сидеть долго и упорно, пока не сделаю все.
- не любите неожиданных визитов, и сами таких не наносите?
Да. Часто спонтанно собираюсь «в гости», но прежде чем придти обязательно звоню, уточнить удобен ли сейчас мой визит. Заранее спланировать что-то получается реже.
- вам лучше работается в одиночку?
Мне легче сделать что-то самой, чем просить кого-то об этом. Однако, голова часто работает лучше, если их думает две (или больше), так получается быстрее, чем одной. Но в основном работаю одна, за себя отвечаю, а не за другого.
3)
- видите и чувствуете все вокруг?
Вроде все вижу и слышу вокруг себя, когда не погружена в работу.
- живете «здесь и сейчас»?
Пожалуй я часто живу воспоминаниями или мыслями и будущем, когда в настоящем я не сильно занята. Постоянно куда-то спешу, боюсь что-то не успеть… Но в некоторые моменты могу предаться своим ощущениям и насладиться покоем, вкусной пищей, видом из окна и ни о чем не думать.
- быстро адаптируетесь к любой ситуации?
Не наверно, но стараюсь к ней приспособиться или выгодно повернуть ее для себя, если это возможно.
- любите удовольствия основанные на ощущениях?
Люблю. Но для меня удовольствия дающие адреналин, взбудораживающие не имеют смысла. Я поклонник тихого отдыха в комфорте.
- практичны и активны.
Не особо активна, но достаточно практична. Если время позволяет, обойду весь магазин, и не один, чтобы найти то, что мне нужно, прежде чем куплю это. Причем куплю только если меня будет устраивать и цена и внешний вид, на дорогую вещь скорее всего пожалею средств и буду искать что-то подобное дешевле.
- реалистичны и самоверенны?
Скорее реалистична, чем нет, в рамках тех знаний, которыми я обладаю. Не всегда уверенна в себе, бывает, что нуждаюсь в ободрении, моральной поддержке.
4)
- вы «находитесь» предпочтительно в прошлом или будущем?
О далеко заходящем будущем не думаю, боюсь загадывать. Бывают вспоминаю важные для моменты из прошлого, но тоже не далекого. Чаще думаю о том, что может или могло бы быть в ближайшее время.
- вас заботит будущее БОЛЬШЕ чем настоящее?
Меня все заботит. Меня многое не устраивает в настоящем и я хочу, чтобы это изменилось и стало так, как я хочу. (чтобы мое ближайшее будущее приблизилось, так сказать) Потому что состояние неопределенности меня утомляет, выводит из равновесия.
- интересуетесь всем новым и необычным?
Не всем., а только тем, что может быть полезным.
- не любите рутину?
Не люблю. Делаю повседневные дела по необходимости. Меня, например, достает большой объем бумажной работы, писанина. А если я долго сижу дома и никуда не выхожу, на меня нападает апатия.
- для вас более привлекательна теория чем практика?
Не знаю я. В теории мне легче ухватить суть, общий смысл, хотя начинают сразу возникают вопросы а как это реализовать на практике.
- вы часто сомневаетесь?
Да.
5)
- вы заинтересованы в нахождении системы, структуры, закономерностей событий и явлений.
Не особенно глубоко, пожалуй. Хотя мне безумно интересно как и почему, человек сделал то или иное, какие у него чувства, мысли и какова их природа.
- все подвергаете аналитическому анализу?
Масло масленое какое-то… Да, анализу подвергаю, особенно события своей жизни, поступки близких мне людей.
- относительно холодны и неэмоциональны?
Нет.
- все оцениваете с позиции интеллекта: «правильно» или «неправильно»?
В основном да. Хотя иногда сначала следует эмоция и слова, а потом только их критическое осмысление с позиций правильно ли я сделала или нет.
- испытываете трудности рассуждать, размышлять о чувствах?
Нет.
- не любите оправдываться и спорить?
Не люблю, но приходится.
6)
- интересуетесь людьми и их чувствами?
Интересуюсь, но людьми не всеми, а моими друзьями, знакомыми, теми кто мне интересен…
- можете легко передать свое настроение другим?
Словами не легко, скорее происходит эмоциональное «заражение».
- уделяете много внимания любови и страсти?
Не мало. В жизни женщины любовь должна быть…
- оцениваете вещи с позиции этики: «хорошо» или «нехорошо».
Оцениваю и так, но мое «хорошо» не всегда учитывает эмоции и состояние других, к этому относящихся. Хотя старюсь никого не обидеть, но и себя не забыть.
- вы очень чувствительны или умеете управлять, манипулировать чувствами или настроениями других?
Чувствительна, но управлять чувствами других как-то не получается.
- часто говорите комплименты чтобы порадовать других?
Не часто.
7)
- часто действуете спонтанно, импульсивно в зависимости от ситуации.
Достаточно часто. Могу сесть в автобус и по дороге решить, идти мне туда-то или нет.
- можете начать много дел сразу, ни одно не доведя до конца?
Бывает такое, нередко.
- предпочитаете быть свободным от обязанностей?
Не знаю даже. Но мне проще иметь конкретные обязанности и за них отвечать, чем не знать куда тебя привлекут и что заставят делать. Не люблю ответственность, особенно если она распространяется на ответственность за людей.
- вы любопытны и любите свежий взгляд на вещи?
Не так, чтобы очень. Скорее нет.
- продуктивность вашей работы зависит от настроения
Да.
- часто работаете «наскоком» без долгих приготовлений?
Чаще всего так и бывает.
8)
- не любите оставлять вопросы неотвеченными?
Не люблю. Буду думать о том, что у меня еще не сделано и это будем мешать расслабиться.
- планируете работу заранее и стараетесь ее довести до конца?
Не планирую. Иногда примерно намечаю, что нужно сделать и когда но это корректируется в зависимости от ситуации и настроения.
- не любите менять принятых решений?
Скорее не люблю несбывшихся ожиданий. Если решение не было с ожиданием за плечами, то поменяю его с легкостью.
- у вас стабильная работоспособность?
- вам легко следовать правилам и дисциплине?
Нет, не легко.
Юля, спасибо за подробный ответ.
Вы определенно Есенин.
Хотя на Дюму иногда по тексту похоже, все же интуиция преобладает.
по пунктам:
2 интроверсия ярковыраженная
4 интуиция ярковыраженная
6 этика ярковыраженная
7 иррационал
На вопросы по сенсорике вы тоже отвечаете как интуит, сенсорика - не ваша стихия.
Ну и по фото. У меня было сомнение только по вертности.
Такого взгляда у Дю практически не бывает.
Самому сначала сложно вникать в соционические типы и распознавать, даже себя практически все типируют первый раз неправильно.
Все приходит со временем.
Лучшие описания типов общепризнано у Стратиевской. Они и в интернете есть.
Вот краткое описание Есенина, вполне адекватное и легко понятное для начинающих:
INFP
Есенин (Лирик)
Интуитивно-Этический Интроверт
ДЕЙСТВИЕ ФУНКЦИЙ СИЛЬНЫХ КАНАЛОВ
1. Интуиция времени. Мечтатель и романтик6 ИЭИ легко отрывается от реальности и уносится мыслью в страну грез, где он черпает радость и смысл существования. Он любит читать фантастику, приключенческую литературу, романы. Вместе с воображаемыми героями он участвует во всех их похождениях, сам подолгу любит предаваться мечтам. Эти мечты, как правило, о чем то красивом, изящном.
ИЭИ умеет предчувствовать назревание событий, уловить едва заметные флюиды настроений в обществе, их динамику. Он может очень точно почувствовать момент, когда настала пора действовать, особенно отчетливо ощущает приближение кризисных ситуаций и опасности.
2. Этика эмоций. Почувствовав, уловив тенденцию происходящего, ИЭИ старается эмоционально воздействовать на окружающих, чтобы побудить их к соответствующим поступкам. Он умеет влиять на настроения людей, вызывать в них те или иные реакции, но делает это с помощью не напора или нажима, а уговора, а еще чаще – эмоционального всплеска. Сдержанный внешне, ИЭИ – человек интенсивных эмоций, диапазон которых очень велик. В атмосфере любви и понимания раскрывается одно из его лучших качеств – умение сопереживать, оказывать эмоциональную поддержку. Хорошо чувствуя настроения окружающих, он старается улучшить его, проявить теплоту и сочувствие.
Обладая высокой степенью эмоциональности, ИЭИ чутко отзывается на все виды искусства, особенно он любит музыку и стихи, сам часто музицирует, посещает концерты, проявляет природный литературный дар.
ДЕЙСТВИЕ ФУНКЦИЙ СЛАБЫХ КАНАЛОВ
3. Деловая логика. Деловая активность ИЭИ совершенно непредсказуема, поскольку его работоспособность зависит исключительно от настроения, поэтому короткие вспышки-штурмы могут перемежаться периодами длительного бездействия. Он , как правило, обладает низкой энергетикой, поэтому ему трудно заставить себя работать. Присущие ему астения, быстрая утомляемость не способствуют реализации его талантов, поэтому без моральной поддержки он может оказаться на более низкой социальной ступени, чем это соответствует его способностям.
4.Волевая сенсорика. ИЭИ не лидер, а всегда – ведомый. Наиболее благоприятные условия для его активности – четкая регламентация деятельности, которая при этом должна быть творческой. Ему трудно проявлять инициативу, чаще он старается не выделяться из окружения. Сентиментальный и нерешительный, ИЭИ не любит брать на себя ответственность не только за других, но подчас и за то , что происходит с ним самим, поэтому предпочитает не занимать руководящей должности.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Самые подходящее занятие для ИЭИ – любая гуманитарная деятельность. Это могут быть занятия музыкой, литературой, искусствоведение, экскурсионная и искусствоведческая работа, работа в печатных органах, журналистика, ведение телевизионных и радиопередач, интервью и т. Д. Иногда встречаются представители этого психотипа успешно работающие в области математики. Однако надо помнить, что для ИЭИ противопоказана любая производственная и хозяйственная деятельность.
ОБЩИЕ ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ
Наиболее характерная черта внешности ИЭИ – мечтательный, устремленный куда-то в неизвестность взгляд, особенно он присущ интуитивному подтипу ИЭИ: I – 1-6, 9. В его общем облике чувствуется врожденная элегантность, которая может проявляться и в одежде изысканной цветовой гаммы, и в грациозных движениях, независимо от комплекции.
У представителей этического подтипа (либо если ИЭИ в момент съемки находился в области действия этической функции) – более открытое, коммуникабельное лицо, приветливый взгляд: II – 1, 5-9. В общении достаточно раскован, в знакомой компании может даже оказаться в центре внимания.
Упомянутые в тексте фото лежат здесь:
http://ru.laser.ru/socion/references/filatova/infp/
Нумерацию на странице следует понимать следующим образом:
в книге они были опубликованы по три вряд, по 9 на страницу.
15 16.12.2005 09:02:42 Отредактировано Misty (16.12.2005 09:23:41)
Misty, тебя протипируем завтра в отдельной теме. ОК?
Я не против.
Мне ответы на анкеты куда-нибудь перекопировать?
Я в разделе для новичков открыла тему и перекопировала твои посты.
Так что если в твоей теме там все "на месте" можешь отсюда твои анкеты удалить.
Brigitta , спасибо за ответ. Кстати, где то год назад, когда толкьо узнала о соционике, я протипировала себя по тесту как есенин.... а потом, когда ничала читать эти описания, запуталась и уже сложно стало понять что к чему. Описания стратиевской я читала, хотя я кроме ее описаний прочитала и много других, они часто разные очень, непосвященному человеку сложно определить что брать за основу, считать правдой... к тому же описание есенина для меня приняло несколько негативный оттенок, и быть им мне не хотелось... вот и результат - путаница.
И еще вопрос, я немного не понимаю в чем у меня проявляется интуиция... наверно засел в голове стереотип, что интуит может предсказывать будущее... А я ну никак не провидец, интуиция у меня не особенно развита, наверно. Да и как же связать с ведущей есенинской интуицией врмени то, что я часто опаздываю, у меня даже бываю периоды, когда я опаздываю на свой автобус, время отправления которого я знаю, несколько дней подряд.... /мдя, хотя мне за это особенно не влетает, наверно чувствую когда можно опоздать:)/... вот так вот
Brigitta , спасибо за ответ. Кстати, где то год назад, когда толкьо узнала о соционике, я протипировала себя по тесту как есенин.... а потом, когда ничала читать эти описания, запуталась и уже сложно стало понять что к чему. Описания стратиевской я читала, хотя я кроме ее описаний прочитала и много других, они часто разные очень, непосвященному человеку сложно определить что брать за основу, считать правдой... к тому же описание есенина для меня приняло несколько негативный оттенок, и быть им мне не хотелось... вот и результат - путаница.
И еще вопрос, я немного не понимаю в чем у меня проявляется интуиция... наверно засел в голове стереотип, что интуит может предсказывать будущее... А я ну никак не провидец, интуиция у меня не особенно развита, наверно. Да и как же связать с ведущей есенинской интуицией врмени то, что я часто опаздываю, у меня даже бываю периоды, когда я опаздываю на свой автобус, время отправления которого я знаю, несколько дней подряд.... /мдя, хотя мне за это особенно не влетает, наверно чувствую когда можно опоздать:)/... вот так вот
Да все это фигня: "интуиция времени", "предсказание будущего...
Вот это не фигня:
1. Интуиция времени. Мечтатель и романтик6 ИЭИ легко отрывается от реальности и уносится мыслью в страну грез, где он черпает радость и смысл существования. Он любит читать фантастику, приключенческую литературу, романы. Вместе с воображаемыми героями он участвует во всех их похождениях, сам подолгу любит предаваться мечтам. Эти мечты, как правило, о чем то красивом, изящном.
ИЭИ умеет предчувствовать назревание событий, уловить едва заметные флюиды настроений в обществе, их динамику. Он может очень точно почувствовать момент, когда настала пора действовать, особенно отчетливо ощущает приближение кризисных ситуаций и опасности.
Т.е. по-простому: сенсорик - это тот кто живет "здесь и сейчас", реалист, а интуит сильнее в свои фантазии вовлечен.
Т.е. прочитайте пункты третий и четвертый - это как раз про сенсорику и интуицию.
Или Вот:
Кто Вы? Сенсорик или Интуит?
Сенсорика и интуиция это два взаимодополняющих понятия. Интуиция отождествляется идеей, а сенсорика с практикой. Первая имеет отношение к времени, вторая к пространству. В соционике выделяют два вида интуиции: интуицию возможностей (это умение угадывать уже заложенные объекте свойства) и интуицию времени (это возможность к предвидению будущих бытии). Также различают два вида сенсорики это сенсорика ощущений, или способность организовывать пространство (умение создать комфорт, оценить гармонию форм, удобство и неудобство вещей) и сенсорика волевая, и способность завоевывать пространство (умение ориентироваться в нем, проявлять настойчивость, волю, овладение новыми навыками, знаниями).
Сенсорик живет "здесь и сейчас". У него более реалистичное мироощущение. Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире. Выбирает "синицу в руках".
Интуит живет в прошлом или будущем. Он хорошо разбирается в потенциальных возможностях людей, запоминает даты, анализирует прошлые ошибки, видит ход истории. Мечтает о "журавле в небе".
Сенсорик наделен от природы хорошо развитыми органами чувств. У него функционируют как внешние, так и внутренние рецепторы. Поэтому сенсорик хорошо чувствует состояние как чужого тела, так и своего собственного.
Порог чувствительности интуита гораздо выше, поэтому реагирует на внешние и внутренние раздражители с опозданием. Благодаря чему способен длительно не замечать физических неудобств, адаптироваться к боли. Он как бы отделен от своего тела. Собственные ощущения кажутся менее объективными, чем диагноз врача.
Отличаются эти типы даже по глазам. Глаза сенсорика это глаза очень хорошо видящего человека, подмечающего все детали. Походка его отчетлива, самоуверенна. Глаза интуита - "смотрят и не видят". Походка неуверенная, он как бы парит в воздухе и готов каждому уступить дорогу.
У сенсорика развиты ручные навыки. При наличии материальной отдачи, он будет заниматься стандартной, рутинной работой, получая от этого удовольствие. У интуита руки менее ловкие. "Приземленный", нетворческий вид труда не для него. Руками он может мастерить только неповторимые предметы, являющиеся плодом его фантазии.
Для сенсорика физическая оболочка является приоритетной. Ему очень важно, как выглядит партнер (и каково его материальное состояние). Критерием хороших отношений является создание комфортных условий партнеру.
Интуит оценивает содержание выше, чем форму. Для него важен "потенциал роста" партнера. Критерием хороших отношений является раскрытие лучших сторон личности партнера. Для сенсорика нет полноценной любви без телесного обладания объектом. А для интуита нет секса без любви.
В интеллектуальном отношении сенсорик владеет конкретным мышлением. Он исходит из фактов и движется от конкретного к общему. Ученый сенсорик накапливает много практических данных и потом их статистически обрабатывает. У него плохо развито воображение. То, что придумывает сенсорик это простая комбинация уже известного.
Интуит мыслит абстрактно. Факты ему нужны лишь для подкрепления гипотез (когда известному философу Георгу Гегелю заметили, что его теории расходятся с фактами, он ответил: "Тем хуже для фактов"). Интуит смело выдвигает гипотезу, а затем экспериментально подтверждает или опровергает ее. Он наделен творческой фантазией.
Сенсорик силен в прикладном искусстве, танцах, пении (народном) и, конечно, в спорте. Сфера деятельности интуита это наука (математика) и искусство (музыка).
В обществе сенсорики ориентируются на ближайшее прошлое, живя сегодняшним днем. Они "спринтеры". Если цель отдалена во времени, теряют ориентиры.
Интуиты ориентированы будущим, они формируют масштабные изменения, коренные повороты истории. Это "стайеры".
Что же хорошо для брака встреча двух одинаковых типов или сенсорика с интуитом? Сенсорик обычно проявляет инициативу к физическому сближению, а интуит заинтересован в перспективном развитии отношений. Поэтому близкое общение двух сенсориков может быть недолговечно (физическое пресыщение друг другом и неопределенность отношений в будущем). Даже в случае благоприятного развития событий они будут взаимоподавлять друг друга, ощущать тупиковую безысходность в любой неопределенной ситуации. Два интуита также не составят "идеальную" пару (во первых, они могут долго не идти на физическое сближение. Здесь уместен пример из фильма "Блондинка за углом", где герои, которых играют А. Миронов и Е. Соловей, "по-пионерски дружили" 10 лет, пока в их платоническую жизнь не ворвались сенсорики Блондинка со своим братом Геной).
Интуиты будут, во вторых, предъявлять друг другу претензии по плохой организации быта, несвоевременности действий, физической интимной неудовлетворенности.
Поэтому для брака хорошо создание союза: сенсорик интуит. Рядом с любящим сенсориком интуиту становится возможным воспринимать всю полноту жизни. Сенсорик ищет и добивается объекта влечения. Для интуита быть этим объектом означает "материализоваться" в этом мире. Для него собственная сексуальная активность нехарактерна. Интересно рассмотреть чувство ревности в такой паре. Интуит знает, что ничто не изменится от случайных проступков партнера. Ревнует сенсорик (исходя из своего опыта). Эта ревность напоминает интуиту, что он нужен и желанен.
Таким образом:
Сенсорный тип:
 живет здесь и сейчас;
 быстро ориентируется в пространстве;
 практичен и деятелен;
 уверен в себе;
 реалист,
 многое любит делать своими руками.
Интуитивный тип:
 размышляет о том, что было или, что предстоит;
 интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
 проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость);
 склонен к колебаниям и сомнениям;
 тяготеет скорее к теории, чем к практике,
 к "ручной работе" не склонен.
Спорно все... Я у себя и черты интуита и сенсорика вижу... Мне бы лучше синица в руках, чем журавль в небе, да, да и свои ощущения я понимаю и знаю что сделать, если что-то болит, например... Вот ощущения других мне понять сложно, это так. Мне дело, поступки человека лучше абстрактных понятий и слов дакажут что к чему... я достаточно бсвтро ориентируюсь в пространстве, у меня хорошая реакция (например, если у меня или кого-то рядом стоящего что-то начнем падать, я почти всегда успеваю это поймать и не допустить падения). Мне важно как выглядит мой любимый мужчина, например. А я сама вместо "врожденной элегантности" есенина предпочитаю удобные вещи (ну и красивые в моем понимании): всякие брючки, джинсы, свитера, топы... где все без лишних деталей, которые могут мешаться. Моя мама постоянно шутит, что мне надо носить валенки а не каблуки, потому что выбирая себе обувь я всегда обращаю внимание на то, насколько мне в ней комфортно. Уже купленная красивая, но неуддобная вещь никогда не становится моей любимой и часто одеваемой... А в последнее время меня частенько начинают раздражать люди, ведущие пустые абстрактные разговоры... Я неплохо готовлю.
Так что, даже если я и интуит, то я достаточно хорошо скомпенсированный интуит... Возможно на меня повлиял мой молодой человек... Хотя в дуальности наших с ним отношений я сомневаюсь... А где можно выложить фотки, чтобы его показать:) и попробовать мне помочь определить его тим, а то идти на типирование в группу со мной он отказывается?..
Спорно все... Я у себя и черты интуита и сенсорика вижу... Мне бы лучше синица в руках, чем журавль в небе, да, да и свои ощущения я понимаю и знаю что сделать, если что-то болит, например... Вот ощущения других мне понять сложно, это так. Мне дело, поступки человека лучше абстрактных понятий и слов дакажут что к чему... я достаточно бсвтро ориентируюсь в пространстве, у меня хорошая реакция (например, если у меня или кого-то рядом стоящего что-то начнем падать, я почти всегда успеваю это поймать и не допустить падения). Мне важно как выглядит мой любимый мужчина, например. А я сама вместо "врожденной элегантности" есенина предпочитаю удобные вещи (ну и красивые в моем понимании): всякие брючки, джинсы, свитера, топы... где все без лишних деталей, которые могут мешаться. Моя мама постоянно шутит, что мне надо носить валенки а не каблуки, потому что выбирая себе обувь я всегда обращаю внимание на то, насколько мне в ней комфортно. Уже купленная красивая, но неуддобная вещь никогда не становится моей любимой и часто одеваемой... А в последнее время меня частенько начинают раздражать люди, ведущие пустые абстрактные разговоры... Я неплохо готовлю.
Так что, даже если я и интуит, то я достаточно хорошо скомпенсированный интуит... Возможно на меня повлиял мой молодой человек... Хотя в дуальности наших с ним отношений я сомневаюсь... А где можно выложить фотки, чтобы его показать:) и попробовать мне помочь определить его тим, а то идти на типирование в группу со мной он отказывается?..
Фотки друга можно выложить сюда.
Белая сенсорика - это не только одежда.
Например для Дюма - жизнь в неуютном не отделаном жилище просто пытка.
Для Еся же "мелкие" недоделки в доме не мешают, уютом Еси занимаются под настроение.
Для Еся важнее атмосфера, он как бы "рисует" в воображении "картинку настроения".
Если настроение испортилось - "картинка" становится "печальной".
Жилище для Есей, чаще всего "убежище" от всех неприятностей: закрыл за собою двери, и все неприятности "остались снаружи" = "позитивная картинка".
Иногда, в случае экстремально развитой БС, Дюма (-студент) не может начать делать домашние задания, или работу пока не приберет все вокруг и на рабочем столе.
Если Дюма делает ремонт, то все буквально все может и сделает сам: поклеить обои, покрасить, пошпаклевать и т.д. Делает такую работу с радостью, в предвосхищении красивого эстетического презультата.
Кухня, готовка. Можно научиться готовить хорошо, даже не будучи сенсориком.
Вопрос как Вы себя при этом ощущаете.
Для Еся как ни крути - кухня не станет "любимым местом в квартире". Дюма же может находиться в кухне у плиты часами, старается придать подаваемым блюдам и эстетику в том числе, не только хорошо сготовить. Что, например для Еся, при условии получения похвал от гостей, например,
вполне достаточно.
Опять же сенсорика. Дюма - реалист, твердо стоящий на ногах. Одним из девизом, часто является "Я сам!". У Еся есть потребность в сильном волевом партнере-защитнике, потребность"надежном плече", "душевном убежище" (=позитивная картинка).
У Есей также (по этой же причине?) сильна связь с родителями. Я наблюдала сильную связь мама-дочка. Т.е. дочка-Еся, будучи, например даже замужем и проживая отдельно от родителей в другом городе, тратит много времени, сил и средств для поддержания перманентной теснейшей связи с мамой. мама всегда в курсе всего того что реально или эмоционально происходит с "ребенком".