Формирование общественного мнения (Страница 5 из 6)

зачем?
...я дите просветленное

ну воистину. непросветленные дети с успехом поменяют одну промывку мозгов на другую промывку мозгов - лишь бы им дали Правду )

""""Более того, Сартр утверждает, что знание подлинной действительности и подлинное существование психологически тяжелы: приходится жить с открытыми глазами, признавая, что существование каждого человека случайно, мир и жизнь не имеют никакой цели и смысла, а существуют лишь законы эволюции, смысл и цель жизни человек выбирает сам, при этом он должен отдавать себе отчет в ограниченности своих возможностей и конечности своего существования (смертности). Правда – вещь неприятная, знание правды – тяжелое бремя. Братья Вачовски в “Матрице” так говорят об этом устами все того же Морфеуса: “Я не говорил, что это будет легко, я говорил, что это будет правдой”."""""""""

Знание правды  - ответственность, за себя, за ее правильное использование.

а завтра там будет передача про ад... погляжу перед сном, как народ в ад слетал, вернулся и нам об этом рассказал)))

Комсомольская Правда...

название газеты - почти анекдот

о какой правде идет речь?... есть факты, а все остальное интепритации мнений... одни и те же факты можно использовать, так как больше нравится интерпритатору...

он бредил...)))

тогда их лучше не касаться, а то оне поломаюцца...)))

В таком случае, кто то вообще сказал (из Кастанеды, кажись) фактов не существует, есть только интерпритации, как такой поворотик?