Заберите это чудо "Артёмчик" кто-нибудь...
очень похоже на Клаву, мужского пола только
41 18.05.2009 14:29:30 Отредактировано ЧП (18.05.2009 14:30:23)
Заберите это чудо "Артёмчик" кто-нибудь...
очень похоже на Клаву, мужского пола только
А где Клава вообще? *чё-то волнуется*
ЧП пишет:Заберите это чудо "Артёмчик" кто-нибудь...
очень похоже на Клаву, мужского пола толькоА где Клава вообще? *чё-то волнуется*
а где Механик?
p.s. она, наверно, все же у Кришнаитов... собиралась же...
Купава пишет:А где Клава вообще? *чё-то волнуется*
а где Механик?
p.s. она, наверно, все же у Кришнаитов... собиралась же...
Механик в чебуречной на Сухаревке по пятницам, айм шур
Дааа... Ей лысина пойдёт, как никому. :
Механик в чебуречной на Сухаревке по пятницам, айм шур
а виртуальный Механик канул в небытие?
Купава пишет:Механик в чебуречной на Сухаревке по пятницам, айм шур
а виртуальный Механик канул в небытие?
Да заходил как-то... Мне кажется, он на какой-то параллельный форум перекочевал. То ли к Иванессу, то ли у Проши квартировался...
Был тут меганик. И сплыл.
Механик кажется на каком-то несоционическом форуме сейчас обитает.
Механик кажется на каком-то несоционическом форуме сейчас обитает.
а если вспомнить и поточнее?
keal пишет:Механик кажется на каком-то несоционическом форуме сейчас обитает.
а если вспомнить и поточнее?
Это надо на Оргиях искать, там была где-то ссылка.
Persephone пишет:ну, опять же, они делают какие-то выводы на основании поведения партнера. если им "позволяют", они и позволяют. а уж это они очень хорошо секут, что можно, а что нельзя. если у Анжелики образ своего парня (сужу по фото, хорошо бы другие, не такие, как на аватаре), то и ведут себя с ней, как со своим парнем. кстати, не только напы.
Нет, я например веду себя с человеком, не учитывая, какой у него образ, а исходя из своих оценок.
Оригинальный ход, я бы сказал. А как вообще можно исходить из чего-то иного, кроме своих оценок? В частности, образ-то надо опознать и оценить и исходить уже из этих оценок. Не?
Светлая пишет:Нет, я например веду себя с человеком, не учитывая, какой у него образ, а исходя из своих оценок.
Оригинальный ход, я бы сказал. А как вообще можно исходить из чего-то иного, кроме своих оценок? В частности, образ-то надо опознать и оценить и исходить уже из этих оценок. Не?
а я бы не сказала..
тут вот как: Анжелика создала образ своего парня, но... (тут идет уже сугубо моя субъективная оценка)...
busak пишет:Оригинальный ход, я бы сказал. А как вообще можно исходить из чего-то иного, кроме своих оценок? В частности, образ-то надо опознать и оценить и исходить уже из этих оценок. Не?
а я бы не сказала..
тут вот как: Анжелика создала образ своего парня, но... (тут идет уже сугубо моя субъективная оценка)...
Я так понимаю, что тут ты имеешь в виду глубину и точность оных оценок. Они бывают поверхностные (когда веришь преподносимому образу/маске и относишься соответственно) и "проницательные", когда видишь следующий слой. А может, и ещё дальше по уровням масок
Светлая пишет:а я бы не сказала..
тут вот как: Анжелика создала образ своего парня, но... (тут идет уже сугубо моя субъективная оценка)...Я так понимаю, что тут ты имеешь в виду глубину и точность оных оценок. Они бывают поверхностные (когда веришь преподносимому образу/маске и относишься соответственно) и "проницательные", когда видишь следующий слой. А может, и ещё дальше по уровням масок
ну да..
busak пишет:Я так понимаю, что тут ты имеешь в виду глубину и точность оных оценок. Они бывают поверхностные (когда веришь преподносимому образу/маске и относишься соответственно) и "проницательные", когда видишь следующий слой. А может, и ещё дальше по уровням масок
ну да..
На самом деле меня восхитила разница между тем, что написано, и тем, что имелось в виду Потому как написана-то откровенная глупость, а по контексту всё понятно и глупостью не является. Как мне это нравится, страсть! Видимо, я извращенец
Видимо, я извращенец
кто бы сомневался!!
грешу тем, что не люблю грамотно оформлять мысли.. лениво..
харашо если человек понимающий попадецца...
58 19.05.2009 13:24:21 Отредактировано FeYka (19.05.2009 13:25:19)
Артёмчик пишет:Анжелика Я на сайте не так давно,типирован общими услиями в Наполеоны,спрашивай что тебя интересуеТ?:D
Гыыы...да ладно)) главное тоже артем))
скажи..как ты ведешь себя с противоположным полом? ну если телка те нра, какие действия будешь воспринимать? и насколько ты серьезно к этому относишься?
хоть я и не мальчик-наполеон, а девочка, но про мальчиков знаю немало, итак: если нап тобой заинтересовался всерьез-не заметить этого тебе не удастся. Ибо Нап включит всю "королевскую конницу, всю королевскую рать" дабы добыть себе вожделенный объект. Мощнейшая и разнообразная техника обольщения включает в себя все самое лучшее, что есть в Наполеоне: заботу о ближнем, ублажение каждого чиха, способность угадывать и исполнять желания, помещение объекта обожания в "мыльный пузырь" защиты от всего враждебного и тыды и тыпы. На этом этапе недостатки не видны, Наполеон мнится реальным принцем из сказки=))
Проблема только в том, что долго держать внимание Наполеона напряжно, особенно если речь не идет о чувствах. Поэтому не стоит удивляться, если "конница и рать" повернется к вам попом и обдаст пылью из-род копыт, удаляясь на покорение новой, более лакомой жертвы))
Наполеоны люди горячие, но чем быстрее они вспыхивают - тем скоротечнее пожар, и вы тока разогрелись - а тут уже головешки дотлевающие)
Вообщем, имхо, с Напом может справиться только Нап)
анжелика пишет:Гыыы...да ладно)) главное тоже артем))
скажи..как ты ведешь себя с противоположным полом? ну если телка те нра, какие действия будешь воспринимать? и насколько ты серьезно к этому относишься?хоть я и не мальчик-наполеон, а девочка, но про мальчиков знаю немало, итак: если нап тобой заинтересовался всерьез-не заметить этого тебе не удастся. Ибо Нап включит всю "королевскую конницу, всю королевскую рать" дабы добыть себе вожделенный объект. Мощнейшая и разнообразная техника обольщения включает в себя все самое лучшее, что есть в Наполеоне: заботу о ближнем, ублажение каждого чиха, способность угадывать и исполнять желания, помещение объекта обожания в "мыльный пузырь" защиты от всего враждебного и тыды и тыпы. На этом этапе недостатки не видны, Наполеон мнится реальным принцем из сказки=))
Проблема только в том, что долго держать внимание Наполеона напряжно, особенно если речь не идет о чувствах. Поэтому не стоит удивляться, если "конница и рать" повернется к вам попом и обдаст пылью из-род копыт, удаляясь на покорение новой, более лакомой жертвы))
Наполеоны люди горячие, но чем быстрее они вспыхивают - тем скоротечнее пожар, и вы тока разогрелись - а тут уже головешки дотлевающие)
Вообщем, имхо, с Напом может справиться только Нап)
ну прям моя история, наташ:)
Вообщем, имхо, с Напом может справиться только Нап)
а ружье?