Вот мне кажется интровертом логиком хуже всего. А лучше.... ну наверное ДонКихотом или Гексли.
Им в жизни по проще дается все...
Легче жить:
1) Экстравертам, чем интровертам,
2) сенсорикам, чем интуитам,
3) логикам, чем этикам,
4) иррационалам, чем рационалам.
мда. А я тогда под 3 пункта из 4 подхожу. Но что то легче жить не стало
а в чём тяжесть жизни то лично у Вас?
Легче жить:
1) Экстравертам, чем интровертам,
2) сенсорикам, чем интуитам,
3) логикам, чем этикам,
4) иррационалам, чем рационалам.
Жукам?
автор не уточнил "где ?" и "для чего ?"
Laura пишет:Легче жить:
1) Экстравертам, чем интровертам,
2) сенсорикам, чем интуитам,
3) логикам, чем этикам,
4) иррационалам, чем рационалам.Жукам?
Получается.
Да вобще по жизни.
С самого рождения.
у меня тяжесть? Интроверсия, незнание будующего. Логикам с людьми общаться трудно. Там всякие связи налаживать на работе.
Вот мой муж Гексли. Весь такой пробивной, знает к кому как подкатить, да и с моими родитлями уже лучше меня общается.
Или Дон. Умный, безбашенный, с ним всегда весело!
Хотя сенсорикой горжусь, нужная весчь.
Да вобще по жизни.
С самого рождения.
у меня тяжесть? Интроверсия, незнание будующего. Логикам с людьми общаться трудно. Там всякие связи налаживать на работе.
Вот мой муж Гексли. Весь такой пробивной, знает к кому как подкатить, да и с моими родитлями уже лучше меня общается.
Или Дон. Умный, безбашенный, с ним всегда весело!Хотя сенсорикой горжусь, нужная весчь.
будущего не знает никто)
здоровым и богатым.
Да вобще по жизни.
С самого рождения.
Нету этого "по жизни". Тем более с самого рождения.
Надо как-то конкретизировать задачу.
Да вобще по жизни.
Логикам с людьми общаться трудно. Там всякие связи налаживать на работе.
Вот мой муж Гексли. Весь такой пробивной, знает к кому как подкатить, да и с моими родитлями уже лучше меня общается.
Или Дон. Умный, безбашенный, с ним всегда весело!
Хотя сенсорикой горжусь, нужная весчь.
Смотря с какой стороны сравнить Я сравнивала по комфорту в обществе.
Логикам легче, так как за редким исключением всегда нужно работать. Логики неплохо справляются даже в гуманитарных сферах. И часто как работники ценятся выше. А этика - это для общества вторично.
Сенсорики тоже здесь и сейчас. Им легче завоевать новые блага для себя, чем интуиту.
Забавно!
попробую кокретизирывать.
Загадка.
Жуков и Достоевский идут в магазин.
Им приглянулась одна вещь, и оказывается что она только в одном экземпляре.
Вопрос: Кто уйдет с покупкой?
или так.
Габ и Гам открывали вклад в банке. Вдруг врываются грабители.
"Всем молчать, не с места"-кричат они.
Вопрос: Кого застрелят первым?
Забавно!
попробую кокретизирывать.
Загадка.
Жуков и Достоевский идут в магазин.
Им приглянулась одна вещь, и оказывается что она только в одном экземпляре.
Вопрос: Кто уйдет с покупкой?или так.
Габ и Гам открывали вклад в банке. Вдруг врываются грабители.
"Всем молчать, не с места"-кричат они.
Вопрос: Кого застрелят первым?
Да уж...
Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что лучше всего быть СЛИ Мне даже удаётся успешно косить под это чудо. В виртуале
Тогда СЛИ мужского пола. Им вобще все пофик
Определённо мужского Женщина должна быть этиком
Mariko пишет:Тогда СЛИ мужского пола. Им вобще все пофик
Определённо мужского
Женщина должна быть этиком
Ага и Еськой, потому что должна быть смирной и глупой (не в обиду Есям)
Фи, что за сексисткие изречения.
я думаю,что лучше когда женщина: интроверт,этик,сенсорик,рационал/иррационал
мужчина: экстраверт,логик,сенсорик,рационал
интуиты куда то подевались...ну думаю,что без них никуды конечно...лучше наверное мужчина будет интуитом,коль на то пошлО-)