1 Тема от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:16:02)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

2 Ответ от Wic Отредактировано Wic (03.06.2009 13:32:57)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Сложилось ощущение, что логик-интуит какой-то. И демократ sure.

Ну и обороты вида "См. предыдущий пункт и подбирай антонимы" нехарактеры для перечисленных в начале топика ТИМов, там сплошь NF-аристократы и приравненный к ним Драй. А вот для всяких там Донов, Бользагов и и т.д. весьма характерны.

И вообще девочка логег походу, хз почему все версии этические, видимо выдавание желаемого за действительное.

3 Ответ от Mariko

  • Mariko
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, провинция
  • Зарегистрирован: 10.03.2009
  • Сообщений: 471

Я за Гека. А логика в ответах прослеживается из-за того что она в ценностях.
Попробую почитать описания. Одним тестам ничего не узнаешь(или дестью тестами)

СайтMariko

4 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:16:24)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

5 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694

Согласен, что интуит-логик. А насчет возраста: неужели правда? Очень зрелые суждения. default/icon_smile_approve

Сайтuziman

6 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:16:43)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

7 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:16:57)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Вера Новикова типировала по этому тесту?

9 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:17:51)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

10 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:17:58)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

11 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102

в 16 лет ещё рано иметь тим
гуляй пока гуляется

Сайтtemp1

12 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Puffskein пишет:

Ах, да... Ещё меня одна милейшая соционичка тестировала на основе аспектных метафор. Вот, что касается логики и этики:

Стандарт гнева.
Имхо, что вроде документа/протокола/памятки для всех уважающих себя королей, царей и правителей. default/big_smile (Вполне возможно, что был учреждён Иваном Грозным default/big_smile). Каждый чересчур расслабившийся монарх или тиран должен заглянуть в Стандарт, чтоб пристыдиться и вспомнить, что он должен быть беспощадным правителем! *ROFL*
БЛ в связке с ЧЭ. Видно, что БЛ в ценностях. И служит для ЧЭ, ЧЭ важнее.

Техобслуживание вспыльчивости.
Для всех обязательное явление. Как только истекает срок "техгодности" (у каждого человека он свой, особенный, разумеется), к тебе приходит шайка психологов, дохтуров... И просто волшебников default/big_smile, и они проводят поправки в твоей вспыльчивости. А делается это для того, чтоб в очередном приступе "неосмотренной" вспыльчивости кого-нибудь не убить и/или не наделать себе и окружающим разнообразных проблем. default/big_smile
ЧЛ почти игнорируется, все для ЧЭ.

Любопытно, у меня прямо противоположные выводы default/smile Особенно первый случай: всё о стандартах, о гневе вообще ни слова %)

Сайтbusak

13 Ответ от mishelen

  • mishelen
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Минск
  • Зарегистрирован: 17.02.2009
  • Сообщений: 2,199
temp3 пишет:

в 16 лет ещё рано иметь тим
гуляй пока гуляется

за 2 руками, нафига те траяны в мазгу

14 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Йа молодых не берусь тЕпировать..

15 Ответ от Wic Отредактировано Wic (04.06.2009 10:42:36)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Puffskein пишет:
Wic пишет:

И демократ sure.

Это Вы из чего конкретно такой вывод сделали?)) Поясните, если не трудно. default/smile

Ощущение из текста. Такая вот душа нараспашку, отсутствие даже попыток произвести впечатление серьезности, соблюсти какой-либо статус, какую-то выдержанность. Сплошь горящие глаза и пупсячничание. Понимаю, что фактор возраста, но всё же аристократы, особенно рациональные, так себя даже мелкими не ведут.

Поэтому собственно Дона и выдвинул в основную версию.

Фраза про антонимы опять же показательна, ну не скажет ее ни Гексли ни Есь ни Дост. Драйзер разве что в порядке понтов может, хотя тоже маловероятно.

Не говоря уже "с мальчишескими повадками". Девочка-есечка-гечка-дося с мальчишескими повадками это примерно как Жук-Гете, играющий роль феи-бабочки. Ну гечка еще ладно, бывают отклонения, но остальные 2 варианта сразу в пас уже по одной это фразе.

Да и в анкете признаков ни белой ни черной этики не обнаружено, ответы по части взаимоотношения с людьми сплошь как у логиков.

А то что эмоций больше чем рассуждений, так это нетимно как бы. Гормональный фон и всё такое.

16 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:18:02)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

17 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:18:40)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

18 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:18:46)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

19 Ответ от Puffskein Отредактировано Puffskein (03.02.2011 18:18:51)

  • Puffskein
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.06.2009
  • Сообщений: 12

///

20 Ответ от Wic Отредактировано Wic (04.06.2009 13:58:16)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Puffskein пишет:
Wic пишет:

Поэтому собственно Дона и выдвинул в основную версию.

Донка из меня никакая. У меня белая логика в качестве творческой ну вообще не видна.

Данная твоя фраза ничего не доказывает и даже не аргументирует. Потому что:

1) Ты можешь не знать, что такое БЛ. Ну то есть знать, но неправильно.
2) Описание многих аспектов идет в форме базовых, а творческие как бы сильно отличаются.
3) У тебя БЛ может быть неразвита. То есть отсутствуют нужные знания, опыт, ну или мозги. Первые два случая проходят с возрастом.
4) Самооценка это в принципе сложная штука, особенно при недостатке знаний. Методики типирования и описания ориентированы на взгляд извне, а не изнутри.

Чтобы не возникло непонимания - данный пост не доказательство/опровержение какой-либо версии, а демонстрация сложности задачи.