zverek пишет:
вы лучше объясните мне зачем я читаю лукьяненко... сам думал над этим, но ниасилил...
Только Лукьяненко? Если не только, то не страшно 
Joane пишет:
Почему-то мне помнится, что размышлял.
Пожалуй, тоже перечитать придётся : )) Лет много прошло.
Размышлял, размышлял. Но - по факту содеянного или чисто так, вообще. 
Marsianka пишет:
zverek пишет:вы лучше объясните мне зачем я читаю лукьяненко... сам думал над этим, но ниасилил...
Только Лукьяненко? Если не только, то не страшно
нет, не только. из последнего: "криптономикон" стивенсона, "цайтгайст" стерлинга, "распознавание образов" гибсона. на фоне этого лука смотрится странно...
Marsianka пишет:
Теперь поняла.
А как тебе удалось не читать в детстве ни Стругацких, ни Беляева? Грина ты тоже не читала?
беляева читала, не понравилось. стругацких читала понедельник, не понравилось. грина... а он что, фантастика? 
:
кстати, стругацких у нас дома вообще не было. ни одной книжки. не знаю, почему. а вот буржуйскую фантастику мне отец привозил просто в промышленных масштабах. так что от нее было просто никуда не деться 
q пишет:
я вообще, честно говоря, не воспринимаю такое сочетание, как русский язык и фантастические жанры (любые, хоть фэнтези). неестественно как-то.
Ну, епт, некоторые, знаешь, и русскую музыку, допустим, вообще не слушают по тем же соображениям. Стереотипы сложившиеся. Имеет смысл ломать, осознанное зауживание восприятия.
во, у меня на русское кино и русскую музыку несварение
Ivanes$ пишет:
Ну, епт, некоторые, знаешь, и русскую музыку, допустим, вообще не слушают по тем же соображениям. Стереотипы сложившиеся. Имеет смысл ломать, осознанное зауживание восприятия.
ну я поэтому и попросила рекомендаций. а то от балды если читать -- только усугубить можно. я вот так град обреченный почитала. ну чернуха чернухой, блин, никакого эстетического удовольствия и духовного просветления. гадость.
q пишет:
кстати, стругацких у нас дома вообще не было. ни одной книжки. не знаю, почему. а вот буржуйскую фантастику мне отец привозил просто в промышленных масштабах. так что от нее было просто никуда не деться
Помню, что первый раз "9 принцев" мне выдали почитать в виде самопально переплетенных, отксерокопированных и сшитых листов машинописной печати.
А других вариантов - просто в природе не было по цензурным соображениям. Буржуйская SF видилась чем то таким нереальным...
Joane пишет:
zverek пишет:из наиболее динамичных "пикник на обочине", "обитаемый остров". у них в основном задвиг в социально-нравственную философию.
По-моему, "Обитаемый остров" - это вариация на тему "Трудно быть богом". Вваливается некто в чужую цивилизацию и давай размышлять: вмешаться или не вмешаться? вмешаться или не вмешаться?
про это еще "попытка к бегству", насколько я помню...
Иван Кукушкин пишет:
q пишет:кстати, стругацких у нас дома вообще не было. ни одной книжки. не знаю, почему. а вот буржуйскую фантастику мне отец привозил просто в промышленных масштабах. так что от нее было просто никуда не деться
Помню, что первый раз "9 принцев" мне выдали почитать в виде самопально переплетенных, отксерокопированных и сшитых листов машинописной печати.
А других вариантов - просто в природе не было по цензурным соображениям. Буржуйская SF видилась чем то таким нереальным...
лем и азимов были
А Стивен Кинг - это фантастика? Во времена моего детства он был. В журнале "Иностранная литература".
Joane пишет:
А Стивен Кинг - это фантастика? Во времена моего детства он был. В журнале "Иностранная литература".
это поток сознания
zverek пишет:
лем и азимов были
И Шекли был, и Саймак. Но! Строго дозированно, корректрированно и редактированно!
zverek пишет:
во, у меня на русское кино и русскую музыку несварение
Я, когда поймал себя на таком, мне это не понравилась. Удалось ликвидировать эти "души прекрасные порывы".
Иван Кукушкин пишет:
Помню, что первый раз "9 принцев" мне выдали почитать в виде самопально переплетенных, отксерокопированных и сшитых листов машинописной печати.
а у меня были такие толстые-толстые книжки, по 5 томов в каждой
и в таком же издании еще был сташефф, про грамариев, чародеев и анархистов-тоталитаристов на машине времени
а марсиане с джоном картером и деей торис были в таком глубоком детстве, что я даже сюжета не помню. только недавно вот что-то всплыло в голове, после того, как хайнлайновскую the number of the beast прочитала.
ну это было уже начало 90х в любом случае...
116 26.12.2005 00:56:03 Отредактировано Ivanes$ (26.12.2005 00:59:14)
q пишет:
Ivanes$ пишет:Ну, епт, некоторые, знаешь, и русскую музыку, допустим, вообще не слушают по тем же соображениям. Стереотипы сложившиеся. Имеет смысл ломать, осознанное зауживание восприятия.
ну я поэтому и попросила рекомендаций. а то от балды если читать -- только усугубить можно. я вот так град обреченный почитала. ну чернуха чернухой, блин, никакого эстетического удовольствия и духовного просветления. гадость.
Кстати, а вот, допустим, излюбленное всеми "Трудно быть догом", на мой взгляд - редкостный ацтой.
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:во, у меня на русское кино и русскую музыку несварение
Я, когда поймал себя на таком, мне это не понравилась. Удалось ликвидировать эти "души прекрасные порывы".
а, так ты насильно себя заставлял(ешь) наше радио слушать? %))
ой, саймака я тут недавно почитала. редкостный наивняк и бездарность впрочем, он так и признался там в авторском обращении: мол, "я простой человек и пишу для простых людей, потому что они мне интересны". нашел чем гордицца, тьфу
q пишет:
Ivanes$ пишет:zverek пишет:во, у меня на русское кино и русскую музыку несварение
Я, когда поймал себя на таком, мне это не понравилась. Удалось ликвидировать эти "души прекрасные порывы".
а, так ты насильно себя заставлял(ешь) наше радио слушать? %))
Ну, это давно было. С тех пор я уже втянулся. ))