241 Отредактировано Удовицкий (13.06.2009 05:45:24)

ЧП пишет:
Удовицкий пишет:

А чего же тут шокирующего? Это хорошо, что сразу от вас не сбежали. У вас проблемы, процессы. Я вам скажу, что изначально у человека нет проблем. Он их сам себе создает. А веселится он должен. Или ему сератонин на батуте добывать? Надеюсь пить не начала...

у тебя совсем нет никаких проблем, все как чистый лист, даже извилины и те рядом аккуратно лежат, друг друга не задевают. Распрямили - нет проблем, веселюсь default/smile

Вот почему вы в таком тоне говорите, как будто жизнью обделеные? Я себе проблем не создаю, вот и все! А по поводу извилин... Это глупость которая не достойна ответа.

242

Удовицкий пишет:

Вот почему вы в таком тоне говорите, как будто жизнью обделеные? Я себе проблем не создаю, вот и все! А по поводу извилин... Это глупость которая не достойна ответа.

Мы на ваши гораздо большие глупости отвечаем.

la lunática пишет:
Удовицкий пишет:

Вот почему вы в таком тоне говорите, как будто жизнью обделеные? Я себе проблем не создаю, вот и все! А по поводу извилин... Это глупость которая не достойна ответа.

Мы на ваши гораздо большие глупости отвечаем.

Глупость это отвечать на глупость, вы как человек считающий себя умным не можете идти на глупость. Значит мои писания не глупость.

244

Удовицкий пишет:

Глупость это отвечать на глупость, вы как человек считающий себя умным не можете идти на глупость. Значит мои писания не глупость.

А умный человек никогда не совершает глупостей)?
С чего вы взяли, что я считаю себя умной?
Если кто-то себя считает умным человеком,это не значит, что он им является.

la lunática пишет:
Удовицкий пишет:

Глупость это отвечать на глупость, вы как человек считающий себя умным не можете идти на глупость. Значит мои писания не глупость.

А умный человек никогда не совершает глупостей)?
С чего вы взяли, что я считаю себя умной?
Если кто-то себя считает умным человеком,это не значит, что он им является.

Достаточно правильное высказывание, но какое отношение оно имеет к моей реплике? Ведь вы отвечаете на мои сообщения, тем самым демонстрируете свое доказательства ума, таким образом, вы хотите показаться умным человеком. Если же вы не считаете себя умным и все же отвечаете на, как вы выразились: глупости, то можно сделать вывод, что вы далеко не умный человек. Так выходит...

246

Удовицкий пишет:
la lunática пишет:

А умный человек никогда не совершает глупостей)?
С чего вы взяли, что я считаю себя умной?
Если кто-то себя считает умным человеком,это не значит, что он им является.

Достаточно правильное высказывание, но какое отношение оно имеет к моей реплике? Ведь вы отвечаете на мои сообщения, тем самым демонстрируете свое доказательства ума, таким образом, вы хотите показаться умным человеком. Если же вы не считаете себя умным и все же отвечаете на, как вы выразились: глупости, то можно сделать вывод, что вы далеко не умный человек. Так выходит...

Господин Удовицкий! Пора делом заняться default/smile Милости просим!

247

Удовицкий пишет:

какое отношение оно имеет к моей реплике?

Прямое.

Удовицкий пишет:

Ведь вы отвечаете на мои сообщения, тем самым демонстрируете свое доказательства ума, таким образом, вы хотите показаться умным человеком.

Нет. 8)

Удовицкий пишет:

Если же вы не считаете себя умным и все же отвечаете на, как вы выразились: глупости, то можно сделать вывод, что вы далеко не умный человек. Так выходит...

Женской логикой обычно называют отсутствие логики. Как часто приходится это явление наблюдать у мужчин.

Persephone пишет:
Удовицкий пишет:

Этика-этика. Вы же и сказать то существу не можете. Все как то не совсем складно. Вот к чему был вопрос "СВОЮ ЛИ..." согласно психолингвистике, человек обрабатывает ближайший диалог и предполагает ответ еще до того, как сформулирует вопрос. Частота работы мозга на этот момент достигает 9 Гг. Вот вы что хотели в ответ получить? Затем: Мишален очень не глупый человек и вам сказал полный верняк о вашей зависимости...

а цЫтатку на "согласно психолингвистике" не приведете ли :-)) а то... КарОмазов, то генотип единый, теперь вот и психолингвистике досталось :-)

Цитатку говорите... Знаете почему марку автомобиля Жигули переименовали в Лада? Потому, что на многих славянских языках это звучит как Жиголо! Не очень интересно когда машину называют проститутка! Это из раздела психологического звукового восприятия иностранных языков. В японском языке много разных смешных на восприятие слов типа: сунь хуй в чай, вынь сам пей... И так же много нюансов о написании. Если проанализируете все писания высказываний на форуме то увидите, что мужчины используют больше глаголов, а женщины больше местоимений. Читал я её давно и сейчас точно не вспомню, но автора кажется Белянин зовут. Ну это один из авторов которые работают над этим. Кстати тоже очень молодой научный раздел. В 54-ом утвердили. Почитайте, это интересно.

la lunática пишет:
Удовицкий пишет:

какое отношение оно имеет к моей реплике?

Прямое.

Удовицкий пишет:

Ведь вы отвечаете на мои сообщения, тем самым демонстрируете свое доказательства ума, таким образом, вы хотите показаться умным человеком.

Нет. 8)

Удовицкий пишет:

Если же вы не считаете себя умным и все же отвечаете на, как вы выразились: глупости, то можно сделать вывод, что вы далеко не умный человек. Так выходит...

Женской логикой обычно называют отсутствие логики. Как часто приходится это явление наблюдать у мужчин.

Нет логики ни женской ни мужской. Логика либо есть, либо её нет. И я так и не увидел ответа в вашем комментарии.

250

Удовицкий пишет:

что мужчины используют больше глаголов, а женщины больше местоимений.

а другие части речи вообще не котируются или какие виды пола им соответствуют? default/smile

251

Удовицкий пишет:

[Нет логики ни женской ни мужской. Логика либо есть, либо её нет. И я так и не увидел ответа в вашем комментарии.

а если ее нет, то что есть и какое?

252

Persephone пишет:
ЧП пишет:

а другие части речи вообще не котируются или какие виды пола им соответствуют? default/smile

ну, видимо, ВИ-ДИ-МО, он пытается сказать ученому собранию, что есть ряд глаголов, которые чаще используют мужчины, например, "сообщать", а есть ряд глаголов, которые чаще используют женщины, например, "возмущаться".

я думаю, что он хочет сказать, что в целом мужики - люди действия, а женщины - нечто иное. Но откуда ноги этого растут и в каком поколении, это не то что загадка, а заранее неверно.

253

У меня есть четкое ощущение о том, что ЧТО ИМЕННО и ДО КОНЦА сказать людям хочет, он и сам не знает, даже если его попросить до конца довести мысль и пояснить. Люди мол ЗА НЕГО должны информацию, которую он когда-то где-то узнал и как-то там для себя понял, а теперь выдает в измененном виде, понимать и заново интерпретировать сами.

Кто угадал, а точнее даже не угадал, а довел до конца мысль (причем абсолютно неважно, правильно или неправильно и вообще с какой колокольни), те от него получают поощрение default/smile))

254

Persephone пишет:

ну, это даже и не обсуждается) кстати, он же просил не в третьем лице :-)

1) мне глубоко наплевать
2) просто интересно, что не в третьем лице?

255

Persephone пишет:
ЧП пишет:

1) мне глубоко наплевать
2) просто интересно, что не в третьем лице?

любопытство - не порок. говорить о нем в третьем лице.

хорошо, пусть тогда мне будет лучше наплевать default/smile

Persephone пишет:
ЧП пишет:

а другие части речи вообще не котируются или какие виды пола им соответствуют? default/smile

ну, видимо, ВИ-ДИ-МО, он пытается сказать ученому собранию, что есть ряд глаголов, которые чаще используют мужчины, например, "сообщать", а есть ряд глаголов, которые чаще используют женщины, например, "возмущаться".

По предыдущей цитате я по считал, что вы разбираетесь в психолингвистике, а вы всего лишь училка русского языка! ))) хотя может и не русского... Короче вам с этим жить. И скажите мне пожалуйса госпожа подковырка из гипер умного контингента? Чего я вам нехорошего сделал? ))) вы так распинаетесь... Вас цепляет, что я столько внимания к себе привлек? Так я за этим сюда и пришел. Я сейчас на вахте (месяц через месяц) заняться вечерами нечем, вот и котораю его здесь выискивая хоть, что-то умное среди, как вы там выразились: Ученое собрание, но пока вижу только то, что ваша голова потеет больше чем подмышки. )))

ЧП пишет:
Persephone пишет:

ну, видимо, ВИ-ДИ-МО, он пытается сказать ученому собранию, что есть ряд глаголов, которые чаще используют мужчины, например, "сообщать", а есть ряд глаголов, которые чаще используют женщины, например, "возмущаться".

я думаю, что он хочет сказать, что в целом мужики - люди действия, а женщины - нечто иное. Но откуда ноги этого растут и в каком поколении, это не то что загадка, а заранее неверно.

Согласно вашей логике, я скажу, что можно так на ситуацию о действии мужчин относительно женщин. Мужики ебут, а женщины ноги раздвигают. Элементарно...

258

а организуй тему свою, у тебя там и поклонницы уже набрались. ВО ИДЕЯ! И там будут поклонницы накапливаться, вы будете гармонично общаться и все такое. А в остальных темах тебя не будет.

Вот Турмалина уже это поняла, она создает тему конкретного содержания, и там кто хочет и ТОЛЬКО ТАМ с ней общается. Так что давай, дерзай.

259

Удовицкий пишет:
ЧП пишет:

я думаю, что он хочет сказать, что в целом мужики - люди действия, а женщины - нечто иное. Но откуда ноги этого растут и в каком поколении, это не то что загадка, а заранее неверно.

Согласно вашей логике, я скажу, что можно так на ситуацию о действии мужчин относительно женщин. Мужики ебут, а женщины ноги раздвигают. Элементарно...

ты давай параллели не проводи, что у тебя сейчас вахта, поэтому тебя все имеют, а ты только раздвигаешь. Лучше ТЕМУ свою создай!

ЧП пишет:

а организуй тему свою, у тебя там и поклонницы уже набрались. ВО ИДЕЯ! И там будут поклонницы накапливаться, вы будете гармонично общаться и все такое. А в остальных темах тебя не будет.

Вот Турмалина уже это поняла, она создает тему конкретного содержания, и там кто хочет и ТОЛЬКО ТАМ с ней общается. Так что давай, дерзай.

Да вы, что! Такой пост терять! Тут на форуме два поста, где я пуп земли, а вы хотите, что бы я ушел... Сами то поняли, что предложили?)))