а зачем все время ковырять гуманитариев?
вот и я не понимаю... в чем удовольствие?
вот никогда не понимала, почему историки обязательно завяжут разговор, что они лучше филологов, и испортят пьянку.
ахха)))) я себе это ТАК представила))))) очень забавно))) представила таких интеллигентных дядечек и тетечек, которые в крайне приличных выражениях упорно опускают друг друга, делая вид, что беседа все еще держится в рамках приличия и никто ни на кого не наезжает! хыхы!
естественники обязательно начнут доказывать, что они лучше гуманитариев, хотя их никто об этом не просил, и вообще - люди поесть вкусную еду собрались... что за комплексы?
ага... а еще я не понимаю, что значит "ЛУЧШЕ"? если даже брать значительно уже - "умнее"... тоже слишком широко... можно померять, кто старше, кто выше, кого больше... но вот кто "лучше" - не понимаю... каким образом это вообще можно измерить...
а если бы и можно было, то в чем кайф сказать людям "я лучше вас"? ну сказал... воздух содрогнул. и что? жить стало лучше, жить стало веселей?
почему всякие там ставят нас постоянно в условия, когда надо обороняться и оправдываться. меж тем, как это совершенно нелепо.
мне в голову никогда не приходило развести с друзьями технарями и естественниками беседу на тему, кто из нас "умнее и нужнее"...
когда я слышу такие споры, первое, что приходит на ум: тот, кто завел этот разговор - очень сомневается в правильности своего выбора(специальности). И спорит он не с другими людьми, а с самим собой. Он себя убеждает, что его выбор - лучший. И чем сильнее, громче и агрессивнее он это делает, тем сильнее, значит, его внутренние сомнения. Но с убедить себя непросто, поэтому сеансы надо время от времени повторять, заркеплять полученный результат.
О_О