1 Отредактировано ukka (15.06.2009 09:38:58)

Собезъянничала про аспектные метафоры. Что можно сказать по ним о моем ТИМе? Спасибо заранее.

1) Структурная истерика - истерика, имеющая внутреннюю структуру: завязку, развитие, кульминацию и развязку. Несомненно, с целью воздействия на аудиторию. Возможно, осознанная, но необязательно.

2) Плацдарм безвременья — место, где время не ощущается: заброшенная стройка, руины построек далекого прошлого.

3) Деликатный алгоритм — не просто правильный, но легкий и красивый алгоритм, позволяющий всем участникам действий остаться довольными, что-то об искусстве дипломатии.

4) Сонливая разновариантность — множество решений, не систематизированных из-за лени. Другая версия: встаешь утром и думаешь: «Куда бы мне направить свои стопы?»

5) Ликующая классификация — классификация на первой стадии развития, когда ее внутренние противоречия еще не проявились, и , кажется, можно уложить в нее всю вселенную.

6) Насилие вечности — это ощущаемое человеком ничтожество перед чем-то бездонным, ужасно глубоким и значительным, превосходящим его силы по определению.

7) Чуткость дохода — доход чутко реагирует на внешние изменения, благодаря чему владелец  дохода остается на плаву.

8) Вкусная безысходность — состояние несвободы, подслащенное бытовыми удобствами или эмоциональным комфортом.

9) Родная целесообразность — это то самое, единственно правильное решение, отличающееся от похожих своей кристальной чистотой, ставшее родным оттого, что именно ты его нашел (или оно тебя). Другой вариант: от родни никуда не деться, но и они тебя всегда поддержат — такова целесообразность родственных уз.

10)Захват периода — рассмотрение временного отрезка.

11)Восторженность структурных схем — из той же оперы, что и ликующая классификация

12)Приторная вероятность — вариант развития событий: на первый взгляд приятный, но, если копнуть глубже, поверхностный и тупиковый.

2

Ех. Да ничего нельзя сказать о тиме. Это если тим есть можно сказать о его степени развития/проявленности.
Ну да мне самому интересно сравнить, сразу после Виктории в глаза интуиция бросается.

БЛ ЧЭ: БИ(БЛ)
ЧС БИ: БИ   (Что такое плацдарм вы знаете?  Я вот тоже, как оказалось, плохо представлял %) )
БЭ ЧЛ(БЛ):  БЭ
БС ЧИ: ЧИ БЛ-
ЧЭ БЛ: БЛ-  БИ(4м)
ЧС БИ: ХЗ-
БЭ ЧЛ(ЧС): ЧС
БС ЧИ(БИ): ЧС БС
БЭ ЧЛ: ХЗ
ЧС БИ: хз
...
БС ЧИ: ЧИ

3

Т.е. видна интуиция? Больше ничего нельзя сказать? Я мало фраз расшифровала (могу добавить) или эта методика имеет ограниченное применение ?

4

ukka пишет:

Т.е. видна интуиция? Больше ничего нельзя сказать? Я мало фраз расшифровала (могу добавить) или эта методика имеет ограниченное применение ?

Вы читали что я говорил?

1. Я не изучал методику на практике.
2. Теоритические она имеет очень ограниченое применение.

5

ukka пишет:

4) Сонливая разновариантность  <...>Другая версия: встаешь утром и думаешь: "Куда бы мне направить свои стопы?"

Какой-то намек на иррациональность

6

Jenny пишет:
ukka пишет:

4) Сонливая разновариантность  <...>Другая версия: встаешь утром и думаешь: "Куда бы мне направить свои стопы?"

Какой-то намек на иррациональность

Причем тут иррациональность?  Она ведь не про себя рассказывала, а просто выдавала первое, что в голову прийдет, а прийти может от чего угодно - фильмов пересмотрелась или про подругу, которая её раздражает вспомнила.

7 Отредактировано Jenny (06.01.2010 20:59:12)

...