1 Отредактировано Тая (26.06.2009 17:51:16)

спс)

2

Фотке фотке фотке

3

Если поможет))

http://s59.radikal.ru/i166/0906/be/e60caa3eebbf.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/0906/39/771cafcb0092.jpg
http://i048.radikal.ru/0906/58/4a067ac4e78f.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/0906/6a/554850b6988b.jpg
http://i014.radikal.ru/0906/85/2bacce7a8895.jpg

4

ЭФЛВ

5

Гечка! И по анкете (первым пунктам) тоже. Одна только болевая БЛ чего стоит. default/smile

6

Гечка! И по анкете (первым пунктам) тоже. Одна только болевая БЛ чего стоит.


--------------------------------------------------------------------------------

Ты всех в Геки типируешь!

null

7

неправда default/sad

8

А почему САМОопределение?

9

klm123 пишет:

А почему САМОопределение?

может, потому, что выбор соглашаться или не соглашаться остается за ней.

10

uziman пишет:
klm123 пишет:

А почему САМОопределение?

может, потому, что выбор соглашаться или не соглашаться остается за ней.

А почему тогда очередь?:)

11

Все проще:
+ 1 в очереди [желающих]
а самоопределение - это скорее как статус (состояние самокопания и поиска). Так что определение типа больше всего интересно мне самой))

12

Wic, спасибо) почитала про Бухарина и порадовалась. Только как эта классификация соотносится с с обычной моделью (А)? Please помогите, мне самой с этим сложно..

Про Гексли я не совсем уверена: во-первых, мне кажется у меня общительность\ эмоциональность в жизни не на том уровне. А во-вторых... если бы фотки были менее жизнерадостные, а ближе к повседневной жизни с ее понедельниками, это что-то бы изменило?

Если не сложно, подскажите как можно однозначно определиться с рациональностью\ее отсутствием?