000 (Страница 3 из 9)

а я вот не думаю что "щедрость" ето хотрошая предпоссылка для отношении. отсюда и растут все "я - ему/еи... а он такои/такая...". т.е. ето деление на " кто кому" вообще запросто убьет и романтику и любовь и простое понимание ).  в отношениях вообще имхо все должно быть проще: некое сотрудничество над общими целями, идеями, ощущениями .. и оч-оч много "персональных свобод" )

не верю (с)   щедрость по определению предполагает "реакцию" на нее. ( свою или чужую реакцию,- не факт) и в ситуации не полученя "реакции" ( задолбало быть щедрым без реzультатно... или же обьект не так реагирует) ... она способна выдать очень много негатива. 

+   не говоря о " получающеи" стороне... видя "отданныи ему/ ее мир" ставит человека в " зависимость" быть щедрым или хотя бы восприимчивым к щедрости взамен. т.е "взаимность"  запросто может быть неискреннеи. а нах такая?  нельзя ставить человека в " должники" своеи щедростью и думать что " а-ха. построены. идеальные отношения".   идеальные они как раз... когда никто никому не должен и находят офигенные мотивации быть -делать-ебаться- итыпы.

Не знаю, мне кажется это уже у человека внутри какие-то перекосы, если он думает, что ОБЯЗАН как-то отвечать на щедрость..
Просто если отношения уже есть, то это вполне нормально и ппонятно, что человек что-то дает: время, эмоции, участие, внимание и т.п. Это как-то автоматически само происходит... Каждый даёт безвозмездно то что может и хочет.. на добровольной основе.
вот и всё..
В тоже время, если ты видишь, что идет какой-то перехлёст и тебе оно не нужно, ты даёшь это понять, а вторая сторона - может понять и принять.. Это уже вопрос успешности вообще контакта, взаимопонимания, умения "слышать"..

ну вообще я не имела в виду, про заявы с целым миром.. Я такого гарантировать точно не могу, что я могу какой-то там целый мир подарить.. И вообще я в отношениях ничего гарантировать не могу.. Как повернется так и будет.

И не совсем поняла про отдачи-реакции-реакции на них.. Почему ты упираешь на то что чел обязательно ждёт от тебя реакции?

при прочтении 1го предложения у меня сразу инстинктивное желание по уровням это все разложить  появилось.... почему-то думаю, что легко разложится.

и давно обделены так? ))))))

а это вообще чего такое было?...

это уровень твоего восприятия и интепретации показывает, что ты именно ТАК оцениваешь щедрость, кто-то оценивает еще вообще как-нибудь убого. а если щедрость уместна, есть из чего ей произростать уверенно, то пусть они и будет. просто понятие щедрости в количественном отношении у всех разное.

в именно "щедрости" как показатель идеальности  отношении и уровнеи привязанности) кстати - думаю оч. "женская черта". мужчинам ни женские самоотдачи ни щедрости ни реакции нах не нужны... все что ето делает - "привязывает их на совести"  они как раз ценят когда девушки ето понимают ))))