Об альфонсизме. (Страница 14 из 37)

эх, Купава... это видимое проявление. А никто не говорил, что внутри происходит ТО ЖЕ САМОЕ.
Млин. Все спецы в соционике и до сих пор НИКТО НИФИГА НЕ ЗНАЕТ, что снаружи и внутри происходит разное и порой очень разное? Ну я вообще в шоке!

ЧП абсолютно прав сейчас. Каждый приходит к истине своим путем. Или вы считаете что только логики ее находят. а этики курят в коридоре?

ЧП пишет:

эх, Купава... это видимое проявление. А никто не говорил, что внутри происходит ТО ЖЕ САМОЕ.
Млин. Все спецы в соционике и до сих пор НИКТО НИФИГА НЕ ЗНАЕТ, что снаружи и внутри происходит разное и порой очень разное? Ну я вообще в шоке!

Ты написал то, что ты увидел. Анета подтвердила. Считаешь, она подтвердила то, что ты верно увидел то, что она показывала? Или всё-таки то, что увиденное тобой снаружи соответствует происходящему внутри?

Купава пишет:

Ты написал то, что ты увидел. Анета подтвердила. Считаешь, она подтвердила то, что ты верно увидел то, что она показывала? Или всё-таки то, что увиденное тобой снаружи соответствует происходящему внутри?

хм. понимаешь, процессы работы с информацией (в том числе выдачи и поглощения) не идут обычно по одному и только одному каналу. Если она сказала или подтвердила, что да, она получает эмоции, то это не значит, что ничего другого не происходит в ней в этот момент, даже если она до конца не осознает. Понимаешь?

хм. понимаешь, процессы работы с информацией (в том числе выдачи и поглощения) не идут обычно по одному и только одному каналу. Если она сказала или подтвердила, что да, она получает эмоции, то это не значит, что ничего другого не происходит в ней в этот момент, даже если она до конца не осознает. Понимаешь?

Кровавый тиран пишет:

многие этики тоже умеют неплохо пользоваться логикой. это не вопрос информационного метаболизма, это вопрос общего развития.

А мне кажется, что истину можно не только выверить логически, ее можно почувствовать. И это ничуть не менее эффективно.

Кровавый тиран пишет:

многие этики тоже умеют неплохо пользоваться логикой. это не вопрос информационного метаболизма, это вопрос общего развития.

А мне кажется, что истину можно не только выверить логически, ее можно почувствовать. И это ничуть не менее эффективно.

на основании своих шаблонов, анета сама и только сама определяет "правоту" в любой дискуссии (почти всегда в свою пользу), и ловит на этом кайф. в каком-то смысле это эффективно )
правда, тот самый хаотический лабиринт обсуждения на конечный результат вообще не влияет.

ЧП пишет:

хм. понимаешь, процессы работы с информацией (в том числе выдачи и поглощения) не идут обычно по одному и только одному каналу. Если она сказала или подтвердила, что да, она получает эмоции, то это не значит, что ничего другого не происходит в ней в этот момент, даже если она до конца не осознает. Понимаешь?

Тогда вопрос: до какой степени она должна осознавать то другое, что с ней происходит, чтобы, подтверждая твои слова, учитывать и эти другие процессы тоже?