Протипируйте меня, пожалуйста! (Страница 5 из 11)

Ну почему же? В баню она месяц шла, на занятиях спортом или танцами - выдыхается быстро. А шампуньки наваривать - это весьма приятно и ненапряжно. Я не спорю, перекос точнее некоторый зависон по БС есть, но не такой уж и ужас-ужас.
И я показывал, что БС у неё вся волшебно-восторженная, суггестивная. Не тянет на взрослую БС эгоблока. Согласна?

Зависает сильно, а разбирается плохо. То ванну холодную нальёт, то приготовить поесть - непонятно что выйдет.

у меня подруга ИЛЭ есть и ее ЖЖ..  Вот там сплошь ЧИ. Мне читать очень сложно. Она правда крайне ЧИ-шная.. разик она по БС упомянула в ЖЖ - написала как она в массажном кресле валялась с наслаждением и всё.
И стиль такой у нее - дебри, не продерешься, иррацио прёт.

то есть ты считаешь что рационал-таки не мечтает чтобы начальство было черти где далеко и чтобы не вставать утром рано??
Другое дело, что человек не особо ориентирован на достижения, это да, очень расслаблен как-то (БС опять же). Это есть.
Но это несоционично.

Почему же? Процесс/результат (кольца прогресса) очень даже соционичны. Девушка конкретный процессник. Если прикидывать по признакам Рейнина - там уже только версия дона остаётся: позитивизм, беспечность, процесс, квестимность.

Мечтает-мечтает, вот это действительно несоционично. Как и совы-жаворонки я не вижу особой корреляции с ТИМом. Но я не об этом в данном конкретном посте.

Ух какая дикуссия ))

Про танцы - правда очень много лет занимаюсь, меня всегда выделяли. А ленивых не выделяют, очень важно показать целеустремлённость и настойчивость.

По поводу работы - да, она меня устраивает поскольку минимально напрягает, но при этом я раз в месяц просматриваю вакансии. Пока ничего достойного не нашлось.  Как только будет предложение с возможностью роста / интересное / с хорошей зп - уйду.

И красный диплом, в то время как учёбу я совмещала с работой на полдня и личной жизнью Тоже не особо расслабленно.

И что ещё важно про танцы: это ж не клуб по интересам, я всегда танцевала в профессиональных коллективах с концертной деятельностью, а это жёсткая дисциплина, большая самоотдача. И потом станок я всегда любила. А это бесконечное повторение-оттачивание одних и тех жа движений. С детства и до сих пор (пусть и с большими перерывами).
Так что не дон я.

И в отношениях всегда выбирала стабильные долголетние связи без бесконечного поиска "лучшего варианта". Собственно, до брака были только одни отношения, но оооочень длинные (Штирль как раз).
Вот. Разоткровенничалась. ) Может поможет

Пересмешник, спасибо! Я теперь свою подругу-коллегу, чьи фотки вывешивала тут не так давно, окончательно в Донны оттипировала благодаря твоим выкладкам. Действительно, особо так и не скажешь, что Дон-Кихот - и одевается красиво, и женственная, и вроде бы этика не самая захудалая. Однако всё равно чувствуется, что в этической сфере она как будто бы себя сдерживает, или играет какую-то роль, а на самом деле двадцать раз бы уже плюнула и шла напролом. Гендерные стереотипы фИговы

> И красный диплом, в то время как учёбу я совмещала с работой на полдня и личной жизнью smile Тоже не особо расслабленно.
Ну вот и вам и ум, логический и упорядочивающий. Понять что-то, объяснить, пересказать - это для донов не проблема. И дипломы их красные - это не дипломы трудолюбивых баранов, усирающихся и зубрящих - а вот такие вот красные дипломы, лёгкие и ненавязчивые   - ничего особо не уча, тратя время на личную жизнь, но в то же время в первых рядах по успеваемости.
Тут обычно доны рассказывают, как они ничего не учили, но сдавали на самые высокие баллы и т.д. и т.п. Может сами расскажете, а то мне лениво как-то в стопиццотый раз одно и тоже пересказывать?
А потом эгоблок - это не то, чем гордятся. (Ну красный диплом, ну подумаешь, ну чего тут такого особенного...) Так и за этика-гуманитария сойти можно, если особо не выпячивать свой ум. (Только идейки-то всё равно не сбреешь: то тут, то там торчат неприкрыто логические структуры предложений, все эти "во-первых, во-вторых...")

Может и поможет. Вот вы столько написали - думаете, это всё написанное противоречит версии дона? Ну давайте разберём.

Если смотреть на семантику слов, которыми вы описываете танцы - то получается, что танцы вы раскрываете через "дисциплина, муштра, режим, напрягаться, упорный труд" или "самоотдача, вдохновение" или "бесконечные повторы, оттачивание, до упаду" и т.п. Вы пишете, что станок вы любите, а я скажу, что такими словами станок не любят. Это вас мама с папой привели и вы всю жизнь потом усирались, напрягались и называли это любовью. Ну, любого интуита за десяток лет тренировок можно выдрессировать и прокачать - будет танцевать как Уланова. Только как вы же сами пишете - мол, не получаются у меня волчки и пируэты всё равно нифига, только в юности получались. Простите, но это не сенсорика.
В чём противоречие с версией донны - вы так и не объяснили. Доннам что - танцевать нельзя? (Ужас-ужас)

И насчёт отношений. "Я всегда выбирала стабильные отношения". Вам кто-то сказал, что все дон(н)ы - блядуют налево и направо? Откуда такой соционический шовинизм? Среди донов (ровно как и среди других ТИМов) отношения с противоположным полом строятся не на соционических моделях ("иррационалы - каждые полмесяца бросают"), а той модели, которая была им списана с родителей. Пили родители - ребёнок видит и запоминает "правильную" модель поведения, бил папа маму - тоже запомнит (Я утрирую для наглядности)
Вот вы мне будете говорить, что доны - ветренные, а я вам буду говорить, что доны верные - ибо отношения у них в ТНС, это очень больно, поэтому они стараются их не рвать, чтобы не причинять себе боль. Вот вы говорите, что свою ТНС не видите - так вот она: вы боитесь разрывов отношений и стараетесь выбирать надёжные, перспективные связи на несколько лет, выбирали одного но надолго.
И вот сколько вы мне скажете - я ровно столько же найду обратных примеров, потому что и вы правы, и я прав. Но то, что вы написали - не пример, который "железно" и гарантированно вычёркивает версию донны. Он ни в плюс особо, ни в минус.

Как-то вот так.