Попытка понять кто я, с вашей помощью разумеется) (Страница 4 из 8)

итак на 14:00  08.07.09  голоса распределились следующим образом:

Джек - 3
Дон - 1
Габен - 1
Гюго - 1
Штирлиц (причем с пометкой Донный) - 1

Кроме этого, было странное высказывание о Доногеке - 1.

голосование продолжается!)))

http://s45.radikal.ru/i109/0907/26/c5babe8a25c3.jpg

1) Любимая игра (занятие) в детстве?
2) Работа твоей мечты?
3) Какие предметы в школе нравились и почему? Насколько важны были оценки?
4) Любишь удивлять окружающих? Если да, то пример в студию!

1. поскольку рос с родным братом (старше на1,5 года), играли с ним всегда и постоянно. Игры в основном с игрушками маленькими (напр. Мики-маусами), ролевые, основаны на дружбе и совместных делах/приключениях. Еще один тип игры - персонализированый, играли в гостях у бабушки (она врач). Я был доктором, а брат пациентом))) Одевал халат, вел прием, проф.осмотр, вел записи о приеме, выписывал рецепты ... ржака))))

2. совсем в детстве хотел быть врачом (по в/у причинам) а позже проводником поезда, поскольку ну очень любил куда-то ездить, а проводник, я считал, может кататься по всей стране 8)  Сейчас работа мечта - путешественник-натуралист/гид/путешественник-телеведущий на вроде работы Дмитрия Крылова и его "непутевых заметок".

3. любимый предмет - география,  и история тоже нравилась. география нравилась прежде всего далекими странами, морями, островами, океанами. специально учебник не учил, но зато еще в средних классах записался во взрослую областную библиотеку и брал читать тома "страны и народы". оценки были не очень важны.

4. да, но не специально а так получается. я люблю авантюры, и это удивляет окружающих. пример - первые поездки зарубеж - сразу в далекие страны и сразу дикарем (только билет на руках). Перегнал купленный авто из Москвы в свой город (500 км) без опыта вождения - первый раз самостоятельная поездка за рулем была, а до этого 10 лет не водил с момента окончания автошколы.
А вот еще другой пример вспонил, в вузе когда учился носил длинные волосы и на 2 или 3 курсе пришел с химией, кудри такие прикольные были как у Агутина. А на 5 курс на 1 сентября пришел почти с обритой головой, очень короткая стрижка была - 0,5 см.

Маршрут - это и есть путь нашего путешествия с местами временной дислокации. Прилетели в Бангкок, из аэропорта гоним на такси в центр, там селимся в гостиницу (выбираем на месте ничего никогда не бронировали). Потом день другой живем в ней и осматриваем город/окресности. Затем следующий пункт- выбираем оптимальный перезд (автобус/поезд/авиа) до него. Обычно вся предварительная информация заготавливается еще до путешествия, имеем в наличие также отзывы туристов, которые бывали в тех краях, а так же просто информацию/карты о местах где мы будем. От маршрута отклоняемся редко, скорее его корректируем, это связано с тем что на месте можем увидеть более оптимальный способ.

Почему пошел учиться на географа - уже в кратце отметил, вобщем причина юношеское увлечение географией. Потом уже будучи взрослым и окончив первый вуз, посчитал нужным получить второе более необходимое для жизни экономическое образование+бизнес-школу.

http://s55.radikal.ru/i149/0907/63/968a9967628c.jpg

http://i020.radikal.ru/0907/55/cb192280af1f.jpg

Можно еще поспрошать, но Дон по-любому

За экстраверсию - широкий географический охват, за иррационализм - способ путешествий (с билетом и оочень примерным планом), а также авантюрные наклонности. В анкете много БС, но она, мягко говоря, не на нюансах построена , значит важная, но не сильная (маленький плюс за интуита).

Между Геком и Доном выбираю Дона.

БЭ решатся через ЧИ+БЛ

4БЭ

Здесь не только ограничительная БИ видна, но и уверенность в БЛ

Итого: Дон Кихот

вы на этика похожи, притом требовательного

чем можем

Только занесла руку написать то же самое...

Тест - вещь ненадежная. Иррационал ты по-любому На тему "сенсорика - интуиция" возможны длительные дебаты. Непонятки между интра- и экстра-  у логиков часто встречаются в тестах, лично я за экстра - .

Мне думается, это противоречит версии Напа. И, возможно, дает маленький плюс за логику.

Все это, разумеется, ИМХО.