srez (Страница 2 из 3)

ЧП пишет:

ничего он не излагает, а просто ссылается на что-то где-то прочитанное и узнанное обычно ))

Ыы. Гиде?
Как по мне наоборот излагает именно личное мнение созданное на основе чужих. И его достаточно уверенно излагает.
А ссылки на чужое это больше к четным уровням. Кстати, срез сам об этом говорил.

klm123 пишет:

Ыы. Гиде?
Как по мне наоборот излагает именно личное мнение созданное на основе чужих. И его достаточно уверенно излагает.
А ссылки на чужое это больше к четным уровням. Кстати, срез сам об этом говорил.

вот пусть создаст тему или где-то поучаствует, и поглядим. анкета в этом плане не показатель...

я просто не пользуюсь в режиме как ты "процесс, карта и пр". я как-то комплексно жопой ощущаю и все. бывает, что неправильно ощущаю, но все равно жопой

klm123 пишет:

Не люблю, когда жопой ощущают. Фиг придерешься. И лезть в эту жопу даже не хочется. Вообщем толку  ноль..
П.С. Ты меня, случайно, не наощущал там уже?

у меня жопа сугубо избирательна, а не чтобы всех подряд ощущать ))

klm123 пишет:

Похоже твоей жопе свойственен 2-ой уровень)).
Хм. Кстати, походу, именно так и есть  интуиция связана с 1-2 уровнями...

ну-ка раскрой эту мысль пжл, даже интересно: жопа-интуиция-12

klm123 пишет:

Ну деление людей на тех которых жопа чувсвует и тех которых не чувствует это 2.

А интуиция просто дает готовый результат для потребителя - там-то есть то-то (1). Теория верна, а не верна - 2.
ЧИ например работает с одной сущностью - 1.

так, ну давай уж тогда поподробнее
1. как чувствующая жопа связана с 2?
2. и как интуиция связана с 1, а чи с одной сущностью?

ЧП пишет:

так, ну давай уж тогда поподробнее
1. как чувствующая жопа связана с 2?
2. и как интуиция связана с 1, а чи с одной сущностью?

Уже подробнее некуда.
два типа людей - две сущности - 2
ЧИ это информация о сути чего-либо - одна сущность.

klm123 пишет:

Уже подробнее некуда.
два типа людей - две сущности - 2
ЧИ это информация о сути чего-либо - одна сущность.

какие 2 типа-то, какие 2 сущности??
хм. то есть если чи сначала на одну сущность, потом на другую, потом на третью или постоянно менять их, то уже много сущностей или что?

klm123 пишет:

1. Блин. Ты следишь за диалогом? Люди, которых чувсвуешь жопой и люди которых не чувствуешь жопой. - в предложении люди упоминаются два раза, соответственно в нем они делятся на две групы. Предложение описывает жопу значит жопа делит людей на две групы. Значит жопа работает с двумя сущностями, что бы сравнивать эти группы и понимать к какой группе принадлежит данный человек жопа должна иметь уровень 2.

2. Одна сущность конечно. Ты ж наних не одновременно концентрируешься.

хм. кто тебе сказал, что я кого-то не чувствую жопой?
если чем-то заниматься, что тоже 2 сущности есть: ту которую я понимаю и ту, которую я не понимаю что ли?
жопа вообще ничего не сравнивает в этом плане. как можно сравнивать то, что недоступно для чувствования, как ты говоришь, а?

то есть если я концентрируюсь на человеке, то это одна сущность? а то что в нем разные процессы проистекают - это типа пофиг, все равно 1 сущность?