la lunática пишет:
Кровавый тиран пишет:

я так вижу default/smile

И только так)?
Только один вариант в данном случае как-то странно видеть. Ведь не факт, что вы правы.
Можно с разных сторон подходить, разные варианты рассматривать. Чем больше их будет, тем выше вероятность, что хоть один окаждется верным.
А теперь это необходимо, ибо мы обнаружили недостатки в вашем видении проблемы (или как это назвать?..)

если кто-то обнаружил недостатки в моем видении, это его проблемы. я же все вижу исключительно четко, ясно и недвусмысленно default/smile

142

Кровавый тиран пишет:

нет, не так. на протяжении человеческой истории в разных местах было дохренища всяких систем воспитания и самовоспитания, но роль женщины в обществе в среднем оставалась всегда похожей. а редкие исключения типа амазонок и всяких матриархальных племен в тропиках своей редкостью только подтверждают тенденцию.

А вы изложение моё теории историков многих читали, м?
Мы теперича в других условиях живём. Можем плюнуть на это гендерное деление, попытаться выкорчевать из себя некоторые откровенно устаревшие архаические стереотипы.

143

Кровавый тиран пишет:

если кто-то обнаружил недостатки в моем видении, это его проблемы. я же все вижу исключительно четко, ясно и недвусмысленно default/smile

оно у вас ограничено ненужными рамками. И вашим упрямством. 8)

144

Кровавый тиран пишет:
Zip пишет:

Не это для хронических мастурбаторов.

и где тут логика?

Меня тошнит от вашей логики. (с)

145

la lunática пишет:
Zip пишет:

А вы все в теории?

Как-то страмно на форуме к практике переходить.

Стесняитесь да?

146

Colibri пишет:
uziman пишет:

Исчезает.
И с ним исчезает страдание, вообще оценка исчезает. Впрочем, наверное, понятие игры тоже исчезает.

я спрашиваю, что конкретно это значит? что является объектом, что субъектом?

для обычного сознания естественен дуализм объект-субъект, я-другое, как ни называй его...для освобожденного этот дуализм исчезает...блин, я ж не настоящий логик, а вы мне такие вопросы задаете default/big_smile

la lunática пишет:

Мы теперича в других условиях живём. Можем плюнуть на это гендерное деление, попытаться выкорчевать из себя некоторые откровенно устаревшие архаические стереотипы.

плюнуть - вряд ли. попробовать плюнуть - может быть.

148

Zip пишет:

Стесняитесь да?

Само собой. Место людное... да и с кем практиковаться?..

149

Кровавый тиран пишет:

плюнуть - вряд ли. попробовать плюнуть - может быть.

Если не пробовать - то без вариантов: не получится. А если совершить попытки, то шансы есть!

150

la lunática пишет:
uziman пишет:

Т.е. выхода нет, все бесполезно? Возможно, ху* знает. Но ты попробуй, все равно ж терять нечего

Есть). Но нашедший выход никогда, я полагаю, не может быть уверен на 100% в том, что он его точно нашёл (я не говорю о личной уверенности этого человека).

Просто быть. Не к чему спекуляции. Лучше не придумаешь.

151

uziman пишет:

Просто быть. Не к чему спекуляции. Лучше не придумаешь.

Это не скучно?

la lunática пишет:
Кровавый тиран пишет:

плюнуть - вряд ли. попробовать плюнуть - может быть.

Если не пробовать - то без вариантов: не получится. А если совершить попытки, то шансы есть!

нету шансов. но вы можете надеяться.

153

Кровавый тиран пишет:

нету шансов. но вы можете надеяться.

Откуда вы знаете? Да, архаика сильна, сознание мифологическое. Однако всякие заплесневелые традиции уже не раз отмирали. Вот пора и за гендер взяться. Уже взялись, кстати. Уже лучше.

154

la lunática пишет:
uziman пишет:

Просто быть. Не к чему спекуляции. Лучше не придумаешь.

Это не скучно?

очень скучно, но это истина...другой нет
Медитация-искусство скучать

155

uziman пишет:

очень скучно, но это истина...другой нет
Медитация-искусство скучать

Откуда знаете, что истина?!
Истина объективна!
А это всё субъектив.

156

Так я и пишу о том, что должен исчезнуть субъект восприятия

157

Лунатика, у тебя не в декабре день варенья?

158

uziman пишет:

Так я и пишу о том, что должен исчезнуть субъект восприятия

И что будет воспринимать?.. 0о

159

la lunática пишет:
uziman пишет:

Так я и пишу о том, что должен исчезнуть субъект восприятия

И что будет воспринимать?.. 0о

Реальность саму себя.

160

Jenny пишет:

Лунатика, у тебя не в декабре день варенья?

Хм, нет, а что)?
полагаете, Стрелец я?
если полагать, что знаки зодиака сдвинулись (могу показать схему), то стрельцом получаюсь.
по описаниям похожа на сей знак, прямо скажем.
Козерог из меня никакой. 8)

Но вообще, адекватными считаю лишь карты натальные.