Чем по вашему отличается харизматичный человек от человека обаятельного? В чем отличие этих двух понятий?
не, с такой подачи холивор не раскрутить.
Кровавый тиран пишет:
не, с такой подачи холивор не раскрутить.
а что такое холивор?
Харизма - это как жаркий летний день, а обаяние - тёплый весенний. Или харизма - орудие дальнего боя, а обаяние - ближнего. Радиус поражения и количество потенциальных/реальных жертв у харизмы больше, а обаяние действует на более короткой дистанции и более мягко.
Купава пишет:
Харизма - это как жаркий летний день, а обаяние - тёплый весенний. Или харизма - орудие дальнего боя, а обаяние - ближнего. Радиус поражения и количество потенциальных/реальных жертв у харизмы больше, а обаяние действует на более короткой дистанции и более мягко.
Так, принято...
Купава пишет:
Харизма - это как жаркий летний день, а обаяние - тёплый весенний. Или харизма - орудие дальнего боя, а обаяние - ближнего. Радиус поражения и количество потенциальных/реальных жертв у харизмы больше, а обаяние действует на более короткой дистанции и более мягко.
А вы согласны с тем, что харизматичеый человек, может быть обаятельным. а обаятельный харизматичным-нет?
aneta пишет:
Купава пишет:Харизма - это как жаркий летний день, а обаяние - тёплый весенний. Или харизма - орудие дальнего боя, а обаяние - ближнего. Радиус поражения и количество потенциальных/реальных жертв у харизмы больше, а обаяние действует на более короткой дистанции и более мягко.
А вы согласны с тем, что харизматичеый человек, может быть обаятельным. а обаятельный харизматичным-нет?
обаяние между прочим можно и наигрывать .. поэтому я не согласна
miumiu пишет:
aneta пишет:А вы согласны с тем, что харизматичеый человек, может быть обаятельным. а обаятельный харизматичным-нет?
обаяние между прочим можно и наигрывать .. поэтому я не согласна
харизма, это нечто одиозное..
т.е. человек нарвится помимо воли..
часто внешне он не нравится, но чем то все равно берет...
9 29.08.2009 15:04:46 Отредактировано Stingray (31.08.2009 20:11:27)
Харизма подразумевает умение вести за собой толпы, а не просто влиять на отдельных людей, и владение психологией толпы - причем на подсознательном уровне, "наработать" или изобразить ее вряд ли удастся. Сочетание интуиции с мощной (черной?) этикой массового поражения - наверное, так "по науке". :-) Для обаяния же, действующего на отдельных людей, а на большинство логиков и вовсе не действующего, вполне и просто развитой этики достаточно.
*соционик моуд он:
харизма - экстраверсия (влияние на объекты)
обаяние - интроверсия (отношения между объектами)
*лихорадочно соционик моуд офф 
ardilla пишет:
*соционик моуд он:
харизма - экстраверсия (влияние на объекты)
обаяние - интроверсия (отношения между объектами)
*лихорадочно соционик моуд офф
прикольнаааа ))))
Ардилла меня поражает в последнее время...
aneta пишет:
Чем по вашему отличается харизматичный человек от человека обаятельного? В чем отличие этих двух понятий?
первое слово английское, второе наше.
aneta пишет:
Кровавый тиран пишет:не, с такой подачи холивор не раскрутить.
а что такое холивор?
То же самое только на финском.