Блин, не могу на это смотреть!
Отредактированно Тораноко (Сегодня 16:43:27)
Страдательное причастие, пишется с одной Н.
А ты, как продвинутый редактор, подчеркни красной волнистой линией Или вообще автозамени
Кстати, у меня Last edited by написано
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Зачем нужна соционика?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Блин, не могу на это смотреть!
Отредактированно Тораноко (Сегодня 16:43:27)
Страдательное причастие, пишется с одной Н.
А ты, как продвинутый редактор, подчеркни красной волнистой линией Или вообще автозамени
Кстати, у меня Last edited by написано
Тораноко пишет:Блин, не могу на это смотреть!
Отредактированно Тораноко (Сегодня 16:43:27)
Страдательное причастие, пишется с одной Н.А ты, как продвинутый редактор, подчеркни красной волнистой линией Или вообще автозамени
Кстати, у меня Last edited by написано
а ты русский язык у себя в профайле поставь. вообще по умолчанию русский должен ставиться.
Ну, у тебя на форуме так забавно отображаются авторы тем, что это создает непонятки
Ага, особенно мне нравится "Восприятие соционики by mehanizator"
А то и "Затишье на оргиях by mehanizator"
Пора тему "глюки" открывать
а ты русский язык у себя в профайле поставь. вообще по умолчанию русский должен ставиться.
Вот еще. Я, наоборот, всегда английский включаю. В том числе из-за этих неизбежных ляпов и кривостей. Вообще как-то не люблю русифицированных программ...
Поганка пишет:Самопрограммируешься.
это как это?
Ну, начинаешь загонять себя в рамки описания ТИМа. И у тебя откуда-то сразу появляются "типично тимные" реакции
mehanizator пишет:Поганка пишет:Самопрограммируешься.
это как это?
Ну, начинаешь загонять себя в рамки описания ТИМа. И у тебя откуда-то сразу появляются "типично тимные" реакции
а почему это плохо? может наоборот хорошо? описание тима тебе подсказывает какие реакции будут идти по линии наименьшего сопротивления, что плохого если ты им следуешь, экономя тем самым свою драгоценную психическую энергию?
Плохо то, что люди пытаются следовать описанию ТИМа, не прислушиваясь к себе. А если ТИМ установлен не верно? Невроз в той или иной степени гарантирован Да ещё и "смены" ТИМа бывают. С теми же последствиями
Плохо то, что люди пытаются следовать описанию ТИМа, не прислушиваясь к себе. А если ТИМ установлен не верно? Невроз в той или иной степени гарантирован Да ещё и "смены" ТИМа бывают. С теми же последствиями
ну я думаю что если начнут вылазить непонятки то человек задумается задолго до невроза
живут же люди и без всякой соционики, зачастую в рамках навязанных им совершенно нетимных социальных масок. да, неврозы бывают но не думаю что неврозы будут чаще если человек будет жить под маской неверно определенного тима. как минимум будет то же самое.
Если бы люди способны был себя контролировать, никаких бы неврозов ваще не было бы. Но, как показывает психологическая/психиатрическая практика, сознательный контроль над собой возможен только до некоторой степени. А уж те, кто не задумывается и не прислушивается к себе, тот находится в большей опасности.
Конечно, дело не в соционике, а "общих" установках личности. Психологические проблемы можно заиметь на любой почве. Было бы желание
дык это все конечно. слаб человек. я только говорю о том что шанс невроза от неправильно определенного тима будет не выше чем шанс невроза от жизни вообще без тима.
Ну, "знание" соционики увеличивает шансы на невроз и т.п. у "нестойких" личностей
с чего бы это?
С того, что чем больше всяческих "знаний" сваливается на "нестойкую" личность, тем глубже она запутывается. Хотя... наверно, есть экзепляры, которые просто меняют объект пристрастий: сегодня соционика, завтра ещё кака-нибудь лже-наука
есть такие... напами их зовут
Есть такое мнение, что соционика - психология для бедных и ленивых. Не мое
Есть такое мнение, что соционика - психология для бедных и ленивых. Не мое
а аргументация какая? без аргументации то я и сам могу мнений вагон напридумывать и все разные.
а почему это плохо? может наоборот хорошо? описание тима тебе подсказывает какие реакции будут идти по линии наименьшего сопротивления, что плохого если ты им следуешь, экономя тем самым свою драгоценную психическую энергию?
ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
Я канешна не Бхагван Шри Раджниш и телегу вроде "Жизнь. Любовь. Смех" мне не задвинуть, но ей же право, если ваши реакции, если ваш способ проживать жизнь диктует вам чья-то концепция, то это АРХИПЛОХО!!
Я - бальзак, до зубовного скрежета бальзак. Мне было даже грустно читать в первый раз описание бальзака, настолько много во мне именно тимного, а, значит, вроде как не моего собственного. А интертипные по мне можно сверять, настолько точно все. Но настроение-то бывает разным. И состояние бывает разным. И соционику никто не знает кроме сотни-другой людей, которых нет в круге ближнем, а потому отношения складываются непредсказуемо.
Науки, даже такие величественные как Соционика, приходят и уходят, а ваша Сущность пред ликом Вечности не простит вам насилия ни над одним безвозвратным мгновением! И не говорите потом, что я вас не предупреждала!!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Зачем нужна соционика?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 77 запросов