1 Отредактировано Klava (03.08.2009 09:40:32)

Вчера я спонтанно (т.е. сдуру) зафрендила одного товарища, а у него посты уходят каждые 3 минуты. Кстати, зафрендила вот из-за этого поста:

http://alex-serdyuk.livejournal.com/607937.html

Потом я зашла в ЖЖ, а там у меня - один он! я быстренько раз - и покацала его из списка друзей, и легла спать спокойно. Но нет. Утром встаю - он меня уже зафрендил... Пришлось мне его снова зафрендить обратно.

И что мне сейчас делать, ну много его слишком для меня, мне своих других френдов между ним придется искать по два часа...

2

А че не этично то? Это вообще к этике имеет какое-то отношение? Если ты не хочешь его лицизреть в друзьях так и удали, объяснив тем, что я не могу из-за тебя читать посты других людей, но наличее/отсутствие тебя в списке моих друзей ни как не скажится на моем отношении к тебе, это просто "мера удобства", я просто буду к тебе выходить на страницу, читать посты и т п. Но судя по контексту он вообще какой-то для тебя левый чел. Ну и выгнать его нафиг, тебе то что с того? Тебе с ним придется иметь отношения? Одно понять не могу почему это ЧС+БЭ так париться по вопросу с кем дружить, а скем нет.

так можно во френды добавить, а в дефолтную ленту при этом не заносить. там же галочка специальная для этого.

и потом зачем обязательно надо френдить в ответ? сейчас очень много ботов ходят, френдят всех подряд, через пару дней отфренживают.
я френжу только тех, кого точно читать собираюсь.

5

Klava пишет:

Вчера я спонтанно (т.е. сдуру) зафрендила одного товарища, а у него посты уходят каждые 3 минуты. Кстати, зафрендила вот из-за этого поста:

http://alex-serdyuk.livejournal.com/607937.html

Потом я зашла в ЖЖ, а там у меня - один он! я быстренько раз - и покацала его из списка друзей, и легла спать спокойно. Но нет. Утром встаю - он меня уже зафрендил... Пришлось мне его снова зафрендить обратно.

И что мне сейчас делать, ну много его слишком для меня, мне своих других френдов между ним придется искать по два часа...

этично, как удобно так и делай...если бездельник сидит и строчит каждые 5 минут, его личная сексуальаная проблема

6

Zip пишет:

А че не этично то? Это вообще к этике имеет какое-то отношение? Если ты не хочешь его лицизреть в друзьях так и удали, объяснив тем, что я не могу из-за тебя читать посты других людей, но наличее/отсутствие тебя в списке моих друзей ни как не скажится на моем отношении к тебе, это просто "мера удобства", я просто буду к тебе выходить на страницу, читать посты и т п. Но судя по контексту он вообще какой-то для тебя левый чел. Ну и выгнать его нафиг, тебе то что с того? Тебе с ним придется иметь отношения? Одно понять не могу почему это ЧС+БЭ так париться по вопросу с кем дружить, а скем нет.

Он, может, и не человек. Не будет ведь человек писать в ЖЖ каждые 3 минуты? Ну то есть проблематично с ним договориться, если он не человек. А вот если человек - тогда может и обидеться. Обидчивых очень много

7

Кровавый тиран пишет:

так можно во френды добавить, а в дефолтную ленту при этом не заносить. там же галочка специальная для этого.

Это где?

8

Кровавый тиран пишет:

и потом зачем обязательно надо френдить в ответ? сейчас очень много ботов ходят, френдят всех подряд, через пару дней отфренживают.
я френжу только тех, кого точно читать собираюсь.

Я собиралась его читать, но не ожидала, что его ТАК много

9

Lizard пишет:
Klava пишет:

Вчера я спонтанно (т.е. сдуру) зафрендила одного товарища, а у него посты уходят каждые 3 минуты. Кстати, зафрендила вот из-за этого поста:

http://alex-serdyuk.livejournal.com/607937.html

Потом я зашла в ЖЖ, а там у меня - один он! я быстренько раз - и покацала его из списка друзей, и легла спать спокойно. Но нет. Утром встаю - он меня уже зафрендил... Пришлось мне его снова зафрендить обратно.

И что мне сейчас делать, ну много его слишком для меня, мне своих других френдов между ним придется искать по два часа...

этично, как удобно так и делай...если бездельник сидит и строчит каждые 5 минут, его личная сексуальаная проблема

Даже интересно стало

Klava пишет:
Кровавый тиран пишет:

так можно во френды добавить, а в дефолтную ленту при этом не заносить. там же галочка специальная для этого.

Это где?

там где добавляешь во френды

11

Кровавый тиран пишет:
Klava пишет:

Это где?

там где добавляешь во френды

Но теперь-то уже поздно? Я ведь уже добавила

12

А вот если человек - тогда может и обидеться. Обидчивых очень много

Да в принципе я не вижу тут ничего обидного. Совершенно постороний чел. пришел и просится в друзья! А на че он расчитывал-здраствуй милый дорогой заходи? Не, присмотримся. Понравится- добавим. Не понравится- уж извини. Тут обиды в принципе быть не может. Если ты не интересен то почему кто-то должен добовлять, попробуй в другом месте. Нет, бывает конечно желание быть у кого-то в друзьях, которым до тебя... и по этому возникает какая-то обида, ну попробуй предложить им что-нибудь, заинтересовать. А методом хочу, получешь не хочу, так что тут без обид.

13

Zip пишет:

А вот если человек - тогда может и обидеться. Обидчивых очень много

Да в принципе я не вижу тут ничего обидного. Совершенно постороний чел. пришел и просится в друзья! А на че он расчитывал-здраствуй милый дорогой заходи? Не, присмотримся. Понравится- добавим. Не понравится- уж извини. Тут обиды в принципе быть не может. Если ты не интересен то почему кто-то должен добовлять, попробуй в другом месте. Нет, бывает конечно желание быть у кого-то в друзьях, которым до тебя... и по этому возникает какая-то обида, ну попробуй предложить им что-нибудь, заинтересовать. А методом хочу, получешь не хочу, так что тут без обид.

Последнее предложение не поняла

14

Последнее предложение не поняла

Ну просто бывают такие добавь их в друзья и все. Но ничего при этом не предлогают, да и неинтересы, естественно нарываються на то, что их ни кто не добовляет, подошли по другому был бы результат default/smile

15

Zip пишет:

Последнее предложение не поняла

Ну просто бывают такие добавь их в друзья и все. Но ничего при этом не предлогают, да и неинтересы, естественно нарываються на то, что их ни кто не добовляет, подошли по другому был бы результат default/smile

А-а! А что предлагать нужно? Тут, по-моему, при таком раскладе, самое главное предлагается - внимание

16

Klava пишет:
Zip пишет:

Ну просто бывают такие добавь их в друзья и все. Но ничего при этом не предлогают, да и неинтересы, естественно нарываються на то, что их ни кто не добовляет, подошли по другому был бы результат default/smile

А-а! А что предлагать нужно? Тут, по-моему, при таком раскладе, самое главное предлагается - внимание

Ну Тиран же вон сказал, добовляю в друзей только тех кого мне интересно читать, зачем кто-то другой? Ну и они его добовляют сорее всего если им интересно его читать. А внимание без интереса... Хотя бывает так, ты хочешь чтобы тебя читали, а на других тебе как-бы...ну может что-нибудь интересное находится, но это не главное. Тогда впринципе да, можно понять он пришел значит тобой интересуется а ты его раз...

17

Klava пишет:

Этично ли?

Это очень характерно для этиков, но я бы делал как советуют логики. Чик! - и нет: ни человека, ни проблемы. Знаю, знаю... это очень неэтично.

18

Zip пишет:
Klava пишет:

А-а! А что предлагать нужно? Тут, по-моему, при таком раскладе, самое главное предлагается - внимание

Ну Тиран же вон сказал, добовляю в друзей только тех кого мне интересно читать, зачем кто-то другой? Ну и они его добовляют сорее всего если им интересно его читать. А внимание без интереса... Хотя бывает так, ты хочешь чтобы тебя читали, а на других тебе как-бы...ну может что-нибудь интересное находится, но это не главное. Тогда впринципе да, можно понять он пришел значит тобой интересуется а ты его раз...

Вот, вот! Ощутил?

19

Чик! - и нет: ни человека, ни проблемы

Ты нам о себе ничего рассказать не хочешь?

20

Пересмешник пишет:
Klava пишет:

Этично ли?

Это очень характерно для этиков, но я бы делал как советуют логики. Чик! - и нет: ни человека, ни проблемы. Знаю, знаю... это очень неэтично.

Ох уж эти логики!