1 Тема от Mariko

  • Mariko
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, провинция
  • Зарегистрирован: 10.03.2009
  • Сообщений: 471

В одной темке БГ сказала что Габенов надо переименовать во что-нить другое. Так вот первое что пришло на ум это конечно же диван. Но..... как-то это слишком тривиально.
Предлагаю составить список вещей похожих на ТИМов.
Дон - калькулятор
Дюма - самовар
Робеспьер - монокль
Гюга - .....

СайтMariko

2 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800

Гюго - светомузыка. Или музыкальная юла.

СайтКупава

3 Ответ от aneta Отредактировано aneta (12.08.2009 10:41:29)

  • aneta
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 1,420
Mariko пишет:

В одной темке БГ сказала что Габенов надо переименовать во что-нить другое. Так вот первое что пришло на ум это конечно же диван. Но..... как-то это слишком тривиально.
Предлагаю составить список вещей похожих на ТИМов.
Дон - калькулятор
Дюма - самовар
Робеспьер - монокль
Гюга - .....

Бальзак- плюшевая игрушка из детства, пахнущая пылью. со свалявшейся шерстью...
Гексли - воздушный шарик

  • Зарегистрирован: 30.07.2009
  • Сообщений: 33

гамлет - роза

СайтГеральд

5 Ответ от aneta Отредактировано aneta (12.08.2009 10:52:18)

  • aneta
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 1,420
Геральд пишет:

гамлет - роза

а мне кажется, гамлет- это исторический костюм пажа

6 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Mariko пишет:

Робеспьер - монокль..

не.. я протестую. робеспьер -мурлыкающии кот. default/big_smile

7 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
bad girl пишет:
Mariko пишет:

Робеспьер - монокль..

не.. я протестую. робеспьер -мурлыкающии кот. default/big_smile

БГ, да ты влюбилась

СайтSquall_L

8 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Zip пишет:
bad girl пишет:

не.. я протестую. робеспьер -мурлыкающии кот. default/big_smile

БГ, да ты влюбилась

не надо иррационально называть  рациональные наблюдения default/big_smile

9 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
bad girl пишет:
Zip пишет:

БГ, да ты влюбилась

не надо иррационально называть  рациональные наблюдения default/big_smile

Да ладно ты. Запала ты на своего роба

СайтSquall_L

10 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Zip пишет:
bad girl пишет:

не надо иррационально называть  рациональные наблюдения default/big_smile

Да ладно ты. Запала ты на своего роба

а че мне еще делать. мне может только роба не хватало для полного счастья.  default/big_smile

11 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
bad girl пишет:
Zip пишет:

Да ладно ты. Запала ты на своего роба

а че мне еще делать. мне может только роба не хватало для полного счастья.  default/big_smile

Не говори. Мне вот тоже робеспьерки для полного счастья нехватает. Что-то есть в них такое притягательное.

СайтSquall_L

12 Ответ от bad girl Отредактировано bad girl (12.08.2009 14:36:23)

  • bad girl
  • Гость
Zip пишет:
bad girl пишет:

а че мне еще делать. мне может только роба не хватало для полного счастья.  default/big_smile

Не говори. Мне вот тоже робеспьерки для полного счастья нехватает. Что-то есть в них такое притягательное.

вообще думаю что базовые логики должны быть с базовыми логиками. етики с етиками интуиты - с интуитами ))))   в задницу соционику. комфорт/ интересность, продуктивность взаимодеиствия  и чернологичные воплощения белологичного интеграционного анализа -ф студию.   default/big_smile

13 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость

Эти аналогии больше отражают не ТИМные особенности, а личные ассоциации автора аналогий. Знате, ещё с середины позапрошлого века увлекались раскрытием преступлений методом свободных ассоциаций? Вот оно самое.
Юнг на заре карьеры тоже занимался этим вопросом, в "Тавистокских лекциях" посвятил одно занятие.
Вообще, чтобы отражало именно ТИМ - нужно использовать архетипические наименования, что кстати, нашло отражение в одной из систем наименований ТИМ (навскидку автора не помню, что-то там из серии "Габен = Мастер" и т.п.)

14 Ответ от Мира Отредактировано Мира (12.08.2009 16:44:08)

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694

На занятиях по соционике приводили нам такие вот альтернативные названия аспектов (только не все помню уже):
:intw - глюк
:logb - упёрт
:logw - борз
:etikb - клёв
:sensw - кайф
:sensb - лом
соответственно, названия тимов:
Макс - борзо-ломый
Жук - ломо-борзый
Гюго - клёво-кайфый
Дюма - кайфо-клёвый
ну и тп.
Мож, кто знает названия недостающих аспектов?

СайтМира

15 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Пересмешник пишет:

(навскидку автора не помню, что-то там из серии "Габен = Мастер" и т.п.)

Гуленко

СайтМира

16 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость
Мира пишет:

На занятиях по соционике приводили нам такие вот альтернативные названия аспектов (только не все помню уже):
:intw - глюк
:logb - упёрт
:logw - борз
:etikb - клёв
:sensb - кайф
:sensw - лом
соответственно, названия тимов:
Макс - борзо-ломый
Жук - ломо-борзый
Гюго - клёво-кайфый
Дюма - кайфо-клёвый
ну и тп.
Мож, кто знает названия недостающих аспектов?

Я не знаю, но звучит прикольно!  default/smoke Я, правда, так и не понял тонкостей между "ломо-борзый" и "борзо-ломый" - в чём она?

17 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость

И, наверное глюк = ЧИ, а не БИ? Я, выходит, глюко-борзый? Ничё так, похоже. default/smoke Ах, замечательно!

18 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Пересмешник пишет:

И, наверное глюк = ЧИ, а не БИ? Я, выходит, глюко-борзый? Ничё так, похоже. default/smoke Ах, замечательно!

а я уперто-глючная? да... круто. default/wub default/big_smile

19 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Пересмешник пишет:

Я, правда, так и не понял тонкостей между "ломо-борзый" и "борзо-ломый" - в чём она?

В том же, в чем тонкость между логико-сенсорным и сенсорно-логическим, вестимо...

Пересмешник пишет:

И, наверное глюк = ЧИ, а не БИ? Я, выходит, глюко-борзый? Ничё так, похоже. default/smoke Ах, замечательно!

Не, глюк - БИ. С ЧИ глюки и рядом не валялись.

СайтМира

20 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость
Мира пишет:

Не, глюк - БИ. С ЧИ глюки и рядом не валялись.

Не отдам! http://www.forum-volgograd.ru/images/smilies/frustrated.gif Пусть БИ будет что-нибудь другое, скажем резкие или шустрые, а ЧИ пусть останется глюки. Разноцветные, лёгкие, блестящие. Я глюков могу много напридумывать. Глюки - это [s]наше всё[/s] наша база!