Слова словами, а дела делами... (Страница 54 из 56)

— Разница — в объемах, которые сейчас во много раз больше. А вот механизмы рынка сравнивать вполне можно. Биржа имеет две движущие силы. Одна из них — жадность. Или, другими словами выражаясь, вера в то, что можно постоянно богатеть, при этом не работая.

- Держателя акций (shareholder) в классическом понимании этого слова сегодня уже нет, остались только жонглеры акциями (shareturner). Большинство из них — профессиональные инвесторы, которых судьба компании вообще не интересует. Они приходят на генеральное собрание пайщиков и голосуют за себе подобных. Спустя пару недель они свои бумаги продают.

— Я уже давно предлагаю законодательно установить для держателей акций обязательные сроки. Те, кто участвовал в выборах наблюдательного совета, не должны иметь права продавать свои акции до конца срока полномочий этого органа. Кому такой вариант не по вкусу, тот, пожалуйста, может покупать и продавать акции, но не должен иметь возможности влиять на руководство компании.

Хорошее решение проблемы сродни работе хирурга - вырезать только лишнее, не задев ничего остального.

Применительно к указанной проблеме хирургическим решением будет налог на продажу акций. Немного, процентов 5 думаю хватит. А дальше пусть продают скока душе угодно ...

Wic пишет:

- Держателя акций (shareholder) в классическом понимании этого слова сегодня уже нет, остались только жонглеры акциями (shareturner). Большинство из них — профессиональные инвесторы, которых судьба компании вообще не интересует. Они приходят на генеральное собрание пайщиков и голосуют за себе подобных. Спустя пару недель они свои бумаги продают.

в российском бизнесе бОльшая часть акционерного капитала в собственности мажоритарных акционеров, у некоторых - в собственности гос-ва, на рынке обращаются остатки приблизительно 15%, не знаю как в США. Покупают/продают они не с целью взять куш с разницы в цене, а с целью получения прибыли, расширения собственных активов. Миноритарии/спекулянты никакого реального влияния на принятие решений в компании оказать не могут.

Трабл в другом. Изначальная идея биржи была в стимулировании экономики, так сказать управление по вечевому принципу. А в современной ситуации это скорее казино. Так что копать нужно в этом направлении, а не пытаться естественные человеческие инстинкты критиковать.

Во время Великой Депрессии говорили то же самое. Что капитализм помрет своей смертью, что коммунистические идеи вытеснят его.
Но в итоге капитализм лишь модифицировался, вобрал в себя некоторые черты социализма, и спокойно продолжил существование. А социализм упустил момент вобрать в себя некоторые черты капитализма (несмотря на то, что социальный запрос на них был заметен невооруженным глазом) и подох.
Что-то подобное будет и сейчас. Даже примерно понятно, что именно (в пределах погрешности). Вопрос лишь в том, кто первым сообразит, куда надо двигаться, и потянет за собой остальных. Пока что людей, которые бы озвучивали правильные идеи, в большой политике не вижу.
А из государств в более-менее правильном направлении движется только Китай.

не понимаю такие обсуждения.

Colibri пишет:

ну объясни ты мне, в чем заключается нехорошее влияние института биржи на экономическую ситуацию в государстве?

может начнем с ХОРОШЕГО? ))
и сразу указать государство конкретное