Астрология - лженаука. (Страница 1 из 2)

- Я знаю, что астрология не наука, - продолжала Гейл. - Разумеется, не наука. Это просто набор правил, как в шахматах, или в теннисе, или в... как там называется эта ваша национальная английская игра?
     - Э... крикет? Самоуничижение?
     - Ах да, вспомнила: парламентская демократия. Так вот, правила установлены произвольно и сами по себе не имеют никакого особого смысла.
     Но когда вы начинаете применять их на практике, это дает начало самым разным процессам, и вы много всякого разного узнаете о людях. Так вышло, что в астрологии правила относятся к планетам и звездам, но они с таким же успехом могли бы относиться к селезням и уткам. Это просто способ думать о проблеме, позволяющей более четко представить себе саму эту проблему. Чем больше правил, чем конкретнее они, тем лучше. Это как на бумагу сыплют порошок графита, чтобы прочесть слова, когда-то написанные на предыдущей, давно вырванной и спрятанной странице. Графит тут не так уж важен. Он только проявляет эти отпечатки. Так что, видите, астрология никак не связана с астрономией. Она связана с размышлениями людей друг о друге.

(Д. Адамс "В основном безвредна")

Пару дней назад в художественной книжке наткнулась на любопытное высказывание об астрологии... Худлит, конечно, все не слишком серьезно, и все же мысль любопытная. Персонаж, в чьи уста она вложена - как раз астрологиня.

-Она связана с размышлениями людей друг о друге.

Пару дней назад в художественной книжке наткнулась на любопытное высказывание об астрологии... Худлит, конечно, все не слишком серьезно, и все же мысль любопытная. Персонаж, в чьи уста она вложена - как раз астрологиня.

- Я знаю, что астрология не наука, - продолжала Гейл. - Разумеется, не наука. Это просто набор правил, как в шахматах, или в теннисе, или в... как там называется эта ваша национальная английская игра?
     - Э... крикет? Самоуничижение?
     - Ах да, вспомнила: парламентская демократия. Так вот, правила установлены произвольно и сами по себе не имеют никакого особого смысла.
     Но когда вы начинаете применять их на практике, это дает начало самым разным процессам, и вы много всякого разного узнаете о людях. Так вышло, что в астрологии правила относятся к планетам и звездам, но они с таким же успехом могли бы относиться к селезням и уткам. Это просто способ думать о проблеме, позволяющей более четко представить себе саму эту проблему. Чем больше правил, чем конкретнее они, тем лучше. Это как на бумагу сыплют порошок графита, чтобы прочесть слова, когда-то написанные на предыдущей, давно вырванной и спрятанной странице. Графит тут не так уж важен. Он только проявляет эти отпечатки. Так что, видите, астрология никак не связана с астрономией. Она связана с размышлениями людей друг о друге.

(Д. Адамс "В основном безвредна")

История  любой  крупной  галактической  цивилизации проходит три  резко
отличных  фазы: фазы Выживания, Вопроса и  Искушенности, известных также под
названиями Что-, Зачем-, и Где-фаз.
     К примеру, первая фаза определяется вопросом Что мы будем есть?, вторая
-- Зачем мы едим?, а третья -- Где мы сегодня поужинаем?

Prologue

    Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun.

    Orbiting this at a distance of roughly ninety-two million miles is an utterly insignificant little blue green planet whose ape-descended life forms are so amazingly primitive that they still think digital watches are a pretty neat idea.

    This planet has--or rather had--a problem, which was this: most of the people on it were unhappy for pretty much of the time. Many solutions were suggested for this problem, but most of these were largely concerned with the movements of small green pieces of paper, which is odd because on the whole it wasn't the small green pieces of paper that were unhappy.

    And so the problem remained; lots of the people were mean, and most of them were miserable, even the ones with digital watches.

    Many were increasingly of the opinion that they'd all made a big mistake in coming down from the trees in the first place. And some said that even the trees had been a bad move, and that no one should ever have left the oceans.

и.ты.ды.

Это дополнительный критерий большой вероятности истинности ею написанного, после самого написанного.

Эх, чето пришло в голову во время флуда - кто нибудь изучал, ЧТО происходит с психикой во время тестирования - ведь(к примеру) вся деанетика, эта тоталитарная секта, стоит на разрушительном эффекте своих опросников.. что если...?

какая это нафик еще секта - где же тут тот афтаритет, которому мы должны поклоняться и отстегивать в общак?